>Шрапнель в наполеоновскую эпоху массово применяли только англичане. В остальных армиях разрывными снарядами (бомбами или гранатами) в полевой артиллерии стреляли только гаубицы (в русской армии - единороги), которые составляли от трети до четверти от общего количества полевых орудий. Все остальные полевые орудия в большинстве европейских армий в то время - это пушки, из которых не стреляли разрывными снарядами, стреляли только ядрами и картечью.
То есть получается, что англичане тогда опередили остальных на десятки лет?
Вроде в той же Франции полевую пушку с разрывным снарядом (что устранило деление полевой артиллерии на "короткие" гаубицы стреляющие гранатой и "длинные" пушки, стреляющие только ядрами и картечью) ввел только Луи Бонапарт.
>>Шрапнель в наполеоновскую эпоху массово применяли только англичане. В остальных армиях разрывными снарядами (бомбами или гранатами) в полевой артиллерии стреляли только гаубицы (в русской армии - единороги), которые составляли от трети до четверти от общего количества полевых орудий. Все остальные полевые орудия в большинстве европейских армий в то время - это пушки, из которых не стреляли разрывными снарядами, стреляли только ядрами и картечью.
>
>То есть получается, что англичане тогда опередили остальных на десятки лет?
Картечная граната была известна во всех армиях, но не нашла широкого применения - дорого и сложно. Англия была наиболее промышленно развитым и богатым государством, и при этом имела относительно небольшую сухопутную армию и относительно немногочисленную полевую артиллерию, так что могла себе позволить.
Нарезные карабины тоже наиболее широко применялись в британской армии, хотя известны были везде.
>То есть получается, что англичане тогда опередили остальных на десятки лет?
При несовершенстве системы подрыва шрапнели на нужном рассиоянии преимущество было не сильно заметным. Англичане использовали картечные ранаты(щрпанель) в качестве дальней картечи.