От papa
К sss
Дата 18.06.2008 10:30:07
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Артиллерия;

Так получается, что классик неправ.

Не был артогонь эффективен,
в такой степени, чтобы класть кучу народа
на большом расстоянии.

От Гегемон
К papa (18.06.2008 10:30:07)
Дата 18.06.2008 10:40:45

Классик - артиллерист

Скажу как гуманитарий
>Не был артогонь эффективен, >в такой степени, чтобы класть кучу народа >на большом расстоянии.
и заучил наполеоновскую формулу взаимозачета людей и пушек. Хотя в Крымскую войну она уже не работала.
Просто если пехота в колоннах попадала под огонь артиллерии, то несла большие деморализующие потери.
А так - в 18-19 вв. войска вообще могли выстаивать под ружейным огнем часами

С уважением

От papa
К Гегемон (18.06.2008 10:40:45)
Дата 18.06.2008 10:44:31

Отправить бы классика

в архивы изучать структуру потерь.

Так скоро по Кошкину начнете изучать ВОВ.