От Технолог Петухов
К Пехота
Дата 21.06.2008 04:12:28
Рубрики Современность;

Про космическую ручку и карандаш

>Хрестоматийной уже стала история про космическую ручку и карандаш.

Это как раз тот случай, когда юморист оборжал то, чего не понимает.
Карандашиком (свинцовым, а не графитовым) писали в космосе еще первые американские астронавты и не жужжали. А вот при длительных полетах оказалось, что частички свинца таки отлетают с бумаги и в невесомости начинают потоками воздуха от вентилляции накапливаться в разных совершенно неожиданных местах . А если учесть, что свинец как и графит - проводники, а в аппаратуре всякие микросхемки, то есть немаленькие шансы в конце концов получить замыкания и нештатную работу бортовой электроники.
Кстати, на наших Союзах пишут именно этими американскими ручками. Закупили :-)
От NV
К Технолог Петухов (21.06.2008 04:12:28)
Дата 21.06.2008 13:43:03

Интересно, где, например, в цветных карандашах свинец или графит.

Это к тому, что непроводящий состав карандашной массы уж точно существует. И это куда проще и дешевле (и надежней - нет баллона с краской под повышенным давлением) этих так сказать авторучек.

А вот насчет замыканий от частичек карандаша - это точно байка.

Виталий
От Esq
К NV (21.06.2008 13:43:03)
Дата 22.06.2008 12:59:31

Ре: Интересно, где,...

>А вот насчет замыканий от частичек карандаша - это точно байка.

Это не байка.
Только "частички" появлялись, не когда писали, а когда затачивали.
От radus
К NV (21.06.2008 13:43:03)
Дата 21.06.2008 14:33:58

если ручку действительно протолкнули, то это может быть страшилка

для людей, ведающих бюджетом.
Наличие страшилок - косвенный признак попила. :)
От Технолог Петухов
К radus (21.06.2008 14:33:58)
Дата 21.06.2008 23:35:07

Вот ссылочка на эту самую ручку


http://www.sciam.ru/2007/10/fact.shtml
От Пехота
К Технолог Петухов (21.06.2008 04:12:28)
Дата 21.06.2008 10:12:57

Re: Про космическую...

Салам алейкум, аксакалы!


>Это как раз тот случай, когда юморист оборжал то, чего не понимает.

Ну, возможно, про ручку и карандаш - хохма, а вот про "метис" и "дракон" - уже серьезно вполне. Если же говорить о способности солдат воевать в некомфортных условиях, то здесь, мне кажется у амкриканского солдата порог все же несколько ниже, чем у отечественного, который в свою очередь уступлает корейскому или китайскому. Насколько ниже - трудно сказать. Однако, думаю, на боеготовности армии в целом это сказывается незначительно, если вообще сказывается.


>Карандашиком (свинцовым, а не графитовым) писали в космосе еще первые американские астронавты и не жужжали. А вот при длительных полетах оказалось, что частички свинца таки отлетают с бумаги и в невесомости начинают потоками воздуха от вентилляции накапливаться в разных совершенно неожиданных местах . А если учесть, что свинец как и графит - проводники, а в аппаратуре всякие микросхемки, то есть немаленькие шансы в конце концов получить замыкания и нештатную работу бортовой электроники.

Скажите, а разве у американцев были настолько длительные полеты, что это стало заметно? Или так: насколько длительным должен быть полет?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Scharnhorst
К Пехота (21.06.2008 10:12:57)
Дата 21.06.2008 18:32:58

"Порог комфорта"

>Если же говорить о способности солдат воевать в некомфортных условиях, то здесь, мне кажется у амкриканского солдата порог все же несколько ниже, чем у отечественного, который в свою очередь уступлает корейскому или китайскому. Насколько ниже - трудно сказать. Однако, думаю, на боеготовности армии в целом это сказывается незначительно, если вообще сказывается.
Вспоминается такой аспект. Еще Окумия писал, что японцы на островах Тихого океана сильно страдали от всевозможных кровососущих насекомых, а американцы, дескать, сразу обсыпали периметры свох баз химикалиями, чтоб те не летали. Результат - более комфортный отдых, более здоровый солдат, более высокая боеспособность.
Иными словами, стремление к минимальному комфорту в любых условиях имеет немалый положительный аспект. Когда солдат знает, что "война войной, а обед по распорядку" - т.е. вернувшись из боя он будет лишен необходимости заботиться о быте - он и воюет увереннее.

С уважением, Scharnhorst
От Сергей Зыков
К Пехота (21.06.2008 10:12:57)
Дата 21.06.2008 10:56:18

Re: Про космическую...


>Скажите, а разве у американцев были настолько длительные полеты, что это стало заметно? Или так: насколько длительным должен быть полет?

дык "скайлаб" три экспедиции. 28суток, 59 суток и 84 суток, т.е. последние почти 3 месяца. в 1973-74
http://en.wikipedia.org/wiki/Skylab


Вот их профессура готова к бою! А наша только умеет в микроскопы смотреть и бабочек ловить'