От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев
Дата 20.06.2008 15:02:32
Рубрики Современность;

Ну так обидно...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...ты из кожи вон лез - учился кирпичи ломать, портянки наматывать, одеяло подравнивал и в противогазе бегал, отрабатывал пешим по-походному. А тебя - бац "мавериком". Сука, не честно. А вот дай ему портянку - небось, не сможет намотать.

И. Кошкин
От VVS
К И. Кошкин (20.06.2008 15:02:32)
Дата 20.06.2008 15:21:43

Re: Ну так

>...ты из кожи вон лез - учился кирпичи ломать, портянки наматывать, одеяло подравнивал и в противогазе бегал, отрабатывал пешим по-походному. А тебя - бац "мавериком". Сука, не честно. А вот дай ему портянку - небось, не сможет намотать.

Не понятно все-же - ОТКУДА ? В смысле - как я эти годы помню - не было такого, что-бы было осознание ОТСТАВАНИЯ в ВОЕННОЙ сфере. Вот в бытовой - да, причем изначально даже в бытовой не особо - вот с появлением компьютеров - оно сильно пошло, но это уже намного позже появления таких настроений.
От Pavel
К VVS (20.06.2008 15:21:43)
Дата 20.06.2008 18:29:24

Re: Ну так

Доброго времени суток!
> В смысле - как я эти годы помню - не было такого, что-бы было осознание ОТСТАВАНИЯ в ВОЕННОЙ сфере. Вот в бытовой - да, причем изначально даже в бытовой не особо - вот с появлением компьютеров - оно сильно пошло, но это уже намного позже появления таких настроений.
Да ладно "компьютеров" помню как на выставках "Электроника"-75/80 итд слюни пускали над видаками/ТВ/да и простыми м-фонами.А уж в 1959 на амерской выставке, так вообще США раем казалась, чего одни авто стоили!
С уважением! Павел.
От Мелхиседек
К Pavel (20.06.2008 18:29:24)
Дата 20.06.2008 20:41:28

Re: Ну так

>Да ладно "компьютеров" помню как на выставках "Электроника"-75/80 итд слюни пускали над видаками/ТВ/да и простыми м-фонами.
ну это как правило не сша, а япония
От Pavel
К Мелхиседек (20.06.2008 20:41:28)
Дата 22.06.2008 21:23:49

Re: Ну так

Доброго времени суток!
>ну это как правило не сша, а япониz
Япония само собой, а Европа Dual, Uher и.т.д.Они как-то больше зависти и уважения вызывали.
С уважением! Павел.
От Дмитрий Козырев
К VVS (20.06.2008 15:21:43)
Дата 20.06.2008 15:27:54

Re: Ну так

>- не было такого, что-бы было осознание ОТСТАВАНИЯ в ВОЕННОЙ сфере.

сама формулировка "и берут они только господством в воздухе" это предполагает.
От Сибиряк
К Дмитрий Козырев (20.06.2008 15:27:54)
Дата 20.06.2008 15:48:20

Re: Ну так


>сама формулировка "и берут они только господством в воздухе"

в 80-е такой формулировки не было, и господствовать в воздухе мы намеревались сами
От Дмитрий Козырев
К Сибиряк (20.06.2008 15:48:20)
Дата 20.06.2008 15:56:19

Re: Ну так


>>сама формулировка "и берут они только господством в воздухе"
>
>в 80-е такой формулировки не было, и господствовать в воздухе мы намеревались сами

ага, и именно поэтому насыщали соединения ЗРК среднего радиуса действия, в т.ч. с возможностью действия на ходу.
От Сибиряк
К Дмитрий Козырев (20.06.2008 15:56:19)
Дата 20.06.2008 16:13:41

Re: Ну так


>ага, и именно поэтому насыщали соединения ЗРК среднего радиуса действия, в т.ч. с возможностью действия на ходу.

вообще-то превосходство в воздухе не есть нечто изначально заданное, и его нужно сначала завоевать (может и не сразу получится). Во-вторых, стратегическое превосходство в воздухе не исключает тактических действий авиации противника, особенно на таком насыщенном ТВД, как европейский.
От Iva
К Дмитрий Козырев (20.06.2008 15:56:19)
Дата 20.06.2008 16:07:17

Re: Ну так

Привет!

>>>сама формулировка "и берут они только господством в воздухе"
>>
>>в 80-е такой формулировки не было, и господствовать в воздухе мы намеревались сами
>
>ага, и именно поэтому насыщали соединения ЗРК среднего радиуса действия, в т.ч. с возможностью действия на ходу.

тем, не менее до начала фронтовой наступательной наземной операции планировалась воздушная операция с целью захвата превосходства в воздухе.

Владимир
От Дмитрий Козырев
К Iva (20.06.2008 16:07:17)
Дата 20.06.2008 16:24:18

Re: Ну так

>>ага, и именно поэтому насыщали соединения ЗРК среднего радиуса действия, в т.ч. с возможностью действия на ходу.
>
>тем, не менее до начала фронтовой наступательной наземной операции планировалась воздушная операция с целью захвата превосходства в воздухе.

Тем не менее, раз уж мы говорим о "фольклоре" - то Вы наверняка помните анекдот, про двух советских офицеров сетующих на "проигрыш войны в воздухе"...
От Rwester
К Дмитрий Козырев (20.06.2008 16:24:18)
Дата 20.06.2008 19:57:07

расскажите

Здравствуйте!

я только тот знаю, как двое танкистов на елисейских полях пьют коньяк в берушах и после третьей один из них вынимает вату и говорит: "Чем кстати психологическая война закончилась?"

Рвестер, с уважением
От Claus
К Rwester (20.06.2008 19:57:07)
Дата 20.06.2008 22:23:42

Да практически такой же анекдот

>Здравствуйте!

>я только тот знаю, как двое танкистов на елисейских полях пьют коньяк в берушах и после третьей один из них вынимает вату и говорит: "Чем кстати психологическая война закончилась?"

Тоже два танкиста пьют коньяк на елисейсейских полях. Один из них говорит: "А все таки жаль, что мы проиграли войну в воздухе".
От dap
К Дмитрий Козырев (20.06.2008 16:24:18)
Дата 20.06.2008 17:40:09

Это натовский анекдот. У Клэнси присутствует. (-)
От tarasv
К Дмитрий Козырев (20.06.2008 16:24:18)
Дата 20.06.2008 16:45:16

Re: Ну так

>Тем не менее, раз уж мы говорим о "фольклоре" - то Вы наверняка помните анекдот, про двух советских офицеров сетующих на "проигрыш войны в воздухе"...

Так это происки танкистов которые летунов недолюбливали и анекдоты про них выдумывали.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Iva
К Дмитрий Козырев (20.06.2008 16:24:18)
Дата 20.06.2008 16:37:45

Re: Ну так

Привет!

>>>ага, и именно поэтому насыщали соединения ЗРК среднего радиуса действия, в т.ч. с возможностью действия на ходу.
>>
>>тем, не менее до начала фронтовой наступательной наземной операции планировалась воздушная операция с целью захвата превосходства в воздухе.
>
>Тем не менее, раз уж мы говорим о "фольклоре" - то Вы наверняка помните анекдот, про двух советских офицеров сетующих на "проигрыш войны в воздухе"...

может быть, кто-то и говорит о фольклере, но не я в данном случае.

Владимир
От Сибиряк
К Дмитрий Козырев (20.06.2008 16:24:18)
Дата 20.06.2008 16:36:01

Re: Ну так


>Тем не менее, раз уж мы говорим о "фольклоре" - то Вы наверняка помните анекдот, про двух советских офицеров сетующих на "проигрыш войны в воздухе"...

честно говоря такого фольклора не помню, и от летчиков ни разу никаких пораженческих разговоров не слышал, хотя за смену какого-только трепа не наслушаешься
От VVS
К Дмитрий Козырев (20.06.2008 15:27:54)
Дата 20.06.2008 15:40:06

Re: Ну так

>>- не было такого, что-бы было осознание ОТСТАВАНИЯ в ВОЕННОЙ сфере.
>
>сама формулировка "и берут они только господством в воздухе" это предполагает.

Ничуть. Она всего лишь напоминает о "Лучшее ПВО - свои танки на аэродромах противника".

Кроме того - маловероятно что-бы при сочинение этого народ серьезно сравнивал численность и организацию сторон. Скорее - технику в виде "километров и миллиметров". Ну так там и в авиации со времен МиГ-19 все внешне неплохо было. Можно сказать даже очень хорошо, Ту-85 и МиГ-23 не считая.

P.S. Тема напомнила о том, как здесь докапывадись до термина "ревущая корова" применительно к нашим ПЛ. Докапались, кажется, до того, что его из уст какого-то нашего подводника иностранцы и услышали. Уже тогда, кажется, были и вопросы - почему так любим свое хаять.