От Гегемон
К Darg
Дата 17.06.2008 12:24:20
Рубрики Древняя история;

Лучше всего - взять Геродота и прочитать

Скажу как гуманитарий
>Доводилось слышать, что на самом деле всё было не так, как написано в учебниках истории.
>Подскажите, где в Сети можно узнать другую версию (версии) известных событий у Фермопил.
Все современные версии базируются на его описании

С уважением
От Darg
К Гегемон (17.06.2008 12:24:20)
Дата 17.06.2008 16:28:59

Re: Лучше всего...

>Скажу как гуманитарий
>>Доводилось слышать, что на самом деле всё было не так, как написано в учебниках истории.
>>Подскажите, где в Сети можно узнать другую версию (версии) известных событий у Фермопил.
>Все современные версии базируются на его описании
>С уважением
Есть мнение, что Геродот, как бы поделикатней, в основном по чужим рассказам писал свою "Историю" и проверкой фактов то ли совсем не заморачивался, то ли не особо так чтобы.

От Дмитрий Бобриков
К Darg (17.06.2008 16:28:59)
Дата 17.06.2008 16:37:41

Re: Лучше всего...

Категорически приветствую

>Есть мнение, что Геродот, как бы поделикатней, в основном по чужим рассказам писал свою "Историю" и проверкой фактов то ли совсем не заморачивался, то ли не особо так чтобы.


Порекоммендуйте более заслуживающего доверия историка античности.
И вообще, что это за историки такие, которые "пишут историю" не с чужих слов??? Это уже летописцы :). Да и летописцы записывали отнюдь не только то, чему были свидетелями сами...
С уважением, Дмитрий
От Darg
К Дмитрий Бобриков (17.06.2008 16:37:41)
Дата 17.06.2008 18:37:15

Re: Лучше всего...

>Категорически приветствую
Симметрично, камрад. :)

>>Есть мнение, что Геродот, как бы поделикатней, в основном по чужим рассказам писал свою "Историю" и проверкой фактов то ли совсем не заморачивался, то ли не особо так чтобы.
>

>Порекоммендуйте более заслуживающего доверия историка античности.
Увы, к сожалению, не могу. Просто, по моему мнению его надо очень внимательно и критически читать.
>И вообще, что это за историки такие, которые "пишут историю" не с чужих слов??? Это уже летописцы :). Да и летописцы записывали отнюдь не только то, чему были свидетелями сами...
Я коряво и не совсем точно выразился. Хотел акцент сделать на проверку фактов добросовестным историком. Другой вопрос, что это не всегда было возможно сделать. Бывает читаешь иной текст, к тому же переведённый с одного языка на другой неединожды, и при некоторых пассажах или логических нестыковках не знаешь: то ли это толмач напортачил, то ли одно из двух. :)
>С уважением, Дмитрий
С уважением, Darg
От Бульдог
К Гегемон (17.06.2008 12:24:20)
Дата 17.06.2008 12:53:34

гм, думаешь недавняя фильма тоже? :) (-)
От Гегемон
К Бульдог (17.06.2008 12:53:34)
Дата 17.06.2008 13:36:50

Фильм 1962 г. - частично по Диодору, это у него рейд в тыл :-) (-)
От Бульдог
К Гегемон (17.06.2008 13:36:50)
Дата 17.06.2008 14:00:57

я про этот :)

http://www.kino-govno.com/?reviews&id=300&aut=kassad
http://www.kino-govno.com/images.php?id=300&img=47
От Дмитрий Бобриков
К Бульдог (17.06.2008 14:00:57)
Дата 17.06.2008 15:37:01

Там просто орки привели с собой мало горных троллей :) (-)
От И. Кошкин
К Дмитрий Бобриков (17.06.2008 15:37:01)
Дата 17.06.2008 15:40:22

Это не орки были. Орков в бой гнать не надо))) (-)
От Дмитрий Бобриков
К И. Кошкин (17.06.2008 15:40:22)
Дата 17.06.2008 20:48:12

Ну оно может быть это были и не урукхаи :),

Категорически приветствую
но горного тролля тащили по всем правилам - на цепи! Надо было притащить еще одного хотя бы и фильм мог стать короче.

С уважением, Дмитрий
От Darg
К Дмитрий Бобриков (17.06.2008 20:48:12)
Дата 17.06.2008 21:10:10

Re: Ну оно...

>Категорически приветствую
>но горного тролля тащили по всем правилам - на цепи! Надо было притащить еще одного хотя бы и фильм мог стать короче.
Нифига не стал бы: тогда бы у Леонида гламурный надрез был на ОБА глаза!!!


>С уважением, Дмитрий
От Гегемон
К Бульдог (17.06.2008 14:00:57)
Дата 17.06.2008 14:19:46

Это - по ту сторону добра и зла (-)