От Гриша
К All
Дата 19.06.2008 02:55:13
Рубрики ВВС; Космос;

Американская база ПРО может быть расположена в Литве

Польша и США могут договориться о размещении базы противоракетной обороны в ближайшие недели. Об этом «НГ» заявил вчера Витольд Ващиковский, замминистра иностранных дел Польши и главный переговорщик Варшавы по ПРО. Похоже, давление Вашингтона на Варшаву с целью ускорения переговоров приносит плоды. На этой неделе Пентагон дал понять, что США должны иметь резервный вариант на случай провала консультаций с поляками.

«Мы знаем, что между литовцами и американцами идут консультации по возможному размещению базы ПРО в Литве. Однако подробности нам неизвестны. Замминистра обороны Литвы сам предложил это в мае», – заявил вчера «НГ» Витольд Ващиковский.

На просьбу «НГ» подтвердить информацию, распространенную агентствами со ссылкой на дипломатические источники, что у Варшавы осталось время лишь до конца июля, чтобы достичь договоренностей с Вашингтоном по ПРО, Ващиковский ответил: «Это неправда. У нас нет такого конечного срока. Главное для нас не время, а условия соглашения между Польшей и США». По словам нашего собеседника, переговоры между Варшавой и Вашингтоном сейчас в самом разгаре.

Защитить базу ПРО

«Мы очень близки к соглашению по размещению базы противоракет в Польше. Остается прояснить ряд правовых аспектов. Мы ведем переговоры, чтобы определить меры и инструменты для защиты базы и концепции ПРО в целом», – пояснил Ващиковский. Он назвал недостоверными сообщения о том, что главным препятствием для заключения соглашения с американцами остается вопрос финансирования модернизации вооруженных сил Польши. «Это неправда, – сказал дипломат. – Правда же заключается в том, что мы обсуждаем с американцами вопрос защиты базы: каков будет вклад США, как наличие объекта в Польше будет учитываться в экстренном планировании НАТО и какова будет задача польских военных».

Ващиковский отметил, что, по мнению Варшавы, появление нового военного объекта на территории Польши предполагает возникновение новых задач и обязанностей у ВС Польши. «Мы обсуждаем с США, как разделить это бремя ответственности и как НАТО может помочь нам выполнить эту новую задачу», – сказал наш собеседник.

«НГ» попросила также Ващиковского прокомментировать высказывание пресс-секретаря Пентагона Джеффа Морелла, который, в свою очередь, заявил: «Мы надеемся, что вскоре достигнем соглашения с поляками, но мы всегда говорили, что у нас есть и другие варианты. Есть несколько других европейских стран, которые могли бы принять противоракеты, и одна из них – Литва». Замминистра иностранных дел Польши отреагировал на высказывание Морелла, дипломатично заметив, что ПРО – американская концепция, и американцы могут искать другое место для базы. «Это – их право. Однако полагаю, что спекулировать на эту тему преждевременно. Поскольку Польша и США все еще могут подписать соглашение в ближайшие пару месяцев». Возможно, это даже произойдет в ближайшие недели, резюмировал дипломат.

Отметим, что на сайте Агентства противоракетной обороны США по-прежнему Польша и Чехия называются как «технически наиболее оптимальные места» для размещения соответственно 10 противоракет и РЛС.

Литва думает об альтернативе Польше

Литва пока осторожно реагирует на польско-американскую полемику. Вильнюс взял паузу, очевидно, предполагая, что его втягивание в переговоры Варшавы и Вашингтона может быть лишь попыткой американцев надавить на несговорчивых поляков.

Рита Грумадайте, представитель президента Литвы по печати, так прокомментировала ситуацию в интервью «НГ»: «В ходе визита и.о. замгоссекретаря США Джона Руда в Литву в мае прошла дискуссия по общим вопросам. Литва внимательно следит, как развивается проект ПРО США. В Бухаресте все руководители стран – членов НАТО поддержали этот проект как очень важный элемент системы трансатлантической безопасности. Литва не ведет никаких переговоров по размещению ракет на своей территории». В то же время наша собеседница отметила, что Литва консультируется по вопросам политики безопасности со своими партнерами и союзниками.

На вопрос, рассматривает ли Литва размещение ракет на своей территории в случае провала переговоров США с Польшей как альтернативный вариант, Рита Грумадайте ответила: «Если это случится, тогда, возможно, мы обозначим свою позицию».

Во вторник официальный представитель Госдепа США Том Кейси подчеркнул, что в ходе визита Руда в Литву США «не просили и не добивались использования Литвы или любой другой страны в качестве альтернативной площадки» для размещения противоракет. «Не думаю, что в данный момент ведутся какие-то дискуссии по альтернативным площадкам», – сказал Кейси.

Так или иначе для Белого дома время заключения соглашения с Варшавой имеет большое значение. Президент США Джордж Буш, срок полномочий которого заканчивается в январе 2009 года, очевидно, хотел бы оставить договоренности по третьему позиционному району ПРО США в Европе в качестве наследства преемнику.

«США хотят повлиять на ход переговоров и показать, что «свет клином» на Польше не сошелся. В качестве альтернативы рассматривается Литва. Что касается ее шансов на размещение американской базы – они большие», – сказал в интервью РИА Новости эксперт Heritage Foundation Ариэль Коэн. По его словам, в качестве альтернативных вариантов США рассматривают не только Литву, но и страны на Балканах.

Идеальный полигон

Размещение элементов ПРО в Литве, по мнению экспертов, представляло бы большую угрозу безопасности России. Так, бывший начальник штаба Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Виктор Есин заявил «НГ», что американцы в этом случае получили бы возможность сбивать российские ракеты на активном участке траектории, практически на старте. «Это крайне опасно для национальной безопасности России», – отметил Есин.


Есин напомнил, что в полетных заданиях межконтинентальных баллистических ракет (МБР) США по-прежнему остаются координаты российских городов и объектов. «Если на территории Литвы будут размещены антиракеты, то в случае возникновения угрозы национальной безопасности России они должны быть уничтожены», – считает Есин. Эксперт отметил, что Литва является для США идеальным полигоном для перехвата ракет. С территории Польши американцы не успевали бы перехватить МБР к моменту разделения боеголовок. Время активного полета ракет составляет всего лишь 200 секунд. Позиции в Литве на 500 км ближе к границам РФ. И в этом случае вероятность перехвата российских ракет прямо на старте резко возрастает.
От Justas
К Гриша (19.06.2008 02:55:13)
Дата 19.06.2008 17:55:19

Это надо только приветствовать

> «Если на территории Литвы будут размещены антиракеты, то в случае возникновения угрозы национальной безопасности России они должны быть уничтожены», – считает Есин. Эксперт отметил, что Литва является для США идеальным полигоном для перехвата ракет. С территории Польши американцы не успевали бы перехватить МБР к моменту разделения боеголовок. Время активного полета ракет составляет всего лишь 200 секунд. Позиции в Литве на 500 км ближе к границам РФ. И в этом случае вероятность перехвата российских ракет прямо на старте резко возрастает.

1.По 500 км, явно человек давно смотрел на карту.
2.Страны Балтии и так остаются врагом номер 1 для российской публики, так что будет дополнительный предлог отвести внимание от реальных проблем.
3.Появляется шанс гораздо меньшими силами неитрализовать систему ПРО в Литве чем в Польше упреждающими ударами моторизированных частей полной боевой готовности из Беларуси и Калининградской обл.


С уважением - Justas
От Д.И.У.
К Justas (19.06.2008 17:55:19)
Дата 19.06.2008 19:02:52

Re: Это надо...

>1.По 500 км, явно человек давно смотрел на карту.

От планируемого района в Польше до вост. границы Литвы - 600 км.

>3.Появляется шанс гораздо меньшими силами неитрализовать систему ПРО в Литве чем в Польше упреждающими ударами моторизированных частей полной боевой готовности из Беларуси и Калининградской обл.

Так ведь ПРО - средство обеспечения первого ядерного удара (ясно, что массированный залп РВСН они перехватить не могут, только немногие уцелевшие МБР). То есть запуск противоракет будет произведен максимум через десятки минут после начала общей американской атаки. Никакие моторизованные части не успеют, только у "Искандеров" есть шанс успеть поразить хоть сколько-то шахт до пуска - и то, если они будут в постоянной боевой готовности и нацелены на район ПРО в автоматическом режиме.
Кроме того, едва ли комплекс ПРО останется без прикрытия частями сухопутных войск и ВВС.
Наконец, нет никаких гарантий, что эти шахты не могут быть использованы для размещения ракет средней дальности с очень коротким подлетным временем - то есть как средство первого ядерного удара в прямом смысле.
США ведь отказались допустить к ним российских инспекторов на постоянной основе.


>С уважением - Justas
От Александр Стукалин
К Гриша (19.06.2008 02:55:13)
Дата 19.06.2008 12:14:48

Это разводки Дефензивы... ;-))) (-)
От ZULU
К Гриша (19.06.2008 02:55:13)
Дата 19.06.2008 04:39:20

Уже все опровергли. Включая Ващиковского, который был первоисточником (-)
От Е. Мясников
К ZULU (19.06.2008 04:39:20)
Дата 19.06.2008 14:17:46

Отнюдь нет (+)

Госдеп и Пентагон подтвердили то, что консультации с Литвой идут

http://www.nytimes.com/2008/06/19/world/europe/19shield.html

“We have had general conversations with the government of Lithuania about missile defense issues,” said Tom Casey, the State Department’s deputy spokesman. “But, certainly, we expect and hope that we will be able to conclude an agreement with Poland in the near future. And we do expect it will work out, so I don’t think there’s going to be a need for any alternatives.”

But Geoff Morrell, the Pentagon spokesman, said Tuesday that “there are other options available to us.”

“There are several European countries that could host the interceptors, and Lithuania is one of them,” he said.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От ZULU
К Е. Мясников (19.06.2008 14:17:46)
Дата 19.06.2008 15:41:24

"Консультации" - это бла-бла-бла, а не переговоры. (-)
От А.Никольский
К ZULU (19.06.2008 15:41:24)
Дата 19.06.2008 16:09:02

консультации - одна из форм переговоров

В принципе размещение ракет в Литве для РФ выгоднее, чем в Польше - больше возможностей достать относительно недальнобойными системами
От Dervish
К А.Никольский (19.06.2008 16:09:02)
Дата 19.06.2008 22:28:37

Лукавите?

День добрый, уважаемые.
>В принципе размещение ракет в Литве для РФ выгоднее, чем в Польше - больше возможностей достать относительно недальнобойными системами

С одной ма-аленькой поправой: в случае планироваия р-я удара ПЕРВЫМИ.
В таком случае да, Исандры или Сушки выносят ПРО и через минуту стартуют Тополя.
Но РФ врят ли планирует такое (ибо наиг не надо).
А вот при р-я напаении с ТОЙ стороны Искандеров и Сушек не останется, а ПРО в Литве очень поможет отловить немногие уцелевшие и сумевшие стартовать Тополя...

Грустная картина вырисовывается - Россию все надежнее лишают возможности нанесения "гарантированного неприемлего ущерба"...

С уважением - Dervish
От DmitryO
К Dervish (19.06.2008 22:28:37)
Дата 19.06.2008 22:50:31

Re: Лукавите?

>А вот при р-я напаении с ТОЙ стороны Искандеров и Сушек не останется, а ПРО в Литве очень поможет отловить немногие уцелевшие и сумевшие стартовать Тополя...

Почему? Разве время полета Искандера (а то и Смеча) больше, чем время полета Минетмена? Тут вопрос в готовности к старту - но это организационный, а не технический вопрос.

>Грустная картина вырисовывается - Россию все надежнее лишают возможности нанесения "гарантированного неприемлего ущерба"...

>С уважением - Dervish
От park~er
К DmitryO (19.06.2008 22:50:31)
Дата 20.06.2008 14:31:28

Re: Лукавите?


>Почему? Разве время полета Искандера (а то и Смеча) больше, чем время полета Минетмена? Тут вопрос в готовности к старту - но это организационный, а не технический вопрос.

Время подлёта ракеты воздух-земля ещё меньше
От ZULU
К А.Никольский (19.06.2008 16:09:02)
Дата 19.06.2008 16:40:14

"Не шмешите" :о)

Привет всем
>В принципе размещение ракет в Литве для РФ выгоднее, чем в Польше - больше возможностей достать относительно недальнобойными системами

Уж по крайней мере на ВИФ-е - народ достаточно понимающий, что эти противиракеты России никак не угрожают. Пропаганда - иное дело. Я это тоже понимаю :о)

А бредни Ващиковского - это его личные проблемы. Человек он, мягко говоря, странный.

Самое смешное, что , по строгому определению, даже консультаций между США и Литвой небыло. Мы спросили, как там дела продвигаються, они ответили, что пока - тяжело, ибо поляки хотять не только денег, но и особых гарантий.

Ващиковский краем уха об этом услышал, и полез открытия делать.

С уважением

ЗУЛУ
От SerB
К ZULU (19.06.2008 16:40:14)
Дата 19.06.2008 17:43:46

Ну и мы "Искандеры" со спецбч против антарктических пингвинов развернем.

Приветствия!

... на случай их миграции в Балтику и угрозы экологическому равновесию, нда

Удачи - SerB
От Паршев
К ZULU (19.06.2008 16:40:14)
Дата 19.06.2008 17:12:49

Re: "Не шмешите"...


>Уж по крайней мере на ВИФ-е - народ достаточно понимающий, что эти противиракеты России никак не угрожают.


Да-да, это против Ирана.

>Пропаганда - иное дело. Я это тоже понимаю :о)