От	Forger
К	andrew~han
Дата	18.06.2008 16:28:46
Рубрики	Современность; ВВС;

А почему сразу не брать Ка-29

---

сразу десантно-штурмовой вертолет, а тут еще и переделывать надо...

---

От	andrew~han
К	Forger (18.06.2008 16:28:46)
Дата	18.06.2008 16:35:55

Re: А почему...

---

>сразу десантно-штурмовой вертолет, а тут еще и переделывать надо...

возможно, Кумертау делать его - себе дороже, последний для ВМФ РФ сто лет назад собрали

---

От	А.Никольский
К	Forger (18.06.2008 16:28:46)
Дата	18.06.2008 16:34:54

уж больно он стар

---

ясно, что нужно не только новое и крутое боротовое оборудование, но и, скажем, попытаться ВК-2500 воткнуть, в общем, серьезные НИОКР потребуются

---

От	nnn
К	А.Никольский (18.06.2008 16:34:54)
Дата	18.06.2008 19:45:12

а почему Вашингтонский обком не лоббирует свои вертушки ?

---

разве они не могут впарить свои железки ?

---

От	Forger
К	А.Никольский (18.06.2008 16:34:54)
Дата	18.06.2008 17:03:33

И все же

---

хорошо, пр-во Ка-29 в пр-ве, нет, а Камовская контора не может сделать полноценную реинкарнацию? Условно Ка-32ДШ - плоские лобовые стекла, пилоны, пушка....

---

От	Дмитрий Алферьев
К	Forger (18.06.2008 17:03:33)
Дата	18.06.2008 20:01:36

Дык было же что-то. кажется Ка-32А7 называли или как-то так(-)

---

---

От	А.Никольский
К	Forger (18.06.2008 17:03:33)
Дата	18.06.2008 17:09:26

Re: И все...

---

Здравствуйте, уважаемый
>хорошо, пр-во Ка-29 в пр-ве, нет, а Камовская контора не может сделать полноценную реинкарнацию? Условно Ка-32ДШ - плоские лобовые стекла, пилоны, пушка....
++++
да сделают я думаю, если заплатят, тем более там работы по обновленному Ка-32 ведутся, показывали какойй-то макет на МАКСе

---