От Александр Стукалин
К All
Дата 18.06.2008 15:03:19
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Объявлена стоимость 1 летного часа Ту-160 ...

18 июня 2008 /РИА Новости/
Один час полета стратегического ракетоносца Ту-160 обходится в 580 тысяч рублей, сообщил журналистам в среду заглавкома ВВС генерал-полковник Анатолий Ноговицын.
"Один час полета Ту-160 без боевого применения обходится в 580 тысяч рублей - это самый затратный летательный аппарат ВВС", - сказал Ноговицын.
По его словам, сэкономить значительные средства при подготовке летчиков для Ту-160 позволяет применение тренажеров.
"В перспективе мы настаиваем, что новые образцы вооружения должны поступать на вооружение не по остаточному принципу учебно-материальной, в том числе и тренажерной базы, а с опережением учебно-материальной базы. Этот подход позволит в год в 12-15 раз снизить затраты на обучение летчиков и подготовку наземного персонала", - сказал Ноговицын.
http://www.avia.ru/news/?id=1213784934

От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (18.06.2008 15:03:19)
Дата 19.06.2008 19:03:18

Стоимость боевого вылета Су-25 -- 10 тыс. у.е. ...

"...Еще была свежа память об августе 1999-го... Он получил назначение в объединенную авиационно-техническую базу в Буденновске...
В Дагестане уже шли жестокие бои...
Мотострелки и десантники в срочном порядке еще только перебрасывались в зону боевых действий. А еще немногочисленным подразделениям приходилось драться с превосходящим по вооружению, выучке и численности противником. Штурмовая авиация являла собой настоящее спасение для русской пехоты. Четыре полка знаменитых «сушек» непрерывно, днем и ночью летали для воздушной поддержки наших частей. Потом финансисты сделают расчет каждого самолето-вылета, и получится сумма в районе 10 тысяч у.е. Но в той ситуации никто не собирался «экономить». Ежесуточный расход авиационного топлива составлял до 500 тонн...".
http://www.redstar.ru/2008/06/20_06/4_04.html

От И. Кошкин
К Александр Стукалин (18.06.2008 15:03:19)
Дата 18.06.2008 15:11:40

Что-то уж больно дешево (-)
От Random
К И. Кошкин (18.06.2008 15:11:40)
Дата 18.06.2008 15:54:12

Видимо, без учета амортизации (-)