От kegres
К vavilon
Дата 16.06.2008 22:07:20
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Станкин и ВЗМИ побратимы


То ли учили по одной программе, то ли преподаватели мигрировали...
Слышал ту же самую мудрость, но с нюансом - "изучали трёшку, всё сильно понравилось и кинулись наши применять ихние достижения на своих ЛЁГКИХ танках"

На 34ках и КВ даже не пробовали.

Более того- году в 92-94м, при гайдаре чтоль, газеты писали как подлые нэпманы, пытались вывезти несколько тыщщ тонн драгоценной марганцевой стали. И жалели, что продавцов не смогли посадить, только из за того что, эта сталь была в виде танковых траков сделаных в годы войны, для Т-34.

Хотя, в момент эвакуации, всяко бывало - и пушечные щиты, и танковые люки из котельной стали случались. И катки без обрезины.
Как разновидность обходной и временной технологии.

>На кафедре "Металловедения" МГТУ "Станкин" часто упоминают следующую историю
>в конце 41г. кафедра проводила исследование металла



От PK
К kegres (16.06.2008 22:07:20)
Дата 17.06.2008 01:46:17

Ну, "паровозные катки" без резины - понятно. Но мягкая брОня - примером не удруж

>Слышал ту же самую мудрость, но с нюансом - "изучали трёшку, всё сильно понравилось и кинулись наши применять ихние достижения на своих ЛЁГКИХ танках"

Взаимоизучение шло на полных парах. На то она и война.

>Более того- году в 92-94м, при гайдаре чтоль, газеты писали как подлые нэпманы,
в бурных 199х такие мелочи терялись на фоне Чубайса, Кашпировского, Чумака.




>Хотя, в момент эвакуации, всяко бывало - и пушечные щиты, и танковые люки из котельной стали случались. И катки без обрезины.
Катки без резины да. А "котельная" броня?


Die Geschichte ist immer eine einseitige Berichtserstattung.
От kegres
К PK (17.06.2008 01:46:17)
Дата 17.06.2008 12:41:13

Но мягкая брОня - примером не удруж




>в бурных 199х такие мелочи терялись на фоне Чубайса, Кашпировского, Чумака.

Если читать не тока Огонёк с МК - разглядывалось. ;-))



>Катки без резины да. А "котельная" броня?

Дык эта...
Местами конечно, но повсеместно.
Про пушечные щиты - Грабин писал. Какой то завод втихомолку в серию погнал, с фронта жалобы пошли - дескать осколков не держат. Разобрались, заменили.
В осаждённом Ленинграде, наладили серию бронированных охотников. Где можно было - ставили бронелист (ближайшей разумной толщины), где не хватало - котельное железо на рубки шло. Делали из материалов, находящихся на предприятиях города. С БЗ завозили только моторы и орудия.

И вообще, слово "эрзац" - придумали не в Костроме


>Die Geschichte ist immer eine einseitige Berichtserstattung.
От Александр Буйлов
К kegres (16.06.2008 22:07:20)
Дата 16.06.2008 22:59:41

Про танковые люки из котельной стали можно поподробнее? (-)
От Роман Алымов
К Александр Буйлов (16.06.2008 22:59:41)
Дата 17.06.2008 11:39:43

Про котельную не скажу (+)

Доброе время суток!
Про котельную не скажу, но самодельный "большой" люк на Т-34 мы в своё время нашли перед Гнездиловской высотой под Спас-Деменском. Наверное, и поныне валяется на площадке Экипажа на Поклонке
С уважением, Роман
От Александр Буйлов
К Роман Алымов (17.06.2008 11:39:43)
Дата 17.06.2008 16:57:25

Re: Про котельную...

> Про котельную не скажу, но самодельный "большой" люк на Т-34 мы в своё время нашли перед Гнездиловской высотой под Спас-Деменском. Наверное, и поныне валяется на площадке Экипажа на Поклонке

Это кторый с петлями от трешки? Он как раз самодельный, причем непонятно чей - может немцы баловались. А речь, как я понял, идет о производстве. Я допускаю использоание неброневых сталей при изготовлении защиты каких либо ДОТ, маломерных катеров, и тп. То есть когда это изготавливалось случайными подрядчиками. То же возможно и при ремонте танков на неспециализированных предприятиях, пока туда военпреды не нагрянули. Использование неброневой стали на танковом производстве - это либо проведено по всем инстанциям как допустимая замена, и тогда должны следы остатся, либо это скандал, когда всё вскроется - тогда следов остается ещё больше. Пока таких следов не найдено - это всё легенды, не имеющие подтвердения.
Возможный источник таких легенд это низкое качество самой броневой стали. Но, как правило, низкое качество брони проявлялось в склонности к растрескиванию при высокой твердости. На котельное железо такая броня непохожа ни в каком месте.

>С уважением, Роман
C уважением
От Константин Чиркин
К kegres (16.06.2008 22:07:20)
Дата 16.06.2008 22:44:04

Рессоры для автомобилей-тоже деали и делают из марганцевистых сталей

Приветствую.Чтото типа-ст60Г
От vavilon
К Константин Чиркин (16.06.2008 22:44:04)
Дата 17.06.2008 08:09:54

не тот уровень содержания Mn

>Приветствую.Чтото типа-ст60Г
65Г
но там содержание марганца 0,9-1,2%, не сильно отличается от содержания Mn как примеси в углеродистых сталях.