От Елисеенко Алексей
К Администрация (Андю)
Дата 16.06.2008 02:49:46
Рубрики Армия; 1917-1939;

Вы не правы

>Это к тому, что "вкидывание в толпу" малопроверенных, но "жареных", данных, в которые вам почему-то очень хочется верить (пример со словацкой мега-"долиной смерти" более чем красноречив) не приводит к конструктивному военно-историческому разговору.

- Использованы минимальные данные о потерях красных, либо достоверно подтвержденные сведения о потерях красных в советские годы. Это раз.

>Тем более, некое явно обострённое (журналистское ?) зацикливание на "красняцко-беляцкой" тематике, с достаточно условной конкретикой, но совершенно излишней политической трескотнёй, этому сугубо не способствует.

- В каком месте "политическая трескотня"? Надо быть "суперфонатом", дабы разглядеть политику в чисто практических вопросах.

>Настоятельно прошу вас не провоцировать флеймы на военно-историческом Форуме.

- см.п.2

Свобода лучше, чем несвобода (Д.Медведев)
От Администрация (Андю)
К Елисеенко Алексей (16.06.2008 02:49:46)
Дата 16.06.2008 11:23:05

Я прав. (+)

Здравствуйте,

>- Использованы минимальные данные о потерях красных, либо достоверно подтвержденные сведения о потерях красных в советские годы. Это раз.

Это выдернутые из контекста цифры. Которые каждый склонен трактовать, как ему хочеться. И в виду их полной "отвязанности" от целостной исторической картинки происходившего тогда в стране, в тех местах, с теми людьми и в тех боях, мы имеем в итоге "общеничегонезначащае" стебалово про "классиков", зверства контрразведки/подвалы ЧК и пр. пирдуху. Это есть некомильфо.

>- В каком месте "политическая трескотня"? Надо быть "суперфонатом", дабы разглядеть политику в чисто практических вопросах.

Надо быть минимально внимательным человеком, что бы увидеть совершенно излишнее присутствие в ваших сообщениях то неких призывов "к освобождению", то неких "моральных оценок". Напоминаю : у нас военно-исторический форум.

>- см.п.2

См. заголовок.

Всего хорошего, Андрей.
От Елисеенко Алексей
К Администрация (Андю) (16.06.2008 11:23:05)
Дата 16.06.2008 11:37:17

Re: Я прав.

>Это выдернутые из контекста цифры. Которые каждый склонен трактовать, как ему хочеться. И в виду их полной "отвязанности" от целостной исторической картинки происходившего тогда в стране, в тех местах, с теми людьми и в тех боях, мы имеем в итоге "общеничегонезначащае" стебалово про "классиков", зверства контрразведки/подвалы ЧК и пр. пирдуху. Это есть некомильфо.

- Из контекста чего? Здесь приведены примеры КРУПНЕЙШИХ сражений на востоке России в конкретный исторический период. Причем только по тем, где есть данные обеих сторон и может быть осуществлена объективная оценка потерь, так как наличествуют документальные источникии и правдоподобные воспоминания.
Стебаловом же занимаются люди, для которых история, как военная, так и обычная - всего лишь повод для реализации своих сетевых личностно-эротических фантазий.
Я же занимаюсь ИСТОРИЕЙ. Причем историей, где нет места морали и нравственности, но есть место фактам и версиям.

>
>Надо быть минимально внимательным человеком, что бы увидеть совершенно излишнее присутствие в ваших сообщениях то неких призывов "к освобождению", то неких "моральных оценок". Напоминаю : у нас военно-исторический форум.

- мои личные убеждения не имеют никакого отношения к обозначенной мною теме. А изучение потерь сторон - одно из важнейших направлений ВОЕННОЙ ИСТОРИИ. И никаких сказок про "силу духа", "моральную чистоту" и прочую билеберду. Одна из сторон конфликта допускала ошибки, важно понять какие.

Свобода лучше, чем несвобода (Д.Медведев)
От Администрация (Андю)
К Елисеенко Алексей (16.06.2008 11:37:17)
Дата 16.06.2008 11:45:44

Обсуждение политики модерирования. 3 дня р/о. (-)