От jim~garrison
К А.Никольский
Дата 16.06.2008 17:59:49
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Начинаю понимать профессиональную ненависть историков к Резуну:)

В статье есть ссылка на обвинительное заключение.
Найдите в нем хотя бы одно доказательство того, что Квачков принимал участие в покушении.


>Использование "связей" для добывания ВВ и оружия - верный путь быть пойманым на этапе подготовки из за агентурного слива.
>++++
>согласен полностью. Планирование подобных нелегальных покушений и боевых операций - разные вещи, и делать все своими руками как раз по возможности и не надо (если конечно не стоит задача явится с повинной и разоблачать режим в суде).

Т.Е. доставать взрывчатку - не камильфо, а вот приехать на своем СААБе к месту покушения - это в самый раз.

Где логика?

>ИМХО альтернативно-конспирологические версии - про "третью силу" (кто такие?), "сам себя взорвал" (знаю, что чубайсову безпеку показательно выпороли), акция была устроена начальством Квачкова (лучше уж сразу верховного валить, чтоб помешать реализации его предложений о создании командования сил спецназначения), разборки вокруг бизнеса Чубайса (там столько этих разборок, что если бы обиженные решали бы проблемы таким путем, то Чубайса взрывали бы каждые 10 секунд) - еще менее убедительны. Что, конечно, не исключает незаконных методов следствия в виде "работы на результат", что у нас увы сплошь и рядом.

Т.е. когда И.Миронов обвиняемый в покушении на убийство,находясь в розыске, защищает диссертацию и ведет семинары - это нормально. А вот намекнуть на то, что это его свободное житье как-то обусловленно определенным агентурным сотрудничеством - это конспирология, теория заговора и т.д. и т.п.?
От Исаев Алексей
К jim~garrison (16.06.2008 17:59:49)
Дата 16.06.2008 18:14:34

Профессионализм он разный бывает

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Т.Е. доставать взрывчатку - не камильфо, а вот приехать на своем СААБе к месту покушения - это в самый раз.

Т.е. человек просто неумен. Он привык, что в армии за ним стоит государство, обеспечивая всем необходимым и подпирая по многим позициям. А тут надо самому кумекать до мелочей. До того, чтобы не трандеть в кругу сослуживцев додуматься несложно. Угонять машину мог счесть слишком сложным.

С уважением, Алексей Исаев
От СОР
К Исаев Алексей (16.06.2008 18:14:34)
Дата 17.06.2008 06:26:28

Угнаный авто это теперь признак профессионалов? (-)
От Дмитрий Козырев
К СОР (17.06.2008 06:26:28)
Дата 17.06.2008 09:50:27

А какими авто пользуются профессионалы? (-)
От СОР
К Дмитрий Козырев (17.06.2008 09:50:27)
Дата 17.06.2008 09:55:54

Теми которые уменьшают воздействие случая. (-)
От Дмитрий Козырев
К СОР (17.06.2008 09:55:54)
Дата 17.06.2008 09:59:07

"Профессионал не сел бы в автобус" (с) :)

а конкретный пример происхождения такого авто можете привести для пущего понимания? :)
От СОР
К Дмитрий Козырев (17.06.2008 09:59:07)
Дата 17.06.2008 10:02:29

Проще не бывает, купить. (-)
От Исаев Алексей
К СОР (17.06.2008 10:02:29)
Дата 17.06.2008 11:23:32

Астон Мартин, как у Д.Бонда. Понимаю, понимаю.... :-) (-)
От Дмитрий Козырев
К СОР (17.06.2008 10:02:29)
Дата 17.06.2008 10:03:36

Это и будет "личный автомобиль"

не понимаю с чем Вы тогда не согласны?
От СОР
К Дмитрий Козырев (17.06.2008 10:03:36)
Дата 17.06.2008 10:07:57

Чей личный автомобиль?

>не понимаю с чем Вы тогда не согласны?

С определением профессионализма.
От Дмитрий Козырев
К СОР (17.06.2008 10:07:57)
Дата 17.06.2008 10:12:54

"Профессионала"-участника событий.

>>не понимаю с чем Вы тогда не согласны?
>
>С определением профессионализма.

Данного кем из участников дискуссии?
От Исаев Алексей
К СОР (17.06.2008 06:26:28)
Дата 17.06.2008 09:29:42

Признак профи - брошенное авто после процесса (-)
От jim~garrison
К Исаев Алексей (17.06.2008 09:29:42)
Дата 17.06.2008 11:10:47

Автомобиль нанять, потом сжечь, таксиста - ликвидировать (-)
От Гегемон
К jim~garrison (17.06.2008 11:10:47)
Дата 17.06.2008 11:26:12

А своих раненых - непременно добить, чтобы под пыткой не заговорили (-)
От Исаев Алексей
К jim~garrison (17.06.2008 11:10:47)
Дата 17.06.2008 11:22:45

Чушь какая (-)
От СОР
К Исаев Алексей (17.06.2008 09:29:42)
Дата 17.06.2008 09:51:48

Ага конечно

Все, что брошено является уликой, тем более автомобиль, в котором практически всегда можно обнаружить следы.
От Алексей Калинин
К СОР (17.06.2008 09:51:48)
Дата 17.06.2008 11:44:13

то-то киллеры стволы на месте преступления бросают, глупые какие (-)
От jim~garrison
К Исаев Алексей (16.06.2008 18:14:34)
Дата 16.06.2008 18:42:14

С криминальным там тоже ничего себе так было

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>>Т.Е. доставать взрывчатку - не камильфо, а вот приехать на своем СААБе к месту покушения - это в самый раз.
>
>Т.е. человек просто неумен. Он привык, что в армии за ним стоит государство, обеспечивая всем необходимым и подпирая по многим позициям. А тут надо самому кумекать до мелочей. До того, чтобы не трандеть в кругу сослуживцев додуматься несложно. Угонять машину мог счесть слишком сложным.

Вместе с Квачковым обвинялись бывшие офицеры спецназа Яшин и Найденов. Найденов обвинялся в совершении ряда преступлений, осужден только за перевозку ВВ, т.е. удачно отделался.
Яшин обвинялся в убийстве, несколько нет отсидел до и во время суда, вчистую оправдан - самооборона.


От А.Никольский
К jim~garrison (16.06.2008 17:59:49)
Дата 16.06.2008 18:12:04

Re: Начинаю понимать...


>
>Т.Е. доставать взрывчатку - не камильфо, а вот приехать на своем СААБе к месту покушения - это в самый раз.

>Где логика?
++++
Квачков вообще-то и дачу имел относительно недалеко от места происшествия. Взрывать почти соседа по даче - еще прикольнее, но всякое бывает


>
>Т.е. когда И.Миронов обвиняемый в покушении на убийство,находясь в розыске, защищает диссертацию и ведет семинары - это нормально. А вот намекнуть на то, что это его свободное житье как-то обусловленно определенным агентурным сотрудничеством - это конспирология, теория заговора и т.д. и т.п.?
+++++
тогда его бы, скорее всего, тоже освободили бы. Кстати, он вполне себе идейный нацист. Ну а что у нас лица, находящиеся в розыске, многое себе позволяют - увы, так бывает, есть чудеса и чудеснее
От jim~garrison
К А.Никольский (16.06.2008 18:12:04)
Дата 16.06.2008 18:35:27

Re: Начинаю понимать...


>>
>>Т.Е. доставать взрывчатку - не камильфо, а вот приехать на своем СААБе к месту покушения - это в самый раз.
>
>>Где логика?
>++++
>Квачков вообще-то и дачу имел относительно недалеко от места происшествия. Взрывать почти соседа по даче - еще прикольнее, но всякое бывает


>>
>>Т.е. когда И.Миронов обвиняемый в покушении на убийство,находясь в розыске, защищает диссертацию и ведет семинары - это нормально. А вот намекнуть на то, что это его свободное житье как-то обусловленно определенным агентурным сотрудничеством - это конспирология, теория заговора и т.д. и т.п.?
>+++++
>тогда его бы, скорее всего, тоже освободили бы.

Его взяли после роспуска коллегии присяжных в качестве крайней меры, очевидно. Когда пахнет жареным можно и агентуру спалить.
От Дмитрий Козырев
К jim~garrison (16.06.2008 17:59:49)
Дата 16.06.2008 18:04:45

Re: Начинаю понимать...

>Т.Е. доставать взрывчатку - не камильфо, а вот приехать на своем СААБе к месту покушения - это в самый раз.

>Где логика?

во-1х не к месту покушения, а к месту сбора группы ("5 минут бегом, 13 минут шагом").
во-2х - а на чем приехать? На угнанной машине? И попасться на угоне или по плану "перехват"? Да и не угонщики они...