От Дмитрий Козырев
К jim~garrison
Дата 16.06.2008 17:51:57
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Re: Очень слабая...

>Спецназовцы ГРУ - они такие, да,

Вы думаете, что Ваша ирония выглядит более весомо?

>подъехать на своем (!) неприметном зеленом СААБе (!) к месту покушения, приволочь зачем-то автомобильный аккумулятор, а использовать батарейку, взорвать ВУ с эквивалентом то ли 3 то ли в 11 (!)кг. тротила, да так, что в обычной девятке (которая заслонила БМВ Чубайса) никто не пострадал (!), обстрелять из АКМов охранников с 20-30 м так, что никого не задеть, после чего спокойно уехать домой, а вечером сдать на допросе сына

выдергивая отдельные ньюансы из общего контекста их разумеется можно довести до абсурда, хотя на одном прмере я попытался показать, что им можно найти объяснение.

Самое сложное - абстрагироваться от "полковника-орденоносца с пожизненным боевым опытом". Поймите, его боевой опыт - конктретно на который ссылаются (операции в Афганестане) в этих условиях непреминим!

Вместо боевых "противопартизанских" операций, опирающихся на поддержку военой машины государства, речь идет ровно наоборот - об организации акции силами групки нелегалов в условиях противодействия спецслужбы государства.

С этой позиции некоторые действия вполне обоснованы (или вынуждены), а некоторые ошибки - закономерны в условиях отсутсвия опыта.

НО все это разумеется частности - полных обстоятелсьтв дела, чтобы судить квалифицировано мы не знаем.
От СОР
К Дмитрий Козырев (16.06.2008 17:51:57)
Дата 17.06.2008 06:31:57

Но доказать что полковник просто баран тоже сложновато (-)
От Дмитрий Козырев
К СОР (17.06.2008 06:31:57)
Дата 17.06.2008 09:22:50

"Бараном" его как раз пытается защита выставить

Я как Вы заметили пишу ровно обратное - что перечисленые действия не столь глупы, как это пытаются представить защитники, выдергивая их из контекста событий.
От jim~garrison
К Дмитрий Козырев (17.06.2008 09:22:50)
Дата 17.06.2008 10:48:02

Вы, простите,резунизмом занимаетесь:)

Наш родной российский суд решил, что Квачков (и Найденов с Яшиным) покушения не совершали.
Если Вы выступаете в роли ревизиониста, то предъявляйте доказательства - на Вас бремя доказывания.
Вы же как истинный резунист пытаетесь навести тень на плетень причем БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО.

>Я как Вы заметили пишу ровно обратное - что перечисленые действия не столь глупы, как это пытаются представить защитники, выдергивая их из контекста событий.

В обвинительном заключении есть ссылки на стационарную видеокамеру зафиксировавшую а/м Квачкова. Думать, что по там можно проехать незаметно - это маразм.

И последнее. Вы, как истинный резунист, полностью игнорируете аргументы.
От Дмитрий Козырев
К jim~garrison (17.06.2008 10:48:02)
Дата 17.06.2008 11:03:57

А Вы чем?

>Наш родной российский суд решил, что Квачков (и Найденов с Яшиным) покушения не совершали.

И что?

>Если Вы выступаете в роли ревизиониста, то предъявляйте доказательства - на Вас бремя доказывания.

Я выступаю в роли критика статьи из "Эксперта", которую Вы поместили на форум.

>Вы же как истинный резунист пытаетесь навести тень на плетень причем БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО.

У меня нет цели что-то "доказать".

>В обвинительном заключении есть ссылки на стационарную видеокамеру зафиксировавшую а/м Квачкова. Думать, что по там можно проехать незаметно - это маразм.

>И последнее. Вы, как истинный резунист, полностью игнорируете аргументы.

Я не заметил "аргументов" в Вашей пустой болтовне, состоящий из частого повторения слов "резунист" и уничижительных эпитетов в адрес несогласных с Вами или с "экспертом".
От jim~garrison
К Дмитрий Козырев (16.06.2008 17:51:57)
Дата 16.06.2008 18:25:30

Re: Очень слабая...

>>Спецназовцы ГРУ - они такие, да,
>
>Вы думаете, что Ваша ирония выглядит более весомо?

>>подъехать на своем (!) неприметном зеленом СААБе (!) к месту покушения, приволочь зачем-то автомобильный аккумулятор, а использовать батарейку, взорвать ВУ с эквивалентом то ли 3 то ли в 11 (!)кг. тротила, да так, что в обычной девятке (которая заслонила БМВ Чубайса) никто не пострадал (!), обстрелять из АКМов охранников с 20-30 м так, что никого не задеть, после чего спокойно уехать домой, а вечером сдать на допросе сына
>
>выдергивая отдельные ньюансы из общего контекста их разумеется можно довести до абсурда, хотя на одном прмере я попытался показать, что им можно найти объяснение.

Да, нет, я из контекста не выдергиваю.
(с апломбом) профессиональный опыт государственного обвинителя позволяет оценить развесистую клюкву в полном объеме