>Я соизволил дать вам некую информацию - использовать ее или нет - ваше право.
Вы не дали ничего. Вы имеете весьма бледный вид после того как вас ткнули носом в том, что русские крестьяне вовсе не жаждали частной собственности на землю. Ваш тезисо о том, что национализация земли якобы привела к кровопролитию оказался полным фуфлом и все что вы смогли выдавить из себя в ответ "читайте Ленина" и "Я давно читал Ленина, процитировать не могу". Если вы это называете "выдать информацию" то должен вас огорчить это не информация а [цензоред]!
>Но не говорите мне, что делать и я не буду говорить куда вам пойти (с) местный. :-))))
Идти вам нужно в библиотеку, ликвидировать ваше полне невежество. Если вы это считаете для себя зазорным -- то не удивляетесь тем лейблам что на вас уже повесили.
>А при чем тут я? :-)
Потому что именно вы свой бред попытались обосновать одной фразой Ленина, которая в вашем случае уместна также как у собаки пятая лапа.
>Я Ленина уже читать не буду - я достаточно его прочитал в свое время.
Да кто ж вам после вашего публичного позора теперь поверит, что читали? Репутация теряется только один раз.
>Вы не дали ничего. Вы имеете весьма бледный вид после того как вас ткнули носом в том, что русские крестьяне вовсе не жаждали частной собственности на землю. Ваш тезисо о том, что национализация земли якобы привела к кровопролитию оказался полным фуфлом и все что вы смогли выдавить из себя в ответ "читайте Ленина" и "Я давно читал Ленина, процитировать не могу". Если вы это называете "выдать информацию" то должен вас огорчить это не информация а [цензоред]!
Хорошо :-). Я дал вам наводку, где искать информацию.
Если хотите, можете искать, не хотите - можете не искать.
Но,вам она не нужна, это понятно. А кто-то может и поучит ВИЛа. Некоторым просто необходимо.
О колдичестве прочитанного 30 лет назад - ушли :-) сколько лет вам тогда было? :-)