От Торопыжка
К СбитыйНадБалтикой
Дата 09.06.2008 11:35:24
Рубрики Прочее; 11-19 век; Армия;

Искупайте меня в гугле

Можно, я предположу:
по лезвию - практически ничем, возможно, изгибом лезвия, но и то, у сабель разных типов изгиб варьировался в широких пределах.

Наличием/отсутствием гарды?
Поправьте меня, если не прав.
От Konsnantin175
К Торопыжка (09.06.2008 11:35:24)
Дата 10.06.2008 01:16:59

Украинская версия

>Наличием/отсутствием гарды?
>Поправьте меня, если не прав.

Боюсь вам сбрехать, но по украинскому 5-му каналу была передача о шашках. Я её внимательно не смотрел. А краем уха понял так:
- гарды у шашки не было (хоть были и исключения)
- шашка на боку и сабля смотрели в землю по разному: одно из них выпуклостью, а другое "впуклостью"
- на шашку перевооружились по опыту кавказских войн. Её, вроде, быстрее можно было привести в боевое положение, и ею удобнее было отмахиваться, если тебя преследуют.
От СбитыйНадБалтикой
К Торопыжка (09.06.2008 11:35:24)
Дата 09.06.2008 12:07:43

Вы правы, поправлять не стану. (-)
От Торопыжка
К СбитыйНадБалтикой (09.06.2008 12:07:43)
Дата 09.06.2008 12:49:36

Можно, я предположу тут еще

Шашка подразумевает упрощенные действия?

Поскольку основное здесь убрано - защита кисти, что подразумевает не "настоящий" сабельный бой ( в котором часты удары- "мулине", то есть, с коротким ходом лезвия), а просто рубку с замахом.
В этом случае защита кисти не играет большой роли, ибо нет ударов, направленных против кисти-предплечья.
От СбитыйНадБалтикой
К Торопыжка (09.06.2008 12:49:36)
Дата 09.06.2008 14:25:31

Прстое и массовое ХО для...

... массовой армии, простое в освоении без излишних экзерсисов. Кстати Кто мгог позволить себе саблю, те её и носили, как кстати и не уставное стрелковое оружие (офицеров имею в виду).

С Уважением
От Гегемон
К СбитыйНадБалтикой (09.06.2008 14:25:31)
Дата 09.06.2008 14:51:37

Re: Прстое и

Скажу как гуманитарий
>... массовой армии, простое в освоении без излишних экзерсисов.
Экзерсисов требует не оружие, а его владелец.

>Кстати Кто мгог позволить себе саблю, те её и носили, как кстати и не уставное стрелковое оружие (офицеров имею в виду).
Кому положено, те и носили, в общем-то. А казаки, как только обязали их иметь клинковое оружие, стали покупать то, что соответствовало их предствлениям о целесоообразности и не противоречило регламенту

С уважением
От Торопыжка
К Гегемон (09.06.2008 14:51:37)
Дата 09.06.2008 15:21:13

А я сам бы не отказался

бы сейчас носить шпагу. Знаете, придает отвественности. ОБоим сторонам.
(Становится в позицию. Кварта! Рипост! Ускользание! Выпад!)
:)))))))
От Гегемон
К Торопыжка (09.06.2008 15:21:13)
Дата 09.06.2008 16:15:05

Ээээ

Скажу как гуманитарий
>бы сейчас носить шпагу. Знаете, придает отвественности. ОБоим сторонам.
>(Становится в позицию. Кварта! Рипост! Ускользание! Выпад!)
>:)))))))
Нас сейчас порежут за легалайз :-(

Для шпаги нужна постоянная практика. Хотя сама по себе идея шпаги с тяжелой тростью-ножнами - она правильная

С уважением
От И. Кошкин
К Торопыжка (09.06.2008 15:21:13)
Дата 09.06.2008 15:24:56

...и шесть крепких парней с покрытыми кепками лбами...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...имеющими рациональный угол наклона, засовывают вам ваш шампур туда, где солнце не светит

И. Кошкин
От Торопыжка
К И. Кошкин (09.06.2008 15:24:56)
Дата 09.06.2008 15:31:23

Как-то был случай

Человек занимался спортивным фехтованием.
Возвращался с тренировки, нес рапиру с собой.
Появлось шесть, как Вы говорите, в кепке ( насчет количества не помню, кажется четверо). Попытались отнять рапиру.
После были эвакуированы с места проишествия. Нет, никакой уголовщины, царапины и синяки. Он их слегка поколол.
От И. Кошкин
К Торопыжка (09.06.2008 15:31:23)
Дата 09.06.2008 16:06:36

Не было такого случая (-)
От Михаил Денисов
К Торопыжка (09.06.2008 12:49:36)
Дата 09.06.2008 12:50:42

все верно (-)