От И. Кошкин
К Гегемон
Дата 09.06.2008 14:49:04
Рубрики Прочее; 11-19 век; Армия;

Re: Я так...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Скажу как гуманитарий

>> Причины, по которым шашку на Кавказе (где она, кстати, была достаточно короткой, с клинком 60-70 см), вполне известны - длябыстрого извлечения и приведения в готовность, ведь кавказская шашка - это не военное оружие.
>А какое? Это же не парадное и не дуэльное оружие, ей воевали.

Кистень - тоже не парадное и не дуэльное, и даже применялся на войне. Но наиболее часто использовался, все-таки, на совсем других подвигах. После которых мати зеленая дубравушка не должна мешать молодцу думать думу.

И. Кошкин
От Гегемон
К И. Кошкин (09.06.2008 14:49:04)
Дата 09.06.2008 14:57:34

Re: Я так...

Скажу как гуманитарий

>>> Причины, по которым шашку на Кавказе (где она, кстати, была достаточно короткой, с клинком 60-70 см), вполне известны - длябыстрого извлечения и приведения в готовность, ведь кавказская шашка - это не военное оружие.
>>А какое? Это же не парадное и не дуэльное оружие, ей воевали.
>Кистень - тоже не парадное и не дуэльное, и даже применялся на войне. Но наиболее часто использовался, все-таки, на совсем других подвигах. После которых мати зеленая дубравушка не должна мешать молодцу думать думу.
А кистень-то тут причем? шашка вхожила в местный комплекс вооружения, наши ее активно заимствовали, усматривая преимущество перед саблей или дополняя отсутствующее оружие.

>И. Кошкин
С уважением
От И. Кошкин
К Гегемон (09.06.2008 14:57:34)
Дата 09.06.2008 15:06:30

Re: Я так...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>А кистень-то тут причем? шашка вхожила в местный комплекс вооружения, наши ее активно заимствовали, усматривая преимущество перед саблей или дополняя отсутствующее оружие.

Конечно входила. Для резни пастухов в зарослях - самое оптимальное оружие. Наши, которым тех же пастухов резать, естественно ее заимствовали. Хотя сколько тут от моды - неизвестно, потому что заимствовали еще и черкеску, газыри и прочие кинжалы. А вот регулярной кавалерии в большой войне этот дивайс непонятно для чего.

И. Кошкин
От Гегемон
К И. Кошкин (09.06.2008 15:06:30)
Дата 09.06.2008 16:09:50

Re: Я так...

Скажу как гуманитарий
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>А кистень-то тут причем? шашка вхожила в местный комплекс вооружения, наши ее активно заимствовали, усматривая преимущество перед саблей или дополняя отсутствующее оружие.
>Конечно входила. Для резни пастухов в зарослях - самое оптимальное оружие. Наши, которым тех же пастухов резать, естественно ее заимствовали.
Скорее - махаться резаками на полянках.

>Хотя сколько тут от моды - неизвестно, потому что заимствовали еще и черкеску, газыри и прочие кинжалы. А вот регулярной кавалерии в большой войне этот дивайс непонятно для чего.
Ну, по утверждениям местный костюм очень удобен по местным же условиям. Сырость, кустарники и т.д.

А мода - это понятно. Казаков вооружали в последнюю очередь, сабли вообще не у всех были. А тут - Кавказ и местные воины, приспособленные к местным же условиям.
У одних - пики и сборные ружья, списанные из армии. У других - лично купленная шашка и ружье/винтовка с английским замком. тут десять раз подумаешь, стоит ли проявлять патриоотизм на пустом месте

>И. Кошкин
С уважением