>Уверены ?! Сменим плоскость обожаемого вами "русско-фашистского зоологического антисемитизма" на нечто более близкое в.-и. тематике :
эта плоскость существует только в Вашем воображении.
>ЗЫ. Мн. французы, ИМХО, считают, что ГОСУДАРСТВО США получило по мозгам за свои же грехи, что не мешает им ЖАЛЕТЬ погибших.
Дело в том, что категории "живые существа" и "абстракции" у нормальных людей принадлежат слишком различным таксономиям, чтобы можно (нужно) было испытывать к ним похожие чувства.
Человек, комментирующий убийство друга-курильщика словами: "Друга жалко, зато одним курильщиком на свете меньше стало", - столь же умственно полноценен, как и человек, заявляющий, что тысячи мирных жителей НЙ ему "жалко", а "американское государство получило по заслугам".
Речь идет не о "неправильной" политической ориентации, а о грубой ошибке мышления. Но ведь после общественных дисциплин в советской школе вместо логики стали сразу преподавать риторику.
Да и из риторики усвоили пока только один эсхрофемизм.
>>Уверены ?! Сменим плоскость обожаемого вами "русско-фашистского зоологического антисемитизма" на нечто более близкое в.-и. тематике :
>эта плоскость существует только в Вашем воображении.
Ну что же, считайте это вашим комплексом. Мое воображение занято совесем другим.
>Дело в том, что категории "живые существа" и "абстракции" у нормальных людей принадлежат слишком различным таксономиям, чтобы можно (нужно) было испытывать к ним похожие чувства.
>Человек, комментирующий убийство друга-курильщика словами: "Друга жалко, зато одним курильщиком на свете меньше стало", - столь же умственно полноценен, как и человек, заявляющий, что тысячи мирных жителей ему "жалко", а "американское государство получило по заслугам".
Лиха НЕсоветская философия !!! "Летят два крокордила, один красный, другой -- в Африку...."
>Речь идет не о "неправильной" политической ориентации, а о грубой ошибке мышления. Но ведь после общественных дисциплин в советской школе вместо логики стали сразу преподавать риторику.
>Да и из риторики усвоили пока только один эсхрофемизм.
"Антиллихент, чо ли ?". 8-)) Какие таксономии, токсоплазмозы и таксидермисты ? Причем здесь советская школа и абстакции "возмущенного разума" ? Спуститесь на грешную Землю, тов. дедушка ! Бомбежки СФРЮ показали всю пошлость и нечистоплотность НЕсоветской школы, когда судьбы ЖИВЫХ людей пошли под нож якобы полит. целесообразности и "общечеловеч. ценностей" и были списаны, как ПОБОЧНЫЙ УЩЕРБ !!! Перечитайте же (как "антиллихент") монолог проф. Преображенского о Швондере и ему подобных и постучите СЕБЯ по темечку (в переносном смысле). Благодетель общечеловеческий, ёлы-палы !
Я не разделяю ту точку зрения, но считаю, что намного лучше такая искренность, чем часто бездушная риторика вашего рОзлива. Она намного более человечна и богоугодна, ИМХО.
>>Уверены ?! Сменим плоскость обожаемого вами "русско-фашистского зоологического антисемитизма" на нечто более близкое в.-и. тематике :
>
>эта плоскость существует только в Вашем воображении.
>>ЗЫ. Мн. французы, ИМХО, считают, что ГОСУДАРСТВО США получило по мозгам за свои же грехи, что не мешает им ЖАЛЕТЬ погибших.
>
>Дело в том, что категории "живые существа" и "абстракции" у нормальных людей принадлежат слишком различным таксономиям, чтобы можно (нужно) было испытывать к ним похожие чувства.
>Человек, комментирующий убийство друга-курильщика словами: "Друга жалко, зато одним курильщиком на свете меньше стало", - столь же умственно полноценен, как и человек, заявляющий, что тысячи мирных жителей НЙ ему "жалко", а "американское государство получило по заслугам".
>Речь идет не о "неправильной" политической ориентации, а о грубой ошибке мышления. Но ведь после общественных дисциплин в советской школе вместо логики стали сразу преподавать риторику.
>Да и из риторики усвоили пока только один эсхрофемизм.
Дедушка, а дедушка???
Вы с кем сейчас разговаривали???