>наши отсидяться в острожках, измотают цинскую армию, которая в итоге сама свалит из за недостатка боеприпасов, кормов и т.п.
Во-первых, крепостцы линии жалко. У Цинов есть опыт взятия Албазина, т.е. вот так сразу говорить, что они застрянут уже на Усть-Каменогорской крепости нельзя. Хотя Албазин они взяли "измором", но и в нашем случае блокада крепости будеи означать рейды "конфедератов" за линию с разорением Сибири. Т.е. ждать, когда сами уйдёт, нельзя - надо вызволять.
По второму варианту, 1763: у Цинов в Кульдже был какой-то небольшой гарнизон, меньше десяти тысяч, а по остальным городам Западного края и того меньше. Так что вполне реально было их выбить. И вот они обиделись и strike back. Но теперь уже казахи и мусульмане Кашгарии за нас. Но надо бить армию Цинов в поле.
День добрый
>>наши отсидяться в острожках, измотают цинскую армию, которая в итоге сама свалит из за недостатка боеприпасов, кормов и т.п.
>
>Во-первых, крепостцы линии жалко. У Цинов есть опыт взятия Албазина, т.е. вот так сразу говорить, что они застрянут уже на Усть-Каменогорской крепости нельзя. Хотя Албазин они взяли "измором", но и в нашем случае блокада крепости будеи означать рейды "конфедератов" за линию с разорением Сибири. Т.е. ждать, когда сами уйдёт, нельзя - надо вызволять.
---------
рейды конфедератов привычно пресекаются казачьей и регулярной конницей. И судя по результатам Албазина, который с т.з. логистики и цинов почти во дворе, ничего хорошего для цинов от этих осад не будет.
>По второму варианту, 1763: у Цинов в Кульдже был какой-то небольшой гарнизон, меньше десяти тысяч, а по остальным городам Западного края и того меньше. Так что вполне реально было их выбить. И вот они обиделись и strike back. Но теперь уже казахи и мусульмане Кашгарии за нас. Но надо бить армию Цинов в поле.
--------------
зачем? тащить из центра регулярную пехоту?
Денисов
>рейды конфедератов привычно пресекаются казачьей и регулярной конницей. И судя по результатам Албазина, который с т.з. логистики и цинов почти во дворе, ничего хорошего для цинов от этих осад не будет.
Так в том и дело, что сил не хватит и набеги гонять, и крепости держать. Набеги-то будут не рядовыми, с цинской армией в поддержку те же казахи пойдут большими массами - это десятки тысяч, за сотню легко может перевалить. Погромят всех поселенцев от Тобольска до Кузнецка и Томска. Поэтому ждать, когда "само рассосётся", тоже очень накладно.
>зачем? тащить из центра регулярную пехоту?
Ну вот эти 6 полков драгун и были усилением в виду обострения ситуации. А зачем Цинам было идти аж до Ташкента в 1758? Потому что война. Денег жалко, да - но вопрос, почему решили воевать и тратить деньги, за скобками.