От Дмитрий Козырев
К All
Дата 07.06.2008 10:40:58
Рубрики 11-19 век;

А с какой целью англичане завоевывали Афганистан?

никогда не задавался этим вопросом, ну и чтоб не долго гуглить...

Бедная безлюдная страна, не отличающаяся выгодным географическим положением..
От oleg100
К Дмитрий Козырев (07.06.2008 10:40:58)
Дата 07.06.2008 12:58:47

ест- на русском и в Сети - Хопкирк "Большая игра в Центральной Азии"

а есть по мотивам - и более того - недавний фильм Леонтьева.
От B~M
К Дмитрий Козырев (07.06.2008 10:40:58)
Дата 07.06.2008 11:51:22

В дополнение к вышесказанному:

1) Афганцы (пуштуны) сами активно лезли в Индию при всякой возможности. Примерно как крымцы на Укранину. Надо было надёжно контролировать эту вольницу.
2) К началу 19 века Дурранийская держава фактически распалась на независимые уделы. Англичане столкнулись с ними в ходе своих войн с сикхами. Т.е. их вела логика войны. Но афганцы в 1830-х сумели объединиться + связаться с русскими - отсюда первая англо-афганская война. Установленная в результате "линия Дюранда" фактически разрезала территорию пуштунских племён пополам - отсюда проблемы вплоть до сегодняшнего дня.
От Катя
К B~M (07.06.2008 11:51:22)
Дата 07.06.2008 12:05:31

некоторая неточность

Приветствую

>отсюда первая англо-афганская война. Установленная в результате "линия Дюранда" фактически разрезала территорию пуштунских племён пополам - отсюда проблемы вплоть до сегодняшнего дня.

Окончательно Линия Дюранда (разграничение Афганистана и британской Индии) была проведена значительно позже первой англо-афганской войны. Хотя первый договор о разделении земель Афганистана и Индии был как раз, как Вы верно отметили,вскоре после первой англо-афганской войны.
С уважением, Катя
От Катя
К Дмитрий Козырев (07.06.2008 10:40:58)
Дата 07.06.2008 11:47:22

Re: А с...

Приветствую
Давай начнем с того, что в принципе слово "завовевывал" в чисто военном плане не совсем уместно (хотя 3 англо-афганские войны были), здесь скорей попытка установления политического господства, лояльности местных элит.

>Бедная безлюдная страна, не отличающаяся выгодным географическим положением..
По поводу "бедная, безлюдная" сомнений нет, а вот по второму не соглашусь. Британия, равно как и Россия прекрасно понимали, что Афганистан - с одной стороны, как писал ген.Снесарев "соседствует с Индией, а главное включает в себя единственную сеть путей, ведущих в Индию", с другой стороны является подступок к Центральной Азии, находящейся в зоне интересов Российской Империи. Поэтому, установление собственного контроля над Афганистаном или, по крайней мере, недопущение установления этого контроля противником, было политически и военно значимым. Это первое и, пожалуй, главное.
Второе, менее значимое, но тоже имеющее некоторый смысл, ведь что такое Афганистан, скажем в 19-м веке. Достаточно малочисленное, во многом кочевное государство (о государстве мы, тем не менее, говорить можем с 1747 года, года установления Дурранийской державы), не самое лучшее соседство для важной колонии, прямо скажем, соответствено, задача хоть как-то обеспечить себе спокойствие важно было, опять же, обеспечить себе лояльность местных властей.

Итого:
1. Недопущение России к Индии.
2. Обеспечение спокойствия индийского приграничья.
С уважением, Катя
От Сибиряк
К Дмитрий Козырев (07.06.2008 10:40:58)
Дата 07.06.2008 11:00:17

англо-русское соперничество в Средней Азии (-)
От Дмитрий Козырев
К Сибиряк (07.06.2008 11:00:17)
Дата 07.06.2008 11:04:28

Раскройте тезис пожалуйста (-)
От Сибиряк
К Дмитрий Козырев (07.06.2008 11:04:28)
Дата 07.06.2008 11:38:59

это чтобы гуглить было удобнее :) (-)
От Iva
К Дмитрий Козырев (07.06.2008 11:04:28)
Дата 07.06.2008 11:15:04

Поход Петровского на Хиву (1838?)+

Привет!

российско-афганская конвенция (1837?39?) увеличили нервозность англичан и вызвали первую афгано-английскую войну.

Завоевание Средней Азии к 1875 году и обострение отношений Россия-Англия в ходе и после Русско-Турецкой войны 1877-78 вызвали еще одну английскую попытку поставить Афганистан под контроль.

Владимир
От Фукинава
К Дмитрий Козырев (07.06.2008 11:04:28)
Дата 07.06.2008 11:07:56

Re: Раскройте тезис...

Термин "Большая игра" слышали???
От СанитарЖеня
К Дмитрий Козырев (07.06.2008 10:40:58)
Дата 07.06.2008 10:58:16

С двумя целями.

>никогда не задавался этим вопросом, ну и чтоб не долго гуглить...

>Бедная безлюдная страна, не отличающаяся выгодным географическим положением..

1. Не дать русским пройти через Афганистан в Индию.
2. Самим иметь возможность пройти через Афганистан в Туркестан.

Положение там весьма выгодное - контроль над путями сообщения.
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (07.06.2008 10:40:58)
Дата 07.06.2008 10:44:07

Re: А с...

Здрасьте!


>Бедная безлюдная страна, не отличающаяся выгодным географическим положением..

Планета Железяка. Воздуха нет. Воды нет. Полезных ископаемых нет. Населена роботами

Туда все лезут по одной причине - а вдруг кто раньше нас? Англичане опережали Россию.
Виктор
От NetReader
К Виктор Крестинин (07.06.2008 10:44:07)
Дата 07.06.2008 10:57:19

Re: А с...

Великобританская Индия - это ведь и Пакистан тоже, а там те же племена и потенциальные волнения в случае весьма возможных набегов. Англичане хотели обезопаситься от этого, взяв беспокойных соседей под контроль.
От Фукинава
К Виктор Крестинин (07.06.2008 10:44:07)
Дата 07.06.2008 10:46:41

Re: А с...

На карту посмотрите, Афганистан, а далее Индия, а что такое Индия в 19 веке???
От Дмитрий Козырев
К Фукинава (07.06.2008 10:46:41)
Дата 07.06.2008 10:49:40

Re: А с...

>На карту посмотрите,

посмотрел.

>Афганистан, а далее

Пакистан
От Iva
К Дмитрий Козырев (07.06.2008 10:49:40)
Дата 07.06.2008 11:29:54

Re: А с...

Привет!

>>Афганистан, а далее
>
>Пакистан

Пакистана, как такового не было до 1883?7? года, когда Англия отрезала от Афганистана Белуджистан, лишив Аф теоретического выхода к морю.


Владимир
От Bronevik
К Дмитрий Козырев (07.06.2008 10:49:40)
Дата 07.06.2008 10:57:57

Афганистан-своего рода "предполье" Индии. (-)
От Дмитрий Козырев
К Bronevik (07.06.2008 10:57:57)
Дата 07.06.2008 11:02:06

Он мог и быть им без англичан

ввиду непокорных племен, тяжелого климата и бедных комуникаций.
Экспедиция в Индию была бы уже хотя бы по этому весьма трудным и рискованным предприятием.

А отражать ее по Гиндукушу.
От Iva
К Дмитрий Козырев (07.06.2008 11:02:06)
Дата 07.06.2008 11:07:32

Так была серьезная вероятность что хан станет союзником России

Привет!

в 1837? году один русский офицер заключил с ханом конвенцию о союзе. Англичане возмутились и МИД отрекся от него, было объявлено, что он вышел за пределы полномочий. Офицер застрелился.

>ввиду непокорных племен, тяжелого климата и бедных комуникаций.
>Экспедиция в Индию была бы уже хотя бы по этому весьма трудным и рискованным предприятием.

А это уже второй вопрос. У страха глаза велики.

Владимир
От Николай Манвелов
К Дмитрий Козырев (07.06.2008 10:49:40)
Дата 07.06.2008 10:54:05

А Пакистан был частью Британской Индии. (-)
От Vladre
К Дмитрий Козырев (07.06.2008 10:49:40)
Дата 07.06.2008 10:53:47

Вообще-то тогда это была Индия (-)
От Дмитрий Козырев
К Vladre (07.06.2008 10:53:47)
Дата 07.06.2008 10:57:14

ОК. Зачем лезть за Гиндукуш? (-)
От Iva
К Дмитрий Козырев (07.06.2008 10:57:14)
Дата 07.06.2008 10:58:30

А за Гиндукуш никто не лез.

Привет!

Хотелось только его ("убийцу индусов") - контролировать.

Владимир
От Дмитрий Козырев
К Iva (07.06.2008 10:58:30)
Дата 07.06.2008 11:02:43

Разве? А как протекала война тогда? (-)
От Iva
К Дмитрий Козырев (07.06.2008 11:02:43)
Дата 07.06.2008 11:43:45

Re: Разве? А...

Привет!

Войны, что первая, что вторая велись в районе Кабула и южнее.


Владимир
От B~M
К Iva (07.06.2008 11:43:45)
Дата 07.06.2008 11:45:19

Да. Кабул и Кандагар.

Дальше ходили только отдельные отряды, но никогда "за Гиндукуш".
От Iva
К Дмитрий Козырев (07.06.2008 11:02:43)
Дата 07.06.2008 11:04:51

Re: Разве? А...

Привет!

Целью войны было посадить хана-марионетку и навязать протекторат.

Владимир