От Presscenter
К Михаил Денисов
Дата 07.06.2008 01:04:11
Рубрики 11-19 век;

Re: Вопрос о...

>> но скорее всего так отмечены именно малые подразделения, копья, со своим сигнальщиками.
>Денисов

Михаил, а кроме описания Липецкого сражения вообще в древнерусской литературе еще есть упоминания "труб и бубнов" именно в качестве подразделений?
Спасибо заранее.

От Михаил Денисов
К Presscenter (07.06.2008 01:04:11)
Дата 07.06.2008 09:44:49

Re: Вопрос о...

День добрый
>>> но скорее всего так отмечены именно малые подразделения, копья, со своим сигнальщиками.
>>Денисов
>
>Михаил, а кроме описания Липецкого сражения вообще в древнерусской литературе еще есть упоминания "труб и бубнов" именно в качестве подразделений?
-----------
я же написал выше, что не встречал такого (точнее скорее всего не обратил внимания)Это не более чем мое предположение, хотя на мой взгляд вполне логичное. Если бы мне был интересен вопрос - я бы залез на востлит и прошелся бы поиском по паре-тройке русских летописей.

Денисов

От Паршев
К Михаил Денисов (07.06.2008 09:44:49)
Дата 07.06.2008 15:49:34

Естественно предположить, что трубы и бубны были не только для эстетики,

но также и средством управления, как кстати говорится по-моему и у Суньцзы.
Также естественно предположить, что сигнальщики были не просто так, а при каком-то командире.