От Олег...
К Рыжий Лис.
Дата 12.09.2001 15:06:04
Рубрики Прочее;

Примеры применения таких сил???

Здравия желаю!...

Ну ладно, авиация могла бы наверное нанести пару ударов по портам, аэродромам, складам противника...
На пару ударов бы, навенрное, хватило...
Дальше авиация кончается...
Силы специального назначения...
Примерно так...
Переправляются на лодках в италию, выводят из строя какой-нть пирс там...
Или еще чего подобное...
Тоже наверное, сразу после этого кончаются...

Дальнейшие действия???

Авиация НАТО начинает в ответ просто ковром бомбить...

Как будете поступать в данном случае???


Честь имею!...
http://fortress.vif2.ru/

От Рыжий Лис.
К Олег... (12.09.2001 15:06:04)
Дата 12.09.2001 15:16:59

Смотрите тот же Вьетнам

>Ну ладно, авиация могла бы наверное нанести пару ударов по портам, аэродромам, складам противника...
>На пару ударов бы, навенрное, хватило...
>Дальше авиация кончается...

Однако, ж даже скромных сил и небольших поставок вьетнамцам хватило надолго. Сколько там сковырнули Фантомов, да вертолетов то?

>Силы специального назначения...
>Примерно так...
>Переправляются на лодках в италию, выводят из строя какой-нть пирс там...
>Или еще чего подобное...
>Тоже наверное, сразу после этого кончаются...

Вьетнамцы делали это полтора десятка лет и не кончились.

>Дальнейшие действия???
>Авиация НАТО начинает в ответ просто ковром бомбить...
>Как будете поступать в данном случае???

Воевать.

От Олег...
К Рыжий Лис. (12.09.2001 15:16:59)
Дата 12.09.2001 15:28:42

Re: Смотрите тот...

Здравия желаю!...

>Однако, ж даже скромных сил и небольших поставок вьетнамцам хватило надолго.
>Сколько там сковырнули Фантомов, да вертолетов то?

Да не пример это!!!
Во-первых воевал только северный Вьетнам по-существу,
сам туда как бы не вмешиваясь...
Амеры не могли даже цели толком поражать на территории Северного вьетнама...
Так что ситуация как раз наоборот...

И во-вторых там была сухопутная операция, а в Югославии ученые Вьетнамом амеры
ни за что бы туда не полезли...

>Вьетнамцы делали это полтора десятка лет и не кончились.

По моим подсчетам три десятка...

Только там воевали сухопутные силы с сухопутными силами,
оружие поставлялось из Северного Вьетнама,
Китая, Кореи, и СССР...
Тут же одна сухопутная армия с одной авиацией..
Без снабжения и пополнения боеприпасами и т.д...
И чем такое избиение может кончится, как полагаете???

Честь имею!...
http://fortress.vif2.ru/

От Рыжий Лис.
К Олег... (12.09.2001 15:28:42)
Дата 12.09.2001 15:39:07

Re: Смотрите тот...

>Да не пример это!!!
>Во-первых воевал только северный Вьетнам по-существу,
>сам туда как бы не вмешиваясь...

Воевал ка северный, так и южный Вьетнам.

>Амеры не могли даже цели толком поражать на территории Северного вьетнама...

Вы явно что то перепутали.

>Так что ситуация как раз наоборот...
>И во-вторых там была сухопутная операция, а в Югославии ученые Вьетнамом амеры
>ни за что бы туда не полезли...

Ну так надо было бить самим. Делать хоть что то.

>>Вьетнамцы делали это полтора десятка лет и не кончились.
>
>По моим подсчетам три десятка...

Это смотря против кого считать. Если с французами, то таки три.

>Только там воевали сухопутные силы с сухопутными силами,
>оружие поставлялось из Северного Вьетнама,
>Китая, Кореи, и СССР...
>Тут же одна сухопутная армия с одной авиацией..
>Без снабжения и пополнения боеприпасами и т.д...
>И чем такое избиение может кончится, как полагаете???

Исходя из вашей логики только добровольной сдачей на милость победителя. Сдавайтесь ;-)

От Олег...
К Рыжий Лис. (12.09.2001 15:39:07)
Дата 12.09.2001 15:47:10

Re: Смотрите тот...

Здравия желаю!...

Тему Вьетнама опустим...

>>Так что ситуация как раз наоборот...
>>И во-вторых там была сухопутная операция, а в Югославии ученые Вьетнамом амеры
>>ни за что бы туда не полезли...
>Ну так надо было бить самим. Делать хоть что то.

Повторю мой вопрос tarasv:::

Хотя бы один пример нанесения удара по Вашингтону или Нью-Йорку можете привести???
Как по столице государства - агрессора, нанесшего такой удар по столице страны подвергшейся
этой агрессии...

Ну и другие примеры, если можно, АДЕКВАТНОГО ответа...

И добавлю... Ответ должен быть именно адекватным, иначе любой мир,
заключенный после этой войны не может быть равноценным и равноправным...

Или еще хуже - более сильное государство так и не заключит мира,
тем самым поставит более слабое государство в полную зависимость от себя
в такой ситуации "ни войны, ни мира"...

>Исходя из вашей логики только добровольной сдачей на милость победителя. Сдавайтесь ;-)

Это к - Василию Фофановую...
Я как раз против того чтою сдаваться...

Честь имею!...
http://fortress.vif2.ru/

От Рыжий Лис.
К Олег... (12.09.2001 15:47:10)
Дата 12.09.2001 16:03:01

Re: Смотрите тот...

>Повторю мой вопрос tarasv:::
>Хотя бы один пример нанесения удара по Вашингтону или Нью-Йорку можете привести???
>Как по столице государства - агрессора, нанесшего такой удар по столице страны подвергшейся
>этой агрессии...
>Ну и другие примеры, если можно, АДЕКВАТНОГО ответа...
>И добавлю... Ответ должен быть именно адекватным, иначе любой мир,
>заключенный после этой войны не может быть равноценным и равноправным...

Например, уничтожение вражеских военнослужащих или государственных чиновников, военной техники и военных объектов в большом масштабе я считаю адекватным ответом. Изыскать возможности и приложить усилия для достижения подобного результата я считаю необходимым и оправданным.
Терроризм и уничтожение мирного населения я адекватным ответом не считаю, считаю его абсолютно недопустимым и неоправданным ни в каком случае. Не стоит уподобляться маньяку-убийце.

>Это к - Василию Фофановую...
>Я как раз против того чтою сдаваться...

Ну и славно

От Олег...
К Рыжий Лис. (12.09.2001 16:03:01)
Дата 12.09.2001 16:09:10

Re: Смотрите тот...

Здравия желаю!...

>Например, уничтожение вражеских военнослужащих или государственных чиновников, военной техники и военных объектов в большом масштабе я считаю адекватным ответом. Изыскать возможности и приложить усилия для достижения подобного результата я считаю необходимым и оправданным.
>Терроризм и уничтожение мирного населения я адекватным ответом не считаю, считаю его абсолютно недопустимым и неоправданным ни в каком случае. Не стоит уподобляться маньяку-убийце.

Удар нанесен именно постратегическим объектам...

А мирное население и в Белграде пострадало больше чем военные...

И все же это общие слова, реальной возможности в данном случае я не вижу...
Ни для Ирака, НИ для Югославии, ни тем более для других стран...

Честь имею!...
http://fortress.vif2.ru/

От Рыжий Лис.
К Олег... (12.09.2001 16:09:10)
Дата 12.09.2001 16:32:52

Re: Смотрите тот...


>Удар нанесен именно постратегическим объектам...

По большому универмагу и офису. Да уж...

>А мирное население и в Белграде пострадало больше чем военные...

Это не оправдание.

>И все же это общие слова, реальной возможности в данном случае я не вижу...
>Ни для Ирака, НИ для Югославии, ни тем более для других стран...

В той же Македонии и Боснии натовские войска находились в пределах досягаемости. Можно было при желании потрепать.