От Cat
К Виктор Крестинин
Дата 06.06.2008 20:32:14
Рубрики Танки; Армия;

За счет чего лучшая маневренность?

>Почему так получилось?
>Винты, конечно, могут быть повреждены. Но с другой стороны, они должны обеспечивать лучшую маневреность. Винты не отъедают место в копусе. Приемная решетка водомета может быть запросто забита какой-нибудь травой.

===А реверсом ее не прочистить? В любом случае лучше трава на решетке, чем намотанная на винте. Не говоря про коряги, рыбацкие сети и пр., включая просто каменюки при выходе на берег.

Вобщем, с точки зрения именно плава винты выглядят предпочтительнее, но ведь БТТ в основном ездит, а не плавает.

===Чем предпочтительнее? КПД вроде у водомета повыше будет.

От Рабочий
К Cat (06.06.2008 20:32:14)
Дата 06.06.2008 22:04:51

Извините, не удержался

Привет всем.

>Вобщем, с точки зрения именно плава винты выглядят предпочтительнее, но ведь БТТ в основном ездит, а не плавает.

Если много и далеко плавать, то винты предподчительней.

>===Чем предпочтительнее? КПД вроде у водомета повыше будет.
Откуда? У водометов КПД больше чем у винта, только при скоростях больше 80 узлов.

Рабочий.