От Виктор Крестинин
К All
Дата 06.06.2008 13:27:14
Рубрики Танки; Армия;

О движителях БТТ на плаву(+)

Здрасьте!
Почему западная школа использует в качестве движетелей плавающей бронетехники в основном гребные винты? Я имею ввиду ту технику, что может с ходу форсировать водные преграда, машины типа М113, которые приспосабливаются к плаву я не рассматриваю. У нас же для БТР и даже БМД выбрали водометный движитель.
Почему так получилось?
Винты, конечно, могут быть повреждены. Но с другой стороны, они должны обеспечивать лучшую маневреность. Винты не отъедают место в копусе. Приемная решетка водомета может быть запросто забита какой-нибудь травой. Вобщем, с точки зрения именно плава винты выглядят предпочтительнее, но ведь БТТ в основном ездит, а не плавает.

Что же все-таки лучше?
Виктор
От Мелхиседек
К Виктор Крестинин (06.06.2008 13:27:14)
Дата 06.06.2008 23:09:46

Re: О движителях...

> Но с другой стороны, они должны обеспечивать лучшую маневреность.
что была манёвренность, их нужно 2


> Приемная решетка водомета может быть запросто забита какой-нибудь травой. Вобщем, с точки зрения именно плава винты выглядят предпочтительнее, но ведь БТТ в основном ездит, а не плавает.

винт надо убирать в корпус или делать тоннельный движитель, иначе его быстро свернёт
От А.Погорилый
К Мелхиседек (06.06.2008 23:09:46)
Дата 07.06.2008 20:21:30

Re: О движителях...

>> Приемная решетка водомета может быть запросто забита какой-нибудь травой. Вобщем, с точки зрения именно плава винты выглядят предпочтительнее, но ведь БТТ в основном ездит, а не плавает.
>
>винт надо убирать в корпус или делать тоннельный движитель, иначе его быстро свернёт

Если дно ровное, без каменюк, винт защитят колеса или гусеницы, свисающие с боков.

Вообще же можно вспомнить гражданскую технику. На порожистых речках с каменистым дном граждане предпочитают водометы, т.к. винтов, ломающихся об камни, не напасешься. Если же водоем глубокий, а берега илистые - одни винтовые лодки.

Если берег отмелый морской и на него высаживается десант - лучше винт, т.к. скорость больше, а идти по воде относительно далеко.
Если же речь о форсировании речек, прудов, каналов и т.п. - лучше водомет. Скорость не так актуальна, а стойкость водомета на малых глубинах (что особо актуально при входе-выходе из воды) сильно выше.
От Рабочий
К Виктор Крестинин (06.06.2008 13:27:14)
Дата 06.06.2008 22:11:52

Водометы для армейской техники лучше.

Привет всем.

Водометы спрятаны в корпусе и отверстия для забора и выброса воды закрываются люками. Поэтому тут превосходство в надежности в повседневной эксплуатации в обмен на потерю пары узлов скорости на воде.

Рабочий.
От Cat
К Виктор Крестинин (06.06.2008 13:27:14)
Дата 06.06.2008 20:32:14

За счет чего лучшая маневренность?

>Почему так получилось?
>Винты, конечно, могут быть повреждены. Но с другой стороны, они должны обеспечивать лучшую маневреность. Винты не отъедают место в копусе. Приемная решетка водомета может быть запросто забита какой-нибудь травой.

===А реверсом ее не прочистить? В любом случае лучше трава на решетке, чем намотанная на винте. Не говоря про коряги, рыбацкие сети и пр., включая просто каменюки при выходе на берег.

Вобщем, с точки зрения именно плава винты выглядят предпочтительнее, но ведь БТТ в основном ездит, а не плавает.

===Чем предпочтительнее? КПД вроде у водомета повыше будет.
От Рабочий
К Cat (06.06.2008 20:32:14)
Дата 06.06.2008 22:04:51

Извините, не удержался

Привет всем.

>Вобщем, с точки зрения именно плава винты выглядят предпочтительнее, но ведь БТТ в основном ездит, а не плавает.

Если много и далеко плавать, то винты предподчительней.

>===Чем предпочтительнее? КПД вроде у водомета повыше будет.
Откуда? У водометов КПД больше чем у винта, только при скоростях больше 80 узлов.

Рабочий.
От Андрейка
К Виктор Крестинин (06.06.2008 13:27:14)
Дата 06.06.2008 18:25:12

Re: О движителях...

Здраствуйте!
Поинтересуйтесь историей ПТ-76 и почему ему проиграл соперник К-90. Там всё просто - на выходе из воды винт не в состоянии дать тот момент, который обеспечивается водомётом...

С Уважением
От СбитыйНадБалтикой
К Андрейка (06.06.2008 18:25:12)
Дата 06.06.2008 18:35:23

Re: О движителях...

Всё из-за места действия:
Наши - в основном форсирование рек и каналов, которые засорены.
Амеры - высадка на морские побережья где перввоначальна скорость и маневренность.
С Уважением