От Манлихер
К Kazak
Дата 11.06.2008 13:00:15
Рубрики WWII;

Re: Так все...

>>Т.ч. на самом деле все логично - мы хотели обеспечить безопасность прибалтийского участка западной границы
>
>От кого?

От любого нападения с запада - немцев, англо-французов, поляков и т.п. в рамках любой коалиции.

>>(не населения, а элиты, замечу), при котором реального контроля договоорным путем обеспечить было невозможно.
>
>А население спало и мечтало о советском строе?:)

Я говорил лишь о том, что сугубый антисоветизм был присущ скорее элите, чем населению - но отсюда никак не следует, что население спало и видело себя в СССР. Скажем так - некоторая часть населения, которую нельзя назвать незначительной была в общем не против.

>Извините, если чем обидел.
От Kazak
К Манлихер (11.06.2008 13:00:15)
Дата 11.06.2008 13:21:17

Даже не смешно.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>От любого нападения с запада - немцев, англо-французов, поляков и т.п. в рамках любой коалиции.

С чего бы прибалтам помогать СССР в борьбе против анго-французов, поляков и даже немцев?


>Я говорил лишь о том, что сугубый антисоветизм был присущ скорее элите, чем населению - но отсюда никак не следует, что население спало и видело себя в СССР. Скажем так - некоторая часть населения, которую нельзя назвать незначительной была в общем не против.

Антисоветизм Пятса сильно преувеличен. Значительная часть населения действительно желала перемен, причем многие социалистических. Но желающие советской власти были в четком меньшинстве.


Извините, если чем обидел.
От Манлихер
К Kazak (11.06.2008 13:21:17)
Дата 11.06.2008 13:53:38

Вот именно

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>>От любого нападения с запада - немцев, англо-французов, поляков и т.п. в рамках любой коалиции.
>
>С чего бы прибалтам помогать СССР в борьбе против анго-французов, поляков и даже немцев?

А я о чем? Как в таких условиях СССР мог обеспечить безопасность границ?

>>Я говорил лишь о том, что сугубый антисоветизм был присущ скорее элите, чем населению - но отсюда никак не следует, что население спало и видело себя в СССР. Скажем так - некоторая часть населения, которую нельзя назвать незначительной была в общем не против.
>
>Антисоветизм Пятса сильно преувеличен. Значительная часть населения действительно желала перемен, причем многие социалистических. Но желающие советской власти были в четком меньшинстве.

И? В четком меньшинстве не значит исчезающе мало. И вообще мы съехали с темы - я говорил это все к тому, что упертость прибалтов насчет отказа от советских гарантий, ПМСМ, вряд ли так уж широко разделялась населением.

>Извините, если чем обидел.
От Kazak
К Манлихер (11.06.2008 13:53:38)
Дата 12.06.2008 17:45:32

Так же как обеспечивал до этого.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>А я о чем? Как в таких условиях СССР мог обеспечить безопасность границ?

Как СССР лбеспечивал безопасность Ленинграда мы уже в курсе:)

>И? В четком меньшинстве не значит исчезающе мало. И вообще мы съехали с темы - я говорил это все к тому, что упертость прибалтов насчет отказа от советских гарантий, ПМСМ, вряд ли так уж широко разделялась населением.

Коммунисты - исчезающе мало. 87 членов на 1934 год плюс амнистированные в 1938 - итого в 1940 вместе с сочувствующими натянули 200 человек. Более сильные позиции были у левых с-д, которые с коммунистами сотрудничали. А насчет советских гарантий - 1941 год все расставил по местам. Правда надо иметь ввиду, что пока прибалты при советской власти не пожили, возможно идеалистов было больше.

Извините, если чем обидел.