От Буслай
К Архив
Дата 11.06.2008 23:04:10
Рубрики Современность;

Re: [2Siberiаn] Ну хоть кто нибудь объяснит: кто устроил покушение - Квачков или нет?

Труды Квачкова по военной теории стоят того, для противников России - чтобы наши ВС их не знали, не применяли, не изучали - поэтому на Квачкова решили разменять даже Чубайса - покушение организовано его западными покровителями. Одним ударом много зайцев - но присяжные - русский дух не обманещь - послали подальше, то-то рожа у Рыжего не уверенная

Труды Квачкова - на его сайте
Чубайс предатель - время все покажет, это раньше архивы можно было жечь, сейчас все вылезет
От jim~garrison
К Буслай (11.06.2008 23:04:10)
Дата 12.06.2008 00:11:14

Ну, что за детство, право слово...

Вся эта трагикомедия с покушением - игра внутрироссийских силовых группировок, а Чубайс тут тоже постраданец. Хотя и в меньше степени, нежели Квачков.
От Буслай
К jim~garrison (12.06.2008 00:11:14)
Дата 12.06.2008 01:09:11

Re: Ну, что

>Модераторы простите
Пекущийся за Чубайса - имя поменяй
От Администрация (Skwoznyachok)
К Буслай (11.06.2008 23:04:10)
Дата 11.06.2008 23:19:12

Митинг прекратите, пожалуйста. Рвать тельняшку на груди идите в другое место.

Если есть что сказать по делу - говорите.
В противном случае будут приняты меры административного характера.



От Пехота
К Администрация (Skwoznyachok) (11.06.2008 23:19:12)
Дата 11.06.2008 23:28:17

Безотносительно первого поста

Салам алейкум, аксакалы!

>Если есть что сказать по делу - говорите.

Такой вопрос: известно ли о каких-либо реальных успехах Квачкова по службе? Орден Мужества, конечно положительно его характеризует, но мужество это одно, а квалифицированный специалист - несколько иное. Теоретические труды тоже аргумент не очень весомый - бумага все терпит. Какие конкретно операции проводил полковник (майор, капитан) Квачков? Как его профессиональный уровень оценивают сослуживцы? Сколько врагов убил, наконец? Я понимаю, что вопросы звучат несколько наивно - спецназ не выставка достижений народного хозяйства и "не о всем еще сейчас можно говорить"(с), но неужели Квачков такой засекреченый полковник, что о его практической деятельности в рядах ВС нет никакой информации?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Гегемон
К Пехота (11.06.2008 23:28:17)
Дата 11.06.2008 23:42:02

Биография с сайта

Скажу как гуманитарий

>Такой вопрос: известно ли о каких-либо реальных успехах Квачкова по службе? Орден Мужества, конечно положительно его характеризует, но мужество это одно, а квалифицированный специалист - несколько иное. Теоретические труды тоже аргумент не очень весомый - бумага все терпит. Какие конкретно операции проводил полковник (майор, капитан) Квачков? Как его профессиональный уровень оценивают сослуживцы? Сколько врагов убил, наконец? Я понимаю, что вопросы звучат несколько наивно - спецназ не выставка достижений народного хозяйства и "не о всем еще сейчас можно говорить"(с), но неужели Квачков такой засекреченый полковник, что о его практической деятельности в рядах ВС нет никакой информации?

"По окончании КВОКУ в 1969 году отправился в Псков в бригаду специального назначения, где служил командиром группы, командиром взвода. Потом служил в ГСВГ опять же в бригаде спецназ. ГСВГ поменял на ЗабВО, служил комбатом в поселке Мирном. В 1978-1981 г.г. - слушатель ВАК им. Фрунзе.
С 1981 - старший офицер в разведуправлении ЛенВО.
В 1983 году - командир спецназовской бригады в ограниченном контингенте советских войск в ДРА. (Паншер, Газни). В 1982 году там же в сбитом душманами вертолете погибает однокашник Олег Кричевский, бывший в ту пору военным советником. В 1983 г. В.Квачков получает контузию и проходит длительный период лечения и реабилитации в Крыму. Награжден орденом Красной Звезды. В 1984-1986 году служит в бригаде в Пскове. В 1986-1989 г.г. - начальник штаба бригады в ГСВГ, а с 1989 года командует бригадой в ТуркВО. Участвует в боевых действиях в горячих точках: Азербайджан (1990 г.), Таджикистан (1992 г.). Награжден орденом Мужества. В 1992 году на базе соединения проводятся съемки знаменитого фильма "Черная акула", в которых вместе с Квачковым снимается командовавший в ту пору воздушно-десантной дивизией Герой Советского Союза генерал-майор Востротин (СвСВУ).
С 1994-го года - на ответственной должности в Главном разведуправлении. С 1999-го года - ведущий научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Генерального Штаба." http://www.vkvachkov.ru/about.php

Т.е. в 1983 г. назнаен командиром бригады в Афганистане, получил контузию и орден Красной Звезды. После излечения назначен с понижением.
В 1989-1994 гг. - снова командир бригады. Получил орден Мужества, снялся в кино.
В 1994-1995 гг. - в ГРУ.

С уважением
От Буслай
К Пехота (11.06.2008 23:28:17)
Дата 11.06.2008 23:36:53

Re: Безотносительно первого... (-)
От Буслай
К Буслай (11.06.2008 23:36:53)
Дата 11.06.2008 23:49:54

Re: Безотносительно первого...

Повтор - нет пророков в своем отечестве
От Гегемон
К Буслай (11.06.2008 23:49:54)
Дата 12.06.2008 00:00:14

Давайте про пророчество и по топику (+)

Скажу как гуманитарий
>Повтор - нет пророков в своем отечестве
Вот тезис Квачкова:
"США и НАТО не решатся на крупномасштабное сухопутное вторжение, предварительно не приведя российские группировки сухопутных войск в небоеготовое состояние проведением воздушной кампании с нанесением массированных авиационно-ракетных ударов.
Российские мотострелковые, танковые, артиллерийские и другие соединения и части сухопутных войск будут вынуждены максимально рассредоточиться, закопаться в землю и ждать окончания систематических воздушных налётов. А последние не прекратятся, пока все более или менее заметные с воздуха сосредоточения войск не будут уничтожены авиацией.
В этом варианте исход возможных собственно сухопутных боёв и сражений, будет, в основном, определяться степенью готовности сухопутных группировок Русской Армии к своевременному и заблаговременному рассредоточению и ведению боевых действий в составе небольших автономных тактических боевых групп батальонного, ротного и взводного состава, в полковой и дивизионной зонах территориальной обороны, в тесном взаимодействии с партизанско-диверсионными формированиями, и под прикрытием и при поддержке рассредоточенной армейской авиации.
Поэтому приоритеты в создании группировок и подготовке сухопутных объединений, соединений и частей на западе должны в своей основе иметь цели и задачи территориальной обороны. Исход же войны или вооружённого конфликта в целом, как уже отмечалось ранее, определится нашей способностью завоевать и удерживать господство в воздухе над национальной территорией и в ближайшем зарубежном воздушном пространстве.
В таких условиях воздушной обстановки группировки сухопутных войск Русской Армии получат возможность к нанесению классических контрударов и ведению других контрнаступательных действий"
Он ведь понимает, что разрыва между авиационной подготовкой наступления и собственно наступлением не будет.
Будет воздушно-наземная операция, в ходе которой рассредоточенные соединения будут уничтожаться непрерывным воздействием с воздуха и ударами наземных войск.
А территориальная оборона силами регулярной армии очень человеко- и ресурсоемка

С уважением
От Буслай
К Гегемон (12.06.2008 00:00:14)
Дата 12.06.2008 01:04:36

Re: Давайте про...

>Он прав и писал давно - два года в тюрьме- а Ирак и Афганистан по Квачкову, не было у них контроля над своим воздушным пространством , а дай им С-400 ,то армия США от потерь представляла бы сейчас шрафбат по американски,и брали бы в нее осужденных не только за вождение в пьяном состоянии, а ......за гражданство США
А это такое разложение... даже по их понятиям ....это больше чем Вьетнам
По Квачкову - блефом победили СССР ( с помощью наших предателей, кстати г. Горбачев представит на ТВ миф о том , что он был опасен для Запада и против него развернуто такое ..... Не он виноват в распаде СССР - готовится опрвдаться. Зря История рассудит позже, а современники осудили раньше - например старушки: -Мишка Меченный - добра не будет , не поверил я - а зря - народ всегда прав, оценивая период правления правителя за 3- 5 лет при своей жизни: хорошо живется или плохо)
От Гегемон
К Буслай (12.06.2008 01:04:36)
Дата 12.06.2008 01:14:38

Re: Давайте про...

Скажу как гуманитарий
>>Он прав и писал давно - два года в тюрьме- а Ирак и Афганистан по Квачкову, не было у них контроля над своим воздушным пространством , а дай им С-400 ,то армия США от потерь представляла бы сейчас шрафбат по американски,и брали бы в нее осужденных не только за вождение в пьяном состоянии, а ......за гражданство США
Я не знаю, кого Вы сейчас цитировали, но определенно не пост выше. Да и сказана ерунда

>А это такое разложение... даже по их понятиям ....это больше чем Вьетнам
Какое разложение?

>По Квачкову - блефом победили СССР ( с помощью наших предателей, кстати г. Горбачев представит на ТВ миф о том , что он был опасен для Запада и против него развернуто такое ..... Не он виноват в распаде СССР - готовится опрвдаться. Зря История рассудит позже, а современники осудили раньше - например старушки: -Мишка Меченный - добра не будет , не поверил я - а зря - народ всегда прав, оценивая период правления правителя за 3- 5 лет при своей жизни: хорошо живется или плохо)

Я вообще не хочу о политике. Вы же предложили о его военно-теоретических взглядах. Давайте о военно-теоретических взглядах

С уважением
От wik
К Пехота (11.06.2008 23:28:17)
Дата 11.06.2008 23:36:38

Обычный командир бригады (с) С.Козлов

>Такой вопрос: известно ли о каких-либо реальных успехах Квачкова по службе? Орден Мужества, конечно положительно его характеризует, но мужество это одно, а квалифицированный специалист - несколько иное. Теоретические труды тоже аргумент не очень весомый - бумага все терпит. Какие конкретно операции проводил полковник (майор, капитан) Квачков?

Специальные операции по таджикской оппозиции. Подчиненные молодцы.


Как его профессиональный уровень оценивают сослуживцы?

По разному. Некоторые не любят его завиральные идеи "ВОЙСК специального назначения". Считают что отрывается

Сколько врагов убил, наконец?

Если бы Вы знали математику, то не сильно бы удивились что из миллиона солдат прошедщих афган есть 900 тысяч человек не убивших лично ни одного


Я понимаю, что вопросы звучат несколько наивно - спецназ не выставка достижений народного хозяйства и "не о всем еще сейчас можно говорить"(с), но неужели Квачков такой засекреченый полковник, что о его практической деятельности в рядах ВС нет никакой информации?

По позиции руководства ГРУ - раз его привлекли или оставили работать как гражданского специалиста, значит кто-то из руководства ГРУ считает полезным дать лишнюю пайку

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

Ну почему же. В нашей пехоте были части которые могут похвастаться прекрасным боевым слаживанием
От И. Кошкин
К Буслай (11.06.2008 23:04:10)
Дата 11.06.2008 23:06:55

Глупости какие (-)
От Буслай
К И. Кошкин (11.06.2008 23:06:55)
Дата 11.06.2008 23:27:46

Re: Глупости какие

Почему глупости
Представьте Квачкова вместо Паши- мерседеса в начале кризиса в Чечне, но не по покушннию - это явно не его , а по его пониманию войны читайте на его сайте: Шапошниковы,Свечины, Треандофиловы и прочие - отдыхают
От Гегемон
К Буслай (11.06.2008 23:27:46)
Дата 11.06.2008 23:43:05

Представил

Скажу как гуманитарий
>Почему глупости
>Представьте Квачкова вместо Паши- мерседеса в начале кризиса в Чечне, но не по покушннию - это явно не его , а по его пониманию войны читайте на его сайте: Шапошниковы,Свечины, Треандофиловы и прочие - отдыхают
Разругался бы вдребезги с гражданскими властями и был бы смещен с должности

С уважением
От Буслай
К Гегемон (11.06.2008 23:43:05)
Дата 12.06.2008 00:03:49

Re: Представил

>Согласен с Вами - при Ельцине Суворовы и Кутозовы были не нужны, кого не назначь результат почти тот же, уберут красиво как Лебедя,
НО ПОСТ про теоретика КВАЧКОВА
От Гегемон
К Буслай (12.06.2008 00:03:49)
Дата 12.06.2008 00:10:41

По ветке ниже (-)