От ЖУР
К All
Дата 11.06.2008 16:04:34
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

ИзЗ ЖЖ."ТЫ БУДЕШЬ ВЫТЬ, ГЕРМАНИЯ"

"ТЫ БУДЕШЬ ВЫТЬ, ГЕРМАНИЯ
Б. Лихарев, 1941

Если ты встретился с бешеным псом,
В пса стреляют.
Если змея заползла в твой дом.
Гадину убивают.
С немцем кровавым как быть, с врагом?
Люди советские знают!
Штыком его, заразу,
Да так, чтоб заорал!
Чтоб вывалился сразу
Тот хлеб, что он сожрал.
Всех. Белобрысых, и черных, и рыжих,
Толстых и тонких - всех истребим.
Смертью грозишь нам, поганец! Умри же!
Пуля просвищет. И меньше одним!
Узнай, что значит русский гнев.
Мы не Париж, не Дания.
И, вся от страха побелев,
Ты будешь выть, Германия.
Ты будешь в горе косы рвать,
Метаться на ветру,
И немки подлые рожать
Не смогут немчуру.
Пройдем великою грозой.
Дыхнем дыханием зимы.
И над немецкою слезой
Смеяться будем мы.
Будь им земля могилой!
Край мой не покорить!
Дай нам, о, Родина, силы
Бить! Бить! Бить!"


http://warsh.livejournal.com/1881202.html?mode=reply

ЖУР
От Дм. Журко
К ЖУР (11.06.2008 16:04:34)
Дата 11.06.2008 23:23:09

Баян хип-хоп, песня 1996 года. Мне ещё больше нравится "Интеркосмос".

Здравствуйте.

С удовольствием привожу, но стих печатать не стану, отправят читать на все выходные.
http://www.mp3real.ru/mp3/nom/vo_imya_razuma/01_nom_interkosmos.php

Дмитрий Журко
От фельдкурат Отто Кац
К ЖУР (11.06.2008 16:04:34)
Дата 11.06.2008 19:49:40

Актуальный фельетон в тему постинга (+)

Ite, missa est!

Кое-какой закон

Как вы знаете, сейчас особое значение получила политкорректность. Так
вот, в рамках усиления политкорректности у нас в Германии было решено
запретить употребление кое-каких фраз. Эти фразы по мнению
парламентариев оскорбляли афро-германцев, тюрко-германцев и, что самое
страшное, иудео-германцев. Соответственно, произносить, а тем более
писать эти фразы оказывалось совершенно недопустимо. Но их, несмотря
на многочисленные призывы, всё равно упорно писали и произносили.

Мы, германцы всех национальностей, славимся своей законопослушностью,
поэтому единственное верное решение в наших условиях – принять закон о
запрете написания и произнесения вслух кое-чего. И такой закон, что
характерно, был принят. Постарался тут Ганс Штутгарт – он составил
законопроект, в котором говорилось о недопустимости употребления в СМИ
и разговорах сами понимаете чего. Однако в первом варианте закон хотя
и вступил в силу, но упорно не желал работать. Дело в том, что он
говорил исключительно о «фразах, оскорбляющих достоинство ряда
негермано-германцев», и на первом же суде возникла неприятность:
разошлись мнения. Ответчик считал, что произнесённая им фраза никого
не оскорбляет, а адвокат истца утверждал обратное. На это ответчик
предположил, что адвокат истца заинтересован в выигрыше дела, поэтому
экспертом в данном вопросе выступать не может. Пришлось произвести
следственный эксперимент: набрать группу негермано-германцев и в
течении двух часов произносить в их адрес сказанное ответчиком. Мнения
разошлись и в этой группе тоже. Часть негермано-германцев по-немецки
не говорила, поэтому на данные фразы не оскорбилась. Вторая часть
языком владела, поэтому в большинстве своём оскорбилась и подала в суд
на следователя-экспериментатора.

Данный прецедент показал, что в подобном виде закон вызывает проблемы
с трактовкой. А именно, при каждом судебном процессе придётся
проводить описанный следственный эксперимент, что ставит под удар
эксперта, но оправдывает подсудимого – он-то ведь потом сошлётся на
субъективность выводов по результатам эксперимента.

Иными словами, закон требовалось довести до ума. И Ганс Штутгарт
доработал его до более современного вида, перечислив все варианты
фраз, которые запрещалось говорить и писать. Закон был принят и сразу
после его принятия все парламентарии, участвовавшие в обсуждении,
включая Ганса, были арестованы по подозрению о нарушении только что
принятого закона – присутствовавшие в зале свидетели подтвердили, что
Ганс и прочие неоднократно произнесли запрещённые фразы, а сам
Штутгарт их даже написал.

Очень скоро состоялся суд и подсудимые были признаны виновными. Но
адвокат Ганса не растерялся и подал в суд на судью же – за
произнесение запретных фраз во время оглашения приговора. А заодно и
аппеляцию – во время судебного процесса судьёй ведь был нарушен закон.
Ситуация осложнилась. Состоялся следующий суд, на котором был осуждён
прежний судья, а его адвокат подал в суд на нынешнего. И аппеляцию
вдобавок. Число подсудимых множилось, ибо порочная цепочка казалась
неразрываемой. Уже семь судей находились под тяжёлым мечом пестуемой
ими же Фемиды. Однако восьмой по счёту судья нашёл отличный выход из
ситуации. Он принял решение о невиновности Ганса и группы
парламентариев, поскольку закон обратной силы не имеет, а все они
произносили запрещённое ещё до того, как был принят закон. Но судьи-то
произносили запрещённое уже после, поэтому все они виновны и должны
отправиться в тюрьму.

При оглашении приговора мудрый судья избежал произнесения
запрещённого, просто сославшись на номер закона. И всё было бы хорошо,
но один из адвокатов осуждённых судей подал иск и на мудрого судью
тоже, поскольку тот в явном виде дал ссылку на то место, где прямым
текстом были написаны запрещённые фразы, что тоже считалось
незаконным, согласно этому самому закону.

В это время заворожённая чредой процессов публика делала для себя
далеко идущие выводы. А именно, всеми силами избегала употребления
кое-каких фраз. Причём, избегание касалось в том числе и публикации
новоявленного закона. Ведь любой информационный орган, опубликовав
данный закон, автоматически его бы и нарушил. Ровно то же самое
творилось и в типографиях, куда поступило распоряжение напечатать
новый уголовный кодекс. Во-первых, печатать его и садиться за это в
тюрьму дураков не было, а во-вторых, не было и дураков посылать в
типографию макет уголовного кодекса с законом, за перепечатывание
которого можно сесть. Фактически закон существовал в единственном
экземпляре – том самом, который написал Штутгарт.

На распоряжение напечатать и донести до сведения народа, поступали
расплывчатые ответы «мы отказываемся, поскольку там есть кое-какой
закон о кое-чём». Все понимали, какой и о чём, но делать ничего не
желали. Весть о законе, в результате, распространялась исключительно
устно и исключительно в виде намёков на «кое-что». Только что
запрещённые фразы, которые предполагалось исключить из лексикона,
неожиданно стали самыми популярными, хотя и непроизносимыми. Теперь
негермано-германцы обижались уже на само словосочетание «кое-что». И
хотя его пока ещё произносить не запретили, народ предвосхитил
развитие событий и «кое-что» стало тоже «незаконным». В смысле,
перешло в разряд табуированной лексики. Для него придумали эвфемизм
«сами знаете что», для этого эвфемизма, в свою очередь, «понятно что»,
для него – «ну, вам ясно», для него «оно самое», а для «оного самого»
– «фраза». Дальше идти уже было некуда, поскольку становилось понятно,
что в разряд табуированной лексики через некоторое время попадут все
слова и словосочетания немецкого языка. Так, последний эвфемизм привёл
к тому, что даже учителя немецкого на своих уроках были вынуждены
объяснять материал в основном намёками, избегая некогда научных, а
теперь табуированных, терминов.

По этой причине закон снова был направлен на доработку. В него
включили уточнение: «незаконно употреблять кое-какие фразы везде,
кроме как в этом законе». Заодно уточнили, что эвфемизмы не являются
этими самыми фразами и ответственности за их произнесение нет.
Последнее вызвало волну манифестаций негермано-германцев, которые
требовали повторного запрета эвфемизмов на основании того, что всем
понятно, что они обозначают, а это оскорбительно. Первое же оказалось
недостаточным, поскольку сложилась парадоксальная ситуация, при
которой закон можно печатать, но на него нельзя ссылаться. На
манифестации временно закрыли глаза, а закон дополнили ещё: «...кроме
как в этом законе и ссылках на него». Чуть позже, по всё тем же
причинам технического характера, было разрешено и цитирование закона.
Но решённые технические проблемы обернулись новыми юридическими:
теперь подсудимые все как один утверждали, что в своих речах они вовсе
не говорили запрещённое, а просто цитировали закон. Появился даже
речевой оборот: «согласно закону, нельзя сказать, что кое-кто –
кое-кто». Именно в такой форме негермано-германоненавистники выражали
свои мысли и это оказывалось совершенно легальным.

Закон снова уточнили. Теперь цитировать закон разрешалось только
лицам, находящимся при исполнении. Это вызвало волну манифестаций уже
со стороны германо-германцев. Они требовали отмены закона, который,
во-первых, даёт самому себе особые права, несовпадающие с правами
граждан Германии, а во-вторых, теми же правами наделяет небольшую
группу людей, которым, по мнению германцев, и так слишком жирно. Такой
закон, соответственно, недемократичен и должен быть отменён во
избежание.

Таким образом, действие закона было приостановлено, вплоть до его
окончательного уточнения. Которое продолжается и по сей день. Закон на
данный момент по объему занимает почти тысячу страниц – именно столько
требует учёт всех нюансов и возможных коллизий. Его планируется
выпустить отдельным томом к уголовному кодексу, а некоторые даже
предлагают сделать этот закон отдельным кодексом. На кафедрах
некоторых университетов уже введена специальность «законоведение
закона о кое-чём». Введена впрок – когда закон доработают, такие
специалисты будут весьма востребованы. А мы, германцы всех
национальностей, с нетерпением ждём, чем же эта бодяга закончится.

Kehrt euch! Abtreten!
От Vadim
К фельдкурат Отто Кац (11.06.2008 19:49:40)
Дата 11.06.2008 21:04:54

Тaм "тема" и не ночевала (-)
От Den
К ЖУР (11.06.2008 16:04:34)
Дата 11.06.2008 17:31:09

Re: ИзЗ ЖЖ."ТЫ...

День добрый!

Исполнялось группой НОМ. Диск Euro.
На вкладыше к диску был скан куска старой газеты со стихами. Если не стилизация :((
От Аркан
К Den (11.06.2008 17:31:09)
Дата 11.06.2008 19:08:16

заметим, это исполнялось частью группы НОМ, причем не лучшей частью.

>День добрый!

>Исполнялось группой НОМ.

У них еще есть классная музыкальная пьесса на стихи 1935 года написаные про Гитлера. Жук-патриот.
От Den
К Аркан (11.06.2008 19:08:16)
Дата 11.06.2008 19:36:50

Re: Я в курсе, но здесь эти детали не важны :)) (-)
От radus
К ЖУР (11.06.2008 16:04:34)
Дата 11.06.2008 17:17:49

это еще что, вот еще оттуда же

"Безудержным гневом наполнилось сердце каждого советского человека, когда стало известно о мерзкой провокации зарвавшихся гитлеровских молодчиков, посмевших сунуть своё грязное свиное рыло в наш советский огород.
Вместе с шелудивыми псами германского фашизма подняла свою голову и паршивая шавка с немецкого двора, шипучая белофинская гадина. Эта хитрая вероломная гадюка смеет лезть с войной на неприступные утёсы Великой Социалистической Державы! Не в прок видно пошло ей прошлогоднее учение! Ну что ж, наши доблестные красноармейцы повторят ей этот урок в более доходчивой форме...

Эта хищническая группа капиталистов, помещиков, белогвардейцев и их агентов шюцкоровцев, лапуасцев и других громил финляндского народа."
"Клика плутов и мошенников с туго набитыми карманами оседлала народные массы этого маленького государства и в угоду своему брюху и иностранным капиталистам глумится над трудящимися, как над бессловесной скотиной."
"Финны всегда тяготели к русскому народу"
"Ленин и Сталин - друзья финского народа"
"Большой любовью к финскому народу было проникнуто выступление великого Сталина на VII всероссийской конференции РСДРП в 1917 году, где Иосиф Виссарионович решительно разоблачил имперскую политику временного правительства."
"Кто совершил исторический акт, пронизанный духом подлинного интернационализма, признав за маленькой Финляндией право выбирать свой образ правления, чего не сделала бы ни одна власть в мире? Партия Ленина-Сталина! Кто освободил финский народ от гнёта палачей? Партия большевиков!
Но, после приобретения Финляндией независимости, у власти встали те же царские сатрапы, те же прислужники Николая-Кровавого, звериной ненавистью пылавшие к рабочему человеку и к бедному крестьянину."

"Во главе Армии встал палач Маннергейм, в прошлом генерал царского двора, лакей и личный адъютант Николая-Кровавого"

"7 марта 1918 года этот Свинхувуд (глава буржуазного продажного правительства) подписал с Вильгельмом договор. Немцы брали Финляндию под свой протекторат и обещали оказать финской контр-революции военную помощь."
"С первых же шагов самостоятельной деятельности белая Финляндия зарекомендовала себя как настоящая проститутка, продувная содержательница фашистского притона, грязная потаскуха, охотно переходящая от одного нанимателя к другому."


Война в Финляндии, 1939-1940, Гл. упр. полит. пропаганды Кр. Армии. - Таллин: Госполитиздат ЭССР, 1941

http://community.livejournal.com/warhistory/1324645.html#cutid1

imho, не хватает только мата.
От Vadim
К radus (11.06.2008 17:17:49)
Дата 11.06.2008 21:02:30

Re: это еще...

Приветствую

>imho, не хватает только мата.

Будь им земля могилой
Край мой - не покорять
Дай, родина, нам силы
.. .. ..

Вообще, конечно, всё уже было.

>Если ты встретился с бешеным псом,
>В пса стреляют.
>Если змея заползла в твой дом.
>Гадину убивают.

Если гаснет свет — я ничего не вижу.
Если человек зверь — я его ненавижу.
Если человек хуже зверя — я его убиваю.
Если кончена моя Россия — я умираю.

Февраль 1918

Карфаген должен быть разрушен
От Манлихер
К radus (11.06.2008 17:17:49)
Дата 11.06.2008 17:58:19

Вах, какой язык!))) Читаю и умиляюсь))) "Шипучая белофинская гадина")))

>imho, не хватает только мата.

Зачем? И так хорошо!
От ЖУР
К ЖУР (11.06.2008 16:04:34)
Дата 11.06.2008 16:22:34

Пардон. Правильная ссылка

http://community.livejournal.com/worldwar2/108519.html
От М
К ЖУР (11.06.2008 16:04:34)
Дата 11.06.2008 16:13:26

Бред. (-)
От wolfschanze
К М (11.06.2008 16:13:26)
Дата 11.06.2008 16:18:00

1941 г. Ленинград (-)
От ЖУР
К wolfschanze (11.06.2008 16:18:00)
Дата 11.06.2008 16:24:58

Или 1942. (-)
От wolfschanze
К ЖУР (11.06.2008 16:24:58)
Дата 11.06.2008 17:11:46

Re: Или 1942.

--Угу, даты разнятся
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Аркан
К ЖУР (11.06.2008 16:04:34)
Дата 11.06.2008 16:13:13

На эту разжигательную поэму сняли клип

http://trava.kiev.ua/archives/1713