>Честно говоря я не уверен что калиберный бронебойный боеприпас является оптимальным с какой бы ни было точки зрения. Что вероятность попадания, что вероятность поражения, что масса боеприпаса...
>На мой взгляд к решениям 100-летней давности возвращаться не нужно.
Ну не знаю... Есть некие более-менее свежие решения. На меня они сильные впечатление произвели. И на бронеобъекты тоже :))). Правда не факт, что они пойдут в серию. Но если КАЗ станут эффективными и массовыми, то вполне может быть.
Я собственно не настаиваю что это обязательно должнен быть сверхтонкий дрын по американско-немецкой моде. Но думаю что даже подкалиберный снаряд диаметром мм 100 будет во всех отношениях эффективнее калиберного (и гораздо легче).
>Ну не знаю... Есть некие более-менее свежие решения. На меня они сильные впечатление произвели. И на бронеобъекты тоже :)))
Я думаю, любой боеприпас с энергией и импульсом, аналогичными калиберному 152-мм на скорости за 1 км/с, на бронеобъект произведет сильное впечатление :)
Но к штатному боеприпасу с активной частью массой полцентнера я испытываю острую неприязнь :)