От Banzay
К Ibuki
Дата 07.06.2008 15:52:43
Рубрики WWII;

Re: Конечно будут

Приветсвую!

>1. Самолеты у японцев были не только в Хиросиме, и не только А6М2, что же они позволяли над собой так издеваться?
*********************
самолеты были не было бензина и пилотов.

>2. Сколько ночных истребителей стояли на вооружении ПВО Баку в СССР и каких?
*********************
Не моя тема но мне думается что примерно столько же сколько в Москве и больше чем в Питере.

>3. Почему немцам удалось разбомбить в ночь 22 июня 1944 года советский аэродром в Полтаве? Чем занималась советская ПВО в это время?
*****************************
абсолютно не мое извините. Но предполагаю тем же чем американская на островах во время диверсионных рейдов японцев, т.е. спала....


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Белаш
К Banzay (07.06.2008 15:52:43)
Дата 07.06.2008 23:53:27

Могу добавить по Полтаве.

Приветствую Вас!
>>3. Почему немцам удалось разбомбить в ночь 22 июня 1944 года советский аэродром в Полтаве? Чем занималась советская ПВО в это время?
>*****************************
>абсолютно не мое извините. Но предполагаю тем же чем американская на островах во время диверсионных рейдов японцев, т.е. спала....

>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь

Потому что именно американские бомбардировщики притащили на хвосте разведчика, а потом не перебазировали самолеты. Это к вопросу о неуязвимости баз в Норвегии и Греции.
И даже японские удары в гомеопатических дозах приводили к существенным потерям при ответных налетах:
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/90/10.htm
Добавлю, зениток у Японии тоже катастрофически не хватало.
Собственно, уважаемый Banzay об этом и писал:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/820075
И не будем забывать, что июнь 44-го в отношении ПВО - это не июнь 46-го (45-ый, как и раньше утверждал, ненаучная фантастика, но хорошо, пусть будет 45-ый).
С уважением, Евгений Белаш
От Дмитрий Козырев
К Белаш (07.06.2008 23:53:27)
Дата 09.06.2008 10:00:25

Re: Могу добавить...

>Потому что именно американские бомбардировщики притащили на хвосте разведчика, а потом не перебазировали самолеты. Это к вопросу о неуязвимости баз в Норвегии и Греции.

А можно задать то же самый вопрос - "а как они их найдут"?
От Banzay
К Дмитрий Козырев (09.06.2008 10:00:25)
Дата 09.06.2008 10:22:44

А там их может быть одна-две горы мешают.... (-)
От Iva
К Белаш (07.06.2008 23:53:27)
Дата 09.06.2008 09:56:10

Re: Могу добавить...

Привет!

>Потому что именно американские бомбардировщики притащили на хвосте разведчика, а потом не перебазировали самолеты. Это к вопросу о неуязвимости баз в Норвегии и Греции.

Вопрос не в притащеном разведчике - его рано или поздно притащат, при серьезном использовании баз.
Но вот на английские базы почему то не нападали, а вот полтавскую разнесли. В Италии тоже было спокойно. Так что проблема не в разведчике, а в истребительном ( и радиолокационном) прикрытии.

Владимир