От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев
Дата 07.06.2008 12:45:44
Рубрики WWII;

Re: [2Валера] В

>ну прежде всего подвижность

с фордовским автомобильным мотором?
>скорострельсность.

а толку, если ис-3 стреляет с прямой наводки на врех дистанциях, видимых в прицел?

он же от первого попадания развалится

>А в общем случае наличие этого танка выравнивает баланс сторон по декларируемому "качественному превосходству".

это танк даже на тяжёлый не тянет, мелковат

От Дмитрий Козырев
К Мелхиседек (07.06.2008 12:45:44)
Дата 07.06.2008 13:00:24

Re: [2Валера] В

>>ну прежде всего подвижность
>
>с фордовским автомобильным мотором?

ну если он 500 лошадей, так что с того? :)

>>скорострельсность.
>
>а толку, если ис-3 стреляет с прямой наводки на врех дистанциях, видимых в прицел?

ну во-1х дистанцию боя выбирает обороняющийся. Во-2х на европейском ТВД основная дистанция боя как известно ок. 800 м.
А в-3х стрельба из танков на предельные дальности представляет собой эпизодические исключения и на статистику поражений не влияет.

>он же от первого попадания развалится

это еще попасть надо.

>это танк даже на тяжёлый не тянет, мелковат

сама по себе масса не является боевой характеристикой.

От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (07.06.2008 13:00:24)
Дата 07.06.2008 13:16:56

Re: [2Валера] В

>ну если он 500 лошадей, так что с того? :)

при 2600 об/мин?

это как т-34 с м17

>ну во-1х дистанцию боя выбирает обороняющийся. Во-2х на европейском ТВД основная дистанция боя как известно ок. 800 м.

американцы могут контратаковать

>>он же от первого попадания развалится
>
>это еще попасть надо.

американцам и попадание не факт что поможет

>>это танк даже на тяжёлый не тянет, мелковат
>
>сама по себе масса не является боевой характеристикой.

но является показателем