От Ktulu
К Паршев
Дата 08.06.2008 14:19:54
Рубрики 1917-1939;

И сыновья инспектора народных училищ.

Что касается указанного периода, то легитимность Ульянова и Ко находится под очень
большим вопросом, преемственности у них не было, их никто не выбирал, не особо признавал,
захватили они власть силой. Так что употребление Вами "государственная измена" применительно
к Гражданской -- это не более чем неуклюжая попытка оправдания зверств большевистских деятелей.

--
Алексей
От И.Пыхалов
К Ktulu (08.06.2008 14:19:54)
Дата 08.06.2008 15:52:16

Зато лидеры белых (Алексеев, Корнилов) — однозначно государственные изменники (-)
От Елисеенко Алексей
К И.Пыхалов (08.06.2008 15:52:16)
Дата 08.06.2008 16:06:01

На чем основана Ваша обежденность в этом? (-)
От И.Пыхалов
К Елисеенко Алексей (08.06.2008 16:06:01)
Дата 08.06.2008 16:13:47

Алексеев участвовал в свержении Николая II

Корнилов арестовал царскую семью
От Елисеенко Алексей
К И.Пыхалов (08.06.2008 16:13:47)
Дата 08.06.2008 16:34:22

С юридической точки зрения император действительно отрекся от престола

Российская республика же была признана тогдашним мировым сообществом
От Ktulu
К И.Пыхалов (08.06.2008 16:13:47)
Дата 08.06.2008 16:24:56

Не было свержения, было отречение. (-)
От Ktulu
К И.Пыхалов (08.06.2008 15:52:16)
Дата 08.06.2008 16:03:16

Нет (-)