От Елисеенко Алексей
К eugend
Дата 08.06.2008 10:50:25
Рубрики 1917-1939;

Именно эти герои воевали не с белыми

А с обычными крестьянами
От Паршев
К Елисеенко Алексей (08.06.2008 10:50:25)
Дата 08.06.2008 13:28:03

И обычный крестьянин может оказаться государственным изменником,

это не привилегия генералов.
От Елисеенко Алексей
К Паршев (08.06.2008 13:28:03)
Дата 08.06.2008 14:33:56

Чей то я не понял, о об измене какому гос-ву речь?

так как на момент призыва крестьян никакого сов.гос-ва в регионе не было. Впрочем, это закреплено и в материалах амнистий начала 1920-х гг.
От Ktulu
К Паршев (08.06.2008 13:28:03)
Дата 08.06.2008 14:19:54

И сыновья инспектора народных училищ.

Что касается указанного периода, то легитимность Ульянова и Ко находится под очень
большим вопросом, преемственности у них не было, их никто не выбирал, не особо признавал,
захватили они власть силой. Так что употребление Вами "государственная измена" применительно
к Гражданской -- это не более чем неуклюжая попытка оправдания зверств большевистских деятелей.

--
Алексей
От И.Пыхалов
К Ktulu (08.06.2008 14:19:54)
Дата 08.06.2008 15:52:16

Зато лидеры белых (Алексеев, Корнилов) — однозначно государственные изменники (-)
От Елисеенко Алексей
К И.Пыхалов (08.06.2008 15:52:16)
Дата 08.06.2008 16:06:01

На чем основана Ваша обежденность в этом? (-)
От И.Пыхалов
К Елисеенко Алексей (08.06.2008 16:06:01)
Дата 08.06.2008 16:13:47

Алексеев участвовал в свержении Николая II

Корнилов арестовал царскую семью
От Елисеенко Алексей
К И.Пыхалов (08.06.2008 16:13:47)
Дата 08.06.2008 16:34:22

С юридической точки зрения император действительно отрекся от престола

Российская республика же была признана тогдашним мировым сообществом
От Ktulu
К И.Пыхалов (08.06.2008 16:13:47)
Дата 08.06.2008 16:24:56

Не было свержения, было отречение. (-)
От Ktulu
К И.Пыхалов (08.06.2008 15:52:16)
Дата 08.06.2008 16:03:16

Нет (-)
От eugend
К Елисеенко Алексей (08.06.2008 10:50:25)
Дата 08.06.2008 12:26:44

Вы не совсем меня поняли

>А с обычными крестьянами
 я про то, что бандитов, которым цели были пофигу, и которые воевали в том числе, как Вы говорите, с крестьянами, были в достаточном числе с обеих сторон - и у красных, и у белых. И не совсем понимаю смысл их упоминания в этой ветке, разве что флейма ради.
От Елисеенко Алексей
К eugend (08.06.2008 12:26:44)
Дата 08.06.2008 12:32:32

Понял я Вас

Это я к тому, что ГВ такая вещь, где герой и подонок часто - один и тот же человек. Ну а тварей в форме, конечно везде и всюду хватало.
Поэтому я против любых новых памятников, кроме памятников одного типа - Человеку, вынесшему всю тяжесть ГВ на своих плечах.