От apple16
К All
Дата 06.06.2008 22:33:46
Рубрики Современность; Флот;

"Урал" все

За ноздрю поволокли
Куда? - в Китай наверное
http://forums.airbase.ru/2008/06/t62054--Poslednij-pokhod-unikal~nogo-korablya.5217.html
дата в файле неверна по сообщениям автора - правильная 5 июня 2008 года

http://img165.imageshack.us/img165/7931/uuralft7.jpg


От gradient
К apple16 (06.06.2008 22:33:46)
Дата 07.06.2008 13:06:33

Китайцы прям спят и видят этот "Урал"

Китайская лодочка

http://img151.imageshack.us/img151/6910/kitay5rf4.jpg



http://img151.imageshack.us/img151/619/2540122c9d3937d135e8evp3.jpg


От Александр Стукалин
К gradient (07.06.2008 13:06:33)
Дата 07.06.2008 18:17:49

Нет, ну имелось в виду "на иголки" конечно же... :-) (-)
От Harkonnen
К apple16 (06.06.2008 22:33:46)
Дата 07.06.2008 01:08:04

Re: "Урал" все

А его не планируют восстанавливать?
От А.Никольский
К Harkonnen (07.06.2008 01:08:04)
Дата 07.06.2008 02:43:34

Разве что с воссоединением России и Китая

>А его не планируют восстанавливать?
+++++

Урал (точнее его аналог в будущем) еще раз сделают
От Harkonnen
К А.Никольский (07.06.2008 02:43:34)
Дата 07.06.2008 04:05:16

Re: Разве что...

>>А его не планируют восстанавливать?

Я прочитал такое в сети:

Да и кроме того, после выводя этих судов из эксплуатации Россия лишилась не только надежной круглосуточной связи с гражданским космосом, а и возможности противокосмической обороны, поскольку наравне с гражданскими функциями эти суда осуществляли связь и координацию полетов военных спутников, наземных летательных аппаратов, межконтинентальных ракет, шпионов и т.д. и т.п, а также "прослушку" и слежение за спутниками других стран и еще кучу всяких тайных функций - всю космическую общественность мира держали под контролем.


http://www.infoflotforum.ru/lofiversion/index.php/t1956.html

От Александр Стукалин
К Harkonnen (07.06.2008 04:05:16)
Дата 07.06.2008 04:10:08

Re: Разве что...

>Да и кроме того, после выводя этих судов из эксплуатации Россия лишилась не только надежной круглосуточной связи с гражданским космосом, а и возможности противокосмической обороны, поскольку наравне с гражданскими функциями эти суда осуществляли связь и координацию полетов военных спутников, наземных летательных аппаратов, межконтинентальных ракет, шпионов и т.д. и т.п, а также "прослушку" и слежение за спутниками других стран и еще кучу всяких тайных функций - всю космическую общественность мира держали под контролем.
>

Ценная информация... :-)))
От Александр Стукалин
К Harkonnen (07.06.2008 01:08:04)
Дата 07.06.2008 01:23:08

Re: "Урал" все

>А его не планируют восстанавливать?

Его и при СССР то не могли восстановить -- он же так и не был введен в строй...
От Harkonnen
К Александр Стукалин (07.06.2008 01:23:08)
Дата 07.06.2008 02:27:49

Re: "Урал" все


>Его и при СССР то не могли восстановить -- он же так и не был введен в строй...

Спасибо, уже почитал я печальный форум по ссылке, что корабль просто физичеки сгнил и разграблен (((
Какая же его роль планировалась изначально и что он должен был делать?
От Александр Стукалин
К Harkonnen (07.06.2008 02:27:49)
Дата 07.06.2008 03:04:56

Re: "Урал" все

>Спасибо, уже почитал я печальный форум по ссылке, что корабль просто физичеки сгнил и разграблен (((
>Какая же его роль планировалась изначально и что он должен был делать?

Разведка -- получение данных о пусках баллистических ракет.
Он бы сечас конечно пригодился бы, теоретически, -- как раз для собирания реальной фактуры о характеристиках амеиканской ПРО, которую как раз над Тихим океаном они и испытывают...
Но поскольку он так и не заработал (это уже потом он сгнил и т. д.), то и не пригодился, практически, вообще не для чего... :-)
От Harkonnen
К Александр Стукалин (07.06.2008 03:04:56)
Дата 07.06.2008 03:50:23

Re: "Урал" все

Спасибо.

Я просто естественно не в этой теме, но всегда был очень в большом восторге наблюдая корабли с огромными радрами типа "Юрий Гагарин" из Одессы и пр. их было много. Они не могли с этой задачей справится разве? Зачем было атомный такой строить? Какие перспективы у них и сколько их сейчас?
От Александр Стукалин
К Harkonnen (07.06.2008 03:50:23)
Дата 07.06.2008 04:58:54

Re: "Урал" все

>Я просто естественно не в этой теме, но всегда был очень в большом восторге наблюдая корабли с огромными радрами типа "Юрий Гагарин" из Одессы и пр. их было много. Они не могли с этой задачей справится разве?

Не могли. Обсуждать технические детали смысла особого нет, поскольку и кораблей тех тоже уже нет...
Про "Гагарин" Вы, вероятно, и не хуже меня знаете, где он... :-)

>Зачем было атомный такой строить?
Это они погорячились... :-)

>Какие перспективы у них и сколько их сейчас?
Таких как "Урал" нисколько
Про нетакие здесь:
http://www.ski-omer.ru/?superpage=3
http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=1265

"Пацаев" типа в строю...
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=75358
...но на нем по большей части проводят Дни селедки:
http://kaliningradfirst.ru/?p=938

Военного "Крылова" на Камчатке периодически спасают от потопления, иногда пытаются выгнать в океан, а сейчас вот типа ремонтируют за лимон с копейками баксов:
http://www.glavsnab.ru/tender/details/155136
От А.Никольский
К Harkonnen (07.06.2008 02:27:49)
Дата 07.06.2008 02:53:56

Re: "Урал" все

>Какая же его роль планировалась изначально и что он должен был делать?
++++++++
в первую очередь автономный разведчик за американскими ракетными и прочими полигонами в Тихом Океане
С уважением, А.Никольский
От Александр Стукалин
К apple16 (06.06.2008 22:33:46)
Дата 07.06.2008 00:45:00

Re: "Урал" все

>За ноздрю поволокли
>Куда? - в Китай наверное

В Китай его нельзя (пока нельзя, по крайней мере)... :-)
От andrew~han
К apple16 (06.06.2008 22:33:46)
Дата 06.06.2008 23:26:58

Re: "Урал" все

>За ноздрю поволокли
>Куда? - в Китай наверное

корабль давно фигурировал как кандидат на утилизацию. то, что Китай, странно. Возможно, ДВЗ Звезда?
От apple16
К andrew~han (06.06.2008 23:26:58)
Дата 07.06.2008 00:01:36

Вот это и интересно

В любом случае на днях всплывет
Китай переварил столько 1135-х и прочего что можно ожидать
(после демонтажа всего околоядерного конечно)