От Константин Федченко
К Kazak
Дата 07.06.2008 15:12:06
Рубрики WWII;

то есть в этом уже не кровавый советский режим виновен? (-)
От Kazak
К Константин Федченко (07.06.2008 15:12:06)
Дата 07.06.2008 15:18:30

А это как посмотреть:)

Iga mees on oma saatuse sepp.

До 1940 года в Прибалтике взаимным истреблением в больших маштабах не занимались. А вот тройная смена власти сказалась очень тяжело.
ЗЫ: Я не занимаю позицию вовсем виноваты кровавые коммуняки.
Но первый толчок к расколу и братоубийству дали коммунисты, с приходом немцев маховик завертелся в порлную силу и потом его было просто не остановить.

Извините, если чем обидел.
От Аркан
К Kazak (07.06.2008 15:18:30)
Дата 09.06.2008 12:13:03

Можно еще Грозного впомнить, все с него началось (-)
От Kazak
К Аркан (09.06.2008 12:13:03)
Дата 09.06.2008 14:09:32

Ну что Грозный.. Мелкий авантюрист:)

Iga mees on oma saatuse sepp.

Король Магнус, туда-сюда..
Началось с крестоносцев.
Но при чем тут 1940 год?:) Сталин потомок Грозного?О_о

Извините, если чем обидел.
От И.Пыхалов
К Kazak (07.06.2008 15:18:30)
Дата 07.06.2008 15:21:47

«Врачи твердят, что это паранойя.

Что ж, может быть!.. Но знаю лишь одно я:
Какой болезнью я ни одержим —
Повинен в ней сегодняшний режим!..»
От Константин Федченко
К Kazak (07.06.2008 15:18:30)
Дата 07.06.2008 15:21:33

ок, давайте представим.

август 1939 - СССР не подписывает Пакт М-Р.
Как дальше развивается судьба Прибалтики?

С уважением
От Kazak
К Константин Федченко (07.06.2008 15:21:33)
Дата 07.06.2008 15:26:19

Да слили бы немцам как все остальные малые страны.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Получили-бы относительно мягий режим оккупации.
Евреям да, кридых по-любому.
Правительство в изгании присоеденилось бы к Странам Согласия.
После войны все одно в советской зоне влияния.


Извините, если чем обидел.
От Абельман-Покровский
К Kazak (07.06.2008 15:26:19)
Дата 07.06.2008 16:35:04

А почему обязательно оккупируются?

Почему "правительство в изгнании"?
Почему не могут стать сателлитами вроде Венгрии или Словакии?
Чем тогдашние прибалтийские режимы качественно отличаются от режимов Хорти или Антонеску?
От Kazak
К Абельман-Покровский (07.06.2008 16:35:04)
Дата 07.06.2008 19:39:16

Вот переведу "Безмолвное подчинение" Илмярва на русский

Iga mees on oma saatuse sepp.

и получите все ответы:)

>Почему "правительство в изгнании"?

Потому что проаншлийские настроения были достаточно сильны.

>Почему не могут стать сателлитами вроде Венгрии или Словакии?

Словакии немцы предоставили "независимость"
Венграм вернули отторгнутые территории.
Что бы немцы могли предложить например Эстонии?
Экономические вливания шли и так.

>Чем тогдашние прибалтийские режимы качественно отличаются от режимов Хорти или Антонеску?

Режимы в Эстонии и в Литве даже абсолютно разные.

Извините, если чем обидел.
От sashas
К Константин Федченко (07.06.2008 15:21:33)
Дата 07.06.2008 15:24:53

Re: ок, давайте...

>август 1939 - СССР не подписывает Пакт М-Р.
>Как дальше развивается судьба Прибалтики?
Как, как... оккупируется Германией, и с 90-х годов с России требуют контрибуцию за предательство и неоказание помощи прибалтийским странам перед началом ВОВ. Как сказал ув. Пыхалов: "Какой болезнью я ни одержим. Во все повинен нынешний режим".