В общем-то русское командование с самого начала не ставило себе задачу нанести поражение японцам в открытом сражении до сосредоточения превосходящих сил. При этом считалось, что японцы значительно опережают русских в сосредоточении войск в Маньчжурии. Когда же оказалось, что это не совсем так, то переменить образ мыслей и действий было уже нелегко. Ну а когда к середине 1905-го достигли почти двухкратного перевеса над японцами на маньчжурском театре, то продолжение войны уже утратило смысл ввиду потери флота и Порт-Артура. Почитайте Куропаткина - там все прозрачно.
> В свою очередь русская армия конечно выставила в Маньчжурии не самые сильные части, но постепенно они усиливались численно, лучшими офицерами, артбатариями с западного ТВД.
как раз к первоначально выставленным дивизиям (восточно-сибирские стрелковые) претензий не было, т.к. они были укомплектованы хорошо подготовленным кадровым составом. Проблемы были с запасными дивизиями, особенно из Казанского округа (целиком собранный из запасных Омского и Иркутского округов 4-й Сибирский корпус был на хорошем счету), прибывавшими в середине 1904-го. Затем пошли снова подготовленные кадровые части из Европейских округов.
>В общем-то русское командование с самого начала не ставило себе задачу нанести поражение японцам в открытом сражении до сосредоточения превосходящих сил.
Что, кстати, изобличает его недальновидность. Учитывая состояние общества, никак нельзя было допускать серию мелких, но заметных, поражений и отступлений без серьезного боя в самом начале войны (это уже не говоря о том, как они сказались на самой армии). Да и допущение блокады Порт-Артура без серьезных попыток воспрепятствовать - не лучшая идея.