От PK
К kegres
Дата 03.06.2008 20:23:40
Рубрики WWII;

Как вариант (+)

... это были два лагеря. Разделённые проволочкой и принадлежащие двум разным ведомствам. В одном ведомстве кормили, в другом нет.



> С её же слов – немцы платили за это ружьё, больше чем за пулемёт. На эти деньги, пленных кормили в лагере. Жили в бараке. Тех, кто попал в плен без оружия – держали в канаве, и зимой все умерли.

Ну, если шёл действительно обратно к своим, нашёл за скирду по малому делу, а выйдя нашёл патруль, то сам Бог велел внезапно вспомнить что "геррен дойчен, сдаваццо иду и вообще винтовочку принёс" - жить-то охота. Впрочем от сознательной сдачи в плен практически неотличимо.

Так что сей рассказ останется тайной, покрытой мраком. Версия Кошкина про хивячество конечно наиболее вероятна, но ни в коем случае не является единственной и доказанной. Жизнь слишком сложная штука.

>В рассказе есть контрпример – брата этого тестя, угнали на работу в Германию. Вернулся после войны с чемоданчиком, привёз загран.тряпок. Но злобные чека, схватили и выслали с Родины. Под Москву. Строить Электросталь. За что, эта семья, до сих пор обижена на красных. Правда все дочери обоих братьев, вскоре перебрались в Электросталь, где и живут с обидой в серце, по сю пору

То, что сослали в Электросталь, ссылки не отменяет.

Die Geschichte ist immer eine einseitige Berichtserstattung.
От Alexeich
К PK (03.06.2008 20:23:40)
Дата 04.06.2008 11:31:15

Re: а почему "сослали"

>То, что сослали в Электросталь, ссылки не отменяет.

Наск. я понимаю, закон от 40 года об ответственности вплоть до уголовной за отказ о переводе на новое место работы для инженерных кадров и квалифицированных рабочих никто не отменял? Если мужик был хотя бы квалифицированным электриком - вполне попадал под закон, так что конечно насильно, но не ссылка за какие-т опрегрешения.
От Андрей Платонов
К Alexeich (04.06.2008 11:31:15)
Дата 04.06.2008 11:41:02

Re: а почему...

>>То, что сослали в Электросталь, ссылки не отменяет.
>Наск. я понимаю, закон от 40 года об ответственности вплоть до уголовной за отказ о переводе на новое место работы для инженерных кадров и квалифицированных рабочих никто не отменял? Если мужик был хотя бы квалифицированным электриком - вполне попадал под закон, так что конечно насильно, но не ссылка за какие-т опрегрешения.

А как же история от 1940-го же года с отказом работников ОКБ Сухого ехать в Харьков, в результате которого было принято решение о его "реэвакуации" в Москву?
От Iva
К Андрей Платонов (04.06.2008 11:41:02)
Дата 04.06.2008 11:54:46

Re: а почему...

Привет!

>А как же история от 1940-го же года с отказом работников ОКБ Сухого ехать в Харьков, в результате которого было принято решение о его "реэвакуации" в Москву?

Столкнувшись с таким сопротивлением ( массовм) начальство поняло, что даже если оно посадит 10-20% и заставит остальных поехать в Харьков - рабочие результаты сильно пострадают - и отказалось от своей идеи.

А формально - оно могло. И вполне возможно, что некоторых в результате реально посадили, как зачинщиков - реальных или мнимых.


Владимир
От Dimka
К PK (03.06.2008 20:23:40)
Дата 04.06.2008 10:42:01

Re: Как вариант

>То, что сослали в Электросталь, ссылки не отменяет.

А может не сослали? Мог и сам, добровольцем.