От Кудинов Игорь
К All
Дата 05.06.2008 20:43:26
Рубрики Современность;

Квачкова присяжные оправдали по всем пунктам. (-)
От tsa
К Кудинов Игорь (05.06.2008 20:43:26)
Дата 07.06.2008 02:43:44

Кстати, а в России вообще кого-нибудь так вот убивали?

Здравствуйте !

Сабж? В смысле удачным нападением на кортеж в дороге?
А то я вспоминаю отравленного Кивилиди, застреленного Квантришвили, БАБа чуть не убили взорвав машину припаркованную у выезда из логовазовского дома.
А вот успешного уничтожения кортежа не помню. Даже Шеварнадзе выжил, хотя его машину чечены из гранатометов расстреляли.

С уважением, tsa.
От Harkonnen
К tsa (07.06.2008 02:43:44)
Дата 07.06.2008 03:22:59

Re: Кстати, а...

Убивали, Александра II-го в кортеже.
Дальше стали работать деликатнее - травили.
От Ktulu
К Harkonnen (07.06.2008 03:22:59)
Дата 07.06.2008 04:20:58

Александра II не убивали в кортеже (-)
От Alpaka
К Кудинов Игорь (05.06.2008 20:43:26)
Дата 06.06.2008 19:49:56

В интерьвю у здания Суда полковник Квачков на вопрос "чем будете заниматься?"

... сказал примерно следущее:
-Закончу незавершенные дела!.. ( у журнялюг рожи вытягиваются) - Конечно же диссертацию допишу, а вы о чем подумали? :))))
Alpaka
От Siberiаn
К Кудинов Игорь (05.06.2008 20:43:26)
Дата 06.06.2008 08:13:14

Ну хоть кто нибудь объяснит: кто устроил покушение - Квачков или нет?

Хрен с ними следаками и присяжными. Есть вопросы

1. Покушение или псевдопокушение: самопеар рыжего? Типа я страдаю за Родину!!
2. Если покушение то Квачков ли это делал со товарищи? Или обвинён просто так - последнее крайне сомнительно на мой взгляд.
3. Если это делал Квачков - то какого хрена он такой дилетант???? На чубайсе - ни царапины..

Siberian
От Alpaka
К Siberiаn (06.06.2008 08:13:14)
Дата 06.06.2008 19:57:55

Валер,

1) даже у Мега-профессионалов бывают проколы.
2) Похоже, сам Квачков все-таки был каким-то боком замазан (или его сын)-консультировал, или свел с нужными людьми...

Мое мнение простое, кто бы это не cделал, это было глупо. Чубайса можно завалить - а толку? Это как Гитлера шлепнуть в январе 1945-го.
Или Горби в 1991. Кстати, тут Горби приезжал к нам в городок с лекцией. не пошел. : ) А вот в году так 1992 пошел бы, да еще как! :)

Алпака
От jim~garrison
К Siberiаn (06.06.2008 08:13:14)
Дата 06.06.2008 18:23:34

Нет. Кого-нибудь интересует профессиональный разбор обвинительного заключения? (-)
От объект 925
К jim~garrison (06.06.2008 18:23:34)
Дата 06.06.2008 18:25:31

Ре: Для начала сам бы об...ок почетать... (-)
От jim~garrison
К объект 925 (06.06.2008 18:25:31)
Дата 06.06.2008 18:35:48

на сайте Квачкова

висит фрагмент обвинительного заключения. Судя по тому, что доносилось в ходе всех трех процессов из суда фрагмент аутентичен.
От mes
К Siberiаn (06.06.2008 08:13:14)
Дата 06.06.2008 17:26:10

Да нет не Квачков. Устраивает ответ? (-)
От tsa
К Siberiаn (06.06.2008 08:13:14)
Дата 06.06.2008 11:40:16

Re: Ну хоть...

Здравствуйте !

>3. Если это делал Квачков - то какого хрена он такой дилетант???? На чубайсе - ни царапины..

Какого хрена так всё вышло в 41-м? Какого хрена была такая задница в первую чеченскую? Какого хрена всё так вышло с 6-й ротой?
У нас любят с придыханием рассказывать про суперпрофессиональных полковников, а потом начинается очередная война и всё выходит совсем не блестяще. И на недоуменный вопрос "какого черта?", тут же рожается ответ "Командиры нас предали". Суперпрофессиональных полковников сначала убили в ГУЛАГе, за тем дали им одну винтовку на троих, а за тем политруки стреляли им в спину мешая воевать.

С уважением, tsa.
От Dervish
К tsa (06.06.2008 11:40:16)
Дата 06.06.2008 19:12:24

Митинг? Пепел тухачевских-бухариных еще стучит в ваше сердце? (-)

-
От tsa
К Dervish (06.06.2008 19:12:24)
Дата 06.06.2008 23:05:58

Я вообще-то иронизирую. Неужели так плохо заметно?

Здравствуйте !

Сабж. Я как раз о том, что завышенные представления о собственной армии и незаслуженное превознесение её офицеров потом оборачивается недоумением и конспирологическими поисками "главных врагов" из-за которых не вышло победы "малой кровью на чужой територии".
Какой был полковник, такое покушение и вышло. :(

С уважением, tsa.
От Dervish
К tsa (06.06.2008 23:05:58)
Дата 07.06.2008 01:40:24

Который раз спрашиваю - что "не так" с полковником-то?! (-)

-
От tsa
К Dervish (07.06.2008 01:40:24)
Дата 07.06.2008 02:31:25

Облажался он с этой затеей.

Здравствуйте !

Взялся за то, чего ни когда не делал - вышла фигня.
А теперь все бегают и восклицают: "Ах не мог такой мощный полковник промахнуться, ах это против него заговор коварный."

С уважением, tsa.
От Dervish
К tsa (07.06.2008 02:31:25)
Дата 07.06.2008 09:07:06

Как он мог "облажаться" в том в чем он не участвовал?! (-)

-
От А.Б.
К Siberiаn (06.06.2008 08:13:14)
Дата 06.06.2008 08:56:19

Re: По моему мнению...

>1. Покушение или псевдопокушение: самопеар рыжего? Типа я страдаю за Родину!!

Пиар-ход для Чуба. МОжет быть "с опережением". Спутать планы "заговорщикам", коли они были. Наверное - были. Только не Квачков. :)

>2. Если покушение то Квачков ли это делал со товарищи? Или обвинён просто так - последнее крайне сомнительно на мой взгляд.

Может не "просто так". Может быть были планы "в вялой проработке", на уровне трепа "завалю падонка". Нашим законоблюстителям - этого вполне достаточно. И за меньшее закрыть могут.

>3. Если это делал Квачков - то какого хрена он такой дилетант???? На чубайсе - ни царапины..

Это не он. :)
От Михаил
К А.Б. (06.06.2008 08:56:19)
Дата 06.06.2008 13:22:22

Re: По моему

>>3. Если это делал Квачков - то какого хрена он такой дилетант???? На чубайсе - ни царапины..
>
>Это не он. :)

Похоже, вы знаете, кто это сделал на самом деле... Оставайтесь на месте, за вами выехали.
От А.Б.
К Михаил (06.06.2008 13:22:22)
Дата 06.06.2008 14:00:25

Re: Ага. Ой "баюс, баюс, баюс" :)

>Похоже, вы знаете, кто это сделал на самом деле...

Нет. Это не интересно.

Тем более не "сделал" а "иммитировал" :)
От Lower
К Кудинов Игорь (05.06.2008 20:43:26)
Дата 06.06.2008 02:55:55

Какие спецназовцы, такие и следователи.

Разруха оно ж не в туалетах.
От А.Никольский
К Lower (06.06.2008 02:55:55)
Дата 06.06.2008 15:40:00

следователи ИМХО непричем

с учетом резонанса дела, личности Чубайса и пр засудить Квачкова было реально трудно чтобы там следствие не представило
От Dervish
К А.Никольский (06.06.2008 15:40:00)
Дата 06.06.2008 19:26:25

И как резонанс помешал "засудить" (в угоду чеченцам) Ульмана и Аракчеева? (-)

-
От Кужон
К Dervish (06.06.2008 19:26:25)
Дата 06.06.2008 21:09:11

Путин же объяснил

в интервью "Le Monde" пару дней назад зачем их осудили.

Кужон
От А.Никольский
К Dervish (06.06.2008 19:26:25)
Дата 06.06.2008 19:40:22

Re: И как...

дык их в итоге не присяжные засудили
А осудить присяжными борцов с кровавым чубайсом - задача непростая, требует тщательного сопровождения (и оно было пока деньги не кончились, зря что ли дважды коллегию присяжных распускали)
От Гегемон
К А.Никольский (06.06.2008 19:40:22)
Дата 06.06.2008 21:07:40

Re: И как...

Скажу как гуманитарий
>дык их в итоге не присяжные засудили
>А осудить присяжными борцов с кровавым чубайсом - задача непростая, требует тщательного сопровождения (и оно было пока деньги не кончились, зря что ли дважды коллегию присяжных распускали)
Это априорно предполагает подкупность присяжных. А оно все-таки трудно - люди разные, от государства зависящие в разной степени. А одному стоит язык распустить - и понеслась судебная машина по кочкам

С уважением
От Dervish
К А.Никольский (06.06.2008 19:40:22)
Дата 06.06.2008 19:49:35

Если все так как вы говорите ("зря что ли дважды коллегию присяжных распускали")

День добрый, уважаемые.

>дык их в итоге не присяжные засудили
>А осудить присяжными борцов с кровавым чубайсом - задача непростая, требует тщательного сопровождения (и оно было пока деньги не кончились, зря что ли дважды коллегию присяжных распускали)

Если все так как вы говорите ("зря что ли дважды коллегию присяжных распускали"), то я начиню думать что у России действительно плохи дела...

С уважением - Dervish

З.Ы. И все-таки жаль, что Чубайса не грохнули.
От jim~garrison
К А.Никольский (06.06.2008 15:40:00)
Дата 06.06.2008 18:19:32

Вы не правы, там ВООБЩЕ не было доказательств, что они совершили покушение (-)
От Александр Стукалин
К А.Никольский (06.06.2008 15:40:00)
Дата 06.06.2008 16:19:12

Re: следователи ИМХО...

>с учетом резонанса дела ... засудить Квачкова было реально трудно чтобы там следствие не представило

А когда у нас кого последний раз смущал "резонанс"?...
И вообще -- какой, собственно, по Квачкову был "резонанс" то?... :-)
От А.Никольский
К Александр Стукалин (06.06.2008 16:19:12)
Дата 06.06.2008 16:30:08

Re: следователи ИМХО...


>И вообще -- какой, собственно, по Квачкову был "резонанс" то?... :-)
++++
резонанс был большой, кто такой Чубайс народ знает
От tsa
К Кудинов Игорь (05.06.2008 20:43:26)
Дата 06.06.2008 00:22:32

:)))

Здравствуйте !

Надеюсь, что полковник и ко хотя бы со второго раза учтут, что в бронированный мерс стрелять надо не из автоматов, СВУ делать с более широкой зоной поражения, а машину подрывать не на широком шоссе, где она идёт под 200 и не одна.

С уважением, tsa.
От mes
К tsa (06.06.2008 00:22:32)
Дата 06.06.2008 10:20:02

У Квачкова на сайте ...

... выложены его соображения про то, почему не удалось покушение.
Типа инициирующий заряд сработал, а основной - нет.
От tsa
К mes (06.06.2008 10:20:02)
Дата 06.06.2008 11:35:08

Re: У Квачкова

Здравствуйте !
>... выложены его соображения про то, почему не удалось покушение.
>Типа инициирующий заряд сработал, а основной - нет.

Это анекдотично.
Согласно экспертному заключению в деле, "Взрыв заряда ВВ по фугасному действию был эквивалентен взрыву тротилового заряда массой от 3,4 до 11,5 кг."

С уважением, tsa.
От mes
К tsa (06.06.2008 11:35:08)
Дата 06.06.2008 17:13:44

Я далек от МВД

Вот что там http://forum.kvachkov.org/index.php?showtopic=22 говорилось

"Обрывки сгоревшей упаковки от фугаса, найденные на месте взрыва, говорят о том, что основной заряд изготовленный из самодельного (!) взрывчатого вещества (ВВ) сгорел, а не сдетонировал, то есть не взорвался. Мощность взрыва промежуточного заряда из тротила или другого ВВ нормальной мощности, предназначенного для возбуждения детонации в самодельном ВВ (как правило пониженной мощности), экспертами была оценена в 1 - 3 килограмма, суда по нему, мощность основного заряда фугаса тогда должна была бы составлять 25-30 килограмм в тротиловом эквиваленте. Взрыв такой мощности, произведенный рядом с машиной, должен был, по-видимому, скинуть машину Чубайса с дороги, после чего уничтожение объекта должно было бы завершиться применением других средств, скорее всего ручных противотанковых гранат"
От tsa
К mes (06.06.2008 17:13:44)
Дата 06.06.2008 17:46:56

Re: Я далек...

Здравствуйте !

В экспертизе по взрыву сказано следующее:

/том №1,л.д.129-145/

Заключение экспертов №4/34 от 18.08.2005 г., в котором сделан вывод, что 17 марта 2005 г. на обочине Митькинского шоссе на расстоянии 650 м от поворота с Минского на Митькинское шоссе, с левой стороны при движении от Минского к Можайскому шоссе произошел взрыв взрывного устройства, в котором использовался электрический способ взрывания. Центр взрыва находился на обочине дороги на расстоянии около 1,35 м от проезжей части Митькинского шоссе. В смывах с изъятых с места происшествия объектов обнаружены следовые количества тротила - бризантного взрывчатого вещества. На объектах с места происшествия обнаружены следы взрыва смесевого бризантного ВВ или комбинации нескольких ВВ, в состав которого (которых) входили тротил, аммиачная селитра и мелкодисперсный алюминий. Заряд мог представлять собой как смесевое ВВ, так и комбинацию нескольких ВВ, куда входили тротил, аммиачная селитра и мелкодисперсный алюминий. Марка использованного для взрыва ВВ не установлена.

Среди представленных на исследование объектов, обнаруженных на месте происшествия, идентифицированы стальные гвозди и их фрагменты, фрагмент строительного гвоздя, стальные стержни и их фрагменты, шайбы для крепёжных деталей и их фрагменты, стальные пластины и их фрагменты, стальные шестигранные гайки, фрагмент стального прутка, фрагменты стальных изделий с резьбовой поверхностью, фрагмент стального изделия, а среди представленных на исследование объектов, обнаруженных при осмотре автомашин Мицубиси-Лансер и БМВ-760, идентифицированы стальной стержень, фрагменты стальных прутков, стальная пластина. Перечисленное является готовыми поражающими элементами и их фрагментами. Обнаруженные при осмотре места происшествия фрагменты полиэтилена серого цвета и фрагменты полиэтилена синего цвета, вероятно, являются фрагментами корпуса заряда взрывного устройства.

Частей заряда взрывного устройства среди представленных объектов не обнаружено.

Кроме того, среди представленных на исследование объектов, изъятых с места происшествия, идентифицированы фрагмент листовой стали, фрагменты изделия (изделий) из алюминия, фрагмент полимерной плёнки синего цвета на основе полиэтилена, наполненного диоксидом титана и тальком, фрагмент липкой ленты коричневого цвета на полипропиленовой плёночной основе, фрагменты капроновых верёвок. Взорванное взрывное устройство было изготовлено самодельным способом и представляло собой самодельный подрывной заряд электрического типа осколочно-фугасного действия направленного осколочного поражения.

В конструкцию ВУ входили следующие элементы:

- заряд взрывчатого вещества, в состав которого входили тротил, аммиачная селитра и мелкодисперсный алюминий;

- средство инициирования - электродетонатор, определить тип, марку и способ изготовления которого не представляется возможным в связи с тем, что среди представленных объектов не обнаружено его фрагментов;

- готовые поражающие элементы - стальные гвозди, шайбы, гайки, прутки, стержни и пластины промышленного изготовления;

- устройство приведения в действие, изготовленное самодельным способом с использованием изделий промышленного изготовления - однопарного телефонного распределительного провода марки ТРП с диаметром токопроводящей жилы 0,4 мм и бытового переключателя. В состав устройства приведения в действие входил также источник тока, который, наиболее вероятно, находился в непосредственной близости от заряда ВВ. Определить его тип, марку и способ изготовления не представляется возможным в связи с тем, что его фрагментов среди представленных на исследование объектов не обнаружено;

- корпус заряда ВВ, вероятно, в виде промышленно изготовленной ёмкости (ёмкостей) из полиэтилена серого и синего цветов. Вероятно, что корпус заряда ВВ (и, вероятно, другие элементы конструкции ВУ) был помещён в полиэтиленовую плёнку или пакет и обмотан липкой лентой коричневого цвета;

- вероятно, промышленно изготовленная капроновая верёвка, которая могла использоваться в конструкции для переноски ВУ или для соединения отдельных частей устройства между собой;

- изделие из листовой стали толщиной около 1 мм и изделие из алюминия, ввиду малой информативности которых и отсутствия на них конструктивных признаков изделий установить их функциональное назначение во взрывном устройстве и способ изготовления не представляется возможным.

Принцип работы электрической схемы ВУ состоит в том, что при нажатии на клавишу переключателя в цепи протекает электрический ток, приводящий к срабатыванию средства инициирования (электродетонатора) и взрыву заряда ВУ. Аккумуляторная батарея не входила в конструкцию взорванного взрывного устройства.

В конструкции ВУ использовался электрический способ взрывания. Механизм приведения взрывного устройства в действие заключается в том, что при нажатии на клавишу переключателя происходит мгновенное замыкание электрической цепи УПД. Электрический ток от источника, находившегося вблизи заряда ВВ, протекает через мостик накаливания электровоспламенителя электродетонатора, что приводит к срабатыванию последнего. Взрыв электродетонатора инициирует детонацию заряда ВВ взрывного устройства. Поражающими факторами (свойствами) взрыва ВУ, фрагменты которого представлены на исследование, являются воздушная ударная волна и направленный поток готовых поражающих элементов. Взрыв заряда ВВ по фугасному действию был эквивалентен взрыву тротилового заряда массой от 3,4 до 11,5 кг.

При условии, что плотность взорванного ВВ составляла 1,0 г/см3 (значение насыпной плотности промышленных аммиачно-селитренных ВВ типа аммонитов) и его удельная теплота взрыва была равна удельной теплоте взрыва тротила, масса заряда ВВ взорванного ВУ составляла бы от 3,4 до 11,5 кг. Люди, находящиеся на открытой местности на расстояниях до 22,5 - 33,6 метров от центра взрыва данного ВУ, могут получить баротравмы различной степени тяжести вплоть до летального исхода. В качестве опасного для человека радиуса по разлёту готовых поражающих элементов принимается максимальное расстояние, на котором они были обнаружены при осмотре места происшествия, а именно 80 метров.

По общей схеме конструкции и способу применения взорванное ВУ похоже на штатный боеприпас - противопехотную мину направленного осколочного поражения, взрываемую электрическим способом по проводам.

Лицо (лица), изготовившее взрывное устройство, обладает элементарными познаниями во взрывном деле.

С уважением, tsa.
От Gomer
К tsa (06.06.2008 00:22:32)
Дата 06.06.2008 09:01:08

Там машину подорвали не на трассе ... и под 200 он там идти не может.

Привествую.
>Здравствуйте !

>Надеюсь, что полковник и ко хотя бы со второго раза учтут, что в бронированный мерс стрелять надо не из автоматов, СВУ делать с более широкой зоной поражения, а машину подрывать не на широком шоссе, где она идёт под 200 и не одна.

Место ИМХО было выбрано не самое плохое. Это двухполосная дорога идущая к Минке от Жуковки, на Минку кортеж еще повернуть не успел. Единственно что я не ухватил это где конкретно они его подловить хотели, если перед самой Минкой то там кортеж вообще притормаживать перед светофором должен.

С Уважением ...
От tsa
К Gomer (06.06.2008 09:01:08)
Дата 06.06.2008 12:21:16

Re: Там машину...

Здравствуйте !

>Место ИМХО было выбрано не самое плохое.

Вообще-то, да. Тут я немного подзабыл обстоятельства. Но в любом случае, шансов поразить бронированную машину осколками 10-кг заряда с 4-5 метров у них было не особенно много. Тем более, что они промазали, а поражающие элемента видиво оказались сильно малы.

С уважением, tsa.
От Александр Стукалин
К Кудинов Игорь (05.06.2008 20:43:26)
Дата 05.06.2008 23:44:15

А вот интересно, подастся ли он теперь в бега?... (-)
От А.Никольский
К Александр Стукалин (05.06.2008 23:44:15)
Дата 06.06.2008 15:36:09

ИМХО, Квачков станет лидером "Другой россии"

или какой-нибудь аналогичной помойки
От Александр Стукалин
К А.Никольский (06.06.2008 15:36:09)
Дата 06.06.2008 17:30:34

Квачков: я возвращаюсь работать в Генштаб, а с Чубайсом буду бороться...

Полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков, оправданный судом присяжных по делу о покушении на главу РАО "ЕЭС" Анатолия Чубайса, заявил, что намерен вернуться на свою прежнюю работу в Генштаб. По словам Квачкова, его главные задачи после суда - восстановить авторитет и вернуться к любимой работе, сообщает "Интерфакс". До суда Квачков работал в Центре военно-стратегических исследований Генштаба РФ.
Квачков заявил, что вопрос о материальной компенсации за три года, проведенных в предварительном заключении, для него на "пятом-десятом-двадцатом месте".
При этом Владимир Квачков заявил, что находился в заключении за "убеждения". "Да, я русский, христианский националист. Я сторонник русского православного государства. Ведение национально-освободительной борьбы против Чубайса я не считаю преступлением", - сказал Квачков.
http://www.lenta.ru/news/2008/06/06/kvachkov/

От А.Никольский
К Александр Стукалин (06.06.2008 17:30:34)
Дата 06.06.2008 18:15:00

только вряд ли его туда возьмут (-)
От Дмитрий Козырев
К Александр Стукалин (05.06.2008 23:44:15)
Дата 06.06.2008 10:08:53

А зачем?

Он же сейчас станет невероятно популярной персоной.

Повыступет в СМИ, подасться в политику....
От Александр Стукалин
К Дмитрий Козырев (06.06.2008 10:08:53)
Дата 06.06.2008 11:10:48

Re: А зачем?

Потому что алгоритм в принципе уже отработан для таких случаев:

1) обжалование прокуратурой со ссылкой на процессуальные нарушения
2) признание наличия таких нарушений
3) все заново
4) пожалуйста, вернитесь в тюрьму, товарищи...
5) не явились -- розыск...
От А.Никольский
К Александр Стукалин (06.06.2008 11:10:48)
Дата 06.06.2008 15:43:52

Re: А зачем?


>1) обжалование прокуратурой со ссылкой на процессуальные нарушения
>2) признание наличия таких нарушений
>3) все заново
>4) пожалуйста, вернитесь в тюрьму, товарищи...
>5) не явились -- розыск...
+++
для этого нужна ресурсы, а РАО ЕЭС ликвидировано
В случае Хлебникова механизм сработал потому что лично Устинов в свое время брал под контроль+там действительно подсудимые вели себя хамски и было запугивание
От Pout
К А.Никольский (06.06.2008 15:43:52)
Дата 06.06.2008 20:11:04

ресурс задействован по полной , только в карман топов

Финансы поют романы

>для этого нужна ресурсы, а РАО ЕЭС ликвидировано
>
Ресурсы все задействованы. На золотые парашюты

Время действительно выбрано четко


"Дочки" Чубайса теряют головы
Александра ДиановаАлександра Дианова
alexandra.dianovaatchardp.ru 06.06.2008 14:42
Прочитать комментарии(0)
Обезглавилась очередная российская генерирующая компания. Стройные ряды топ-менеджеров покидают Енисейскую ТГК (ТГК-13). Инвесторы, закаленные недавним скандальным уходом "верхушки" ОГК-2, спокойно реагируют на новый демарш.
На эту же тему

Форс-мажор в ОГК-2

Совет директоров ТГК-13 уже утвердил отставку гендиректора Олега Салькова с 9 июня. Помимо него из генерирующей компании уходят еще пять членов правления. В ТГК-13 уже не работают главный инженер Михаил Шукайлов, два заместителя гендиректора Виктор Элер и Олег Титов. В один день с господином Сальковым будут уволены финдиректор Владимир Файт и еще один замгендиректора Василий Щукин.

Уволившиеся топ-менеджеры ТГК-13 получат "золотые парашюты" – денежные компенсации в размере от 24 до 36 месячных размеров оплаты труда.

Размер "золотых парашютов" в ТГК-13 не идет ни в какое сравнение с компенсационной "амуницией" 16 топ-менеджеров, которые на днях почти одновременно покинули ОГК-2. Их отступные, по некоторым данным, составили около 550 млн рублей. Тогда рынок мгновенно отреагировал падением акций ОГК-2.

Стратегический инвестор компании – "Газпром" – воспринял уход руководителей ОГК-2 как демарш, обещал разобраться в ситуации и "наказать" отступников.

Никакого конфликта между основным акционером ТГК-13 (СУЭК) и топ-менеджерами не наблюдалось, успокаивают в компании. Кроме того, в Енисейской ТГК уже полным ходом идет формирование новой команды. Введена даже должность исполнительного директора, которую получил выходец из СУЭК - Владимир Богомазов.

"Зарплаты в ТГК-13 куда скромнее, нежели в ОГК-2, а значит и "золотые парашюты" не ударят "по карману" инвесторов, - комментрует аналитик Собинбака Александр Селезнев. – Уход топ-менеджеров из компании был ожидаемым и будет воспринят рынком спокойно. Риск существует только при одном условии – если бывший руководящий состав не передал все дела тем, кто идет на смену".

"Вхождение в генкомпании стратегических инвесторов, как правило, сопровождается сменой руководящего состава, - комментирует аналитик Альфа-Банка Элина Кулиева. – Скандал вокруг ОГК-2 разыгрался из-за того, что "Газпрому" просто невыгодно выплачивать бывшим сотрудникам более полумиллиарда рублей".

"Уволившиеся топ-менеджеры, разумеется, не уйдут в никуда, - говорит Александр Селезнев. – На кадровом рынке в энергетике большой дефицит таких людей, поэтому, думаю, они будут "перетекать" из одной генкомпании в другую или уходить в инжиниринговые компании. Возможно, часть людей уйдет в СП "Газпрома" и СУЭКа, если тот и другой, наконец, договорятся об объединении".

Смену топ-менеджеров уже пережили, по словам аналитика Собинбанка, ОГК-2, ОГК-3, ОГК-5, ОГК-6, ТГК-3, ТГК-5, ТГК-13. В ОГК-4 новые инвесторы оставили прежнее руководство. А в ОГК-1, по мнению Александра Селезнева, гендиректор Владимир Хлебников является одним из лучших профессионалов в энергетике, поэтому акционеры не захотят с ним расставаться.

Эксперты Собинбака рекомендуют "Держать" акции ТГК-13. Рекомендация аналитиков "Альфа-Банка" – "Покупать" бумаги генкомпании с целевой ценой 0,3 рубля. Сегодня акции ТГК-13 игнорируют уход топ-менеджмента и крепко держатся на уровне 0,195 рубля за бумагу.


http://www.dp.ru/Default2.aspx?ArticleID=d243c887-50ec-4b58-8f4b-1faba2cf9d3b





Форс-мажор в ОГК-2
Анна КолчинаАнна Колчина
anna.kolchinaatchardp.ru 04.06.2008 15:13
Прочитать комментарии(6)
Акции ОГК-2 свалились в минус после того как сразу 16 топ-менеджеров покинули эту энергокомпанию на "золотых парашютах" , захватив с собой более полумиллиарда рублей "отступных". Такого в истории энергетической отрасли еще не случалось.
Посмотреть дополнительно

Текущая цена акции ОГК-2 на ММВБ
На эту же тему

Бывшим "дочкам" Чубайса рубят головы
Рекомендация. Покупаем акции "ОГК-2"

Однако эксперты надеются на всесильный "Газпром". Как стратегический инвестор энергокомпании, он способен и "наказать" уже бывших менеджеров, и вернуть в бумаги ОГК-2 инвесторов.

Первым ОГК-2 (Ставропольский край) покинул генеральный директор Михаил Кузичев, за ним ушли сразу 15 управленцев. Мало того, что компания стала практически "безголовой", так и еще по корпоративной политике ушедшим полагаются так называемые "золотые парашюты".

Практику платить "отступные" в размере 2-3 годовых заработных плат ввело еще РАО "ЕЭС" для смягчения удара по работникам компании после реорганизации.

Работники ОГК-2 такой системой воспользовались умело. "30 мая практически все топ-менеджеры одновременно подали заявления об увольнении, и генеральный директор акцептовал их на условиях максимальных выплат, которые в совокупности составили 557 миллионов рублей.

Подобный "демарш" топ-менеджеров компании не согласовывался и осуждается акционерами ОГК-2", - говорится в совместном сообщении РАО "ЕЭС" и "Газпрома". Эти два гиганта, являющиеся основными акцио6нерами ОГК-2 собираются разобраться в ситуации и вывести на "чистую воду" уволившихся менеджеров.

В частности, "Газпром" уже приступил к полномасштабной ревизии активов компании для того, чтобы "получить объективную оценку действительного состояния ОГК-2 на сегодняшний день, а также законность действий прежнего руководства в области производственной и экономической деятельности", - говорится в сообщении, распространенном компаниями. После ликвидации РАО "ЕЭС" газовому монополисту будет принадлежать 52,84% уставного капитала ОГК-2, так что его заинтересованность в данном вопросе вполне понятна.

По мнению экспертов, ситуация выглядит неприятной для ОГК-2 сразу по трем причинам. "Во–первых, любые скандалы со сменой менеджмента подобного масштаба наносят сильный урон репутации любой публичной компании; во–вторых, уход большей части менеджмента может спровоцировать управленческий коллапс в операционной деятельности, что потенциально может привести к убыткам, более того новому менеджменту потребуется значительно больше времени для вхождения в курс дела; и, в-третьих, столь высокие компенсации в конечном итоге негативно скажутся на финансовой отчетности по итогам 2008 года", - рассказывает аналитик Собинбанка Александр Селезнев.

"Увольненеие команды топ-менеджеров негативно отразится на цене акций компании в краткосрочном периоде. Действия бывших топ-менеджеров привносят существенные финансовые и имиджевые риски, которые в свою очередь могут негативно повлиять на инвестиционные рейтинги компании, затруднить реализацию инвестиционной программы ОГК-2, а также намеченного второго этапа IPO компании", - соглашается аналитик ИК "Финам" Константин Рейли.

При этом, по словам эксперта, ситуация усугубляется нехваткой квалифицированного управленческого персонала в электроэнергетической отрасли. Однако при всех этих "плохих новостях" в долгосрочной перспективе аналитики смотрят на акции ОГК-2 с позитивом.

"Мы считаем, что наличие "Газпрома" в роли основного акционера ОГК-2 будет способствовать разрешению сложившейся ситуации в кратчайшие сроки. Ориентировочная справедливая цена акций ОАО "ОГК-2" составляет $0,122 за акцию, что соответствует рекомендации "Покупать", - говорит Константин Рейли.

"Несмотря на всю неоднозначность ситуации, мы ожидаем, что "Газпрому" все же удастся сохранить ключевых топ-менеджеров и частично решить вопрос с огромными отступными. Наша долгосрочная рекомендация по акциям ОГК-2 –"Покупать" с целевой ценой в 4,87 рубля за акцию", - поддерживает Александр Селезнев.

К двум часам дня акции ОГК-2 на фондовой бирже ММВБ дешевеют на 1,86% при общей негативной динамике рынка. Текущая цена бумаги – 2,06 рубля или $0,09.


http://www.dp.ru/Default2.aspx?ArticleID=5afaa317-68ce-4d0b-96ba-3d44df7b3f21

------------


http://situation.ru/
От Александр Стукалин
К А.Никольский (06.06.2008 15:43:52)
Дата 06.06.2008 16:14:32

Re: А зачем?

>для этого нужна ресурсы, а РАО ЕЭС ликвидировано

Да это сделают и без РАО ЕЭС, если захотят, и даже без самого Чубайса... :-)
От А.Никольский
К Александр Стукалин (06.06.2008 16:14:32)
Дата 06.06.2008 16:28:24

Re: А зачем?

Да это сделают и без РАО ЕЭС, если захотят, и даже без самого Чубайса... :-)
++++
работать бесплатно дураков нет:)
От И.Пыхалов
К Дмитрий Козырев (06.06.2008 10:08:53)
Дата 06.06.2008 10:10:16

Решение суда присяжных могут отменить (-)
От Dervish
К И.Пыхалов (06.06.2008 10:10:16)
Дата 06.06.2008 19:20:29

"Анатолий Бориович не поймет оправдательного приговора"?.. (-)

-
От Гегемон
К Dervish (06.06.2008 19:20:29)
Дата 06.06.2008 21:09:18

Суд недоучел волю банкирского народа (-)
От Alexusid
К Александр Стукалин (05.06.2008 23:44:15)
Дата 06.06.2008 00:53:46

Чубайс? (-)
От Александр Стукалин
К Alexusid (06.06.2008 00:53:46)
Дата 06.06.2008 00:56:30

Квачков (-)
От МиГ-31
К Александр Стукалин (06.06.2008 00:56:30)
Дата 06.06.2008 00:56:53

Оба. (-)
От mes
К Кудинов Игорь (05.06.2008 20:43:26)
Дата 05.06.2008 22:01:41

интересно, день такой специально выбрали?

Сегодня вроде как Анатолий Борисович будет оформлять раздел РАО ЕС
От wik
К mes (05.06.2008 22:01:41)
Дата 05.06.2008 22:06:39

А ка котреагировал фондовый рынок на решение суда ? (-)
От Ktulu
К wik (05.06.2008 22:06:39)
Дата 06.06.2008 13:28:25

В ответ РАО решило самоликвидироваться (-)
От Бульдог
К Ktulu (06.06.2008 13:28:25)
Дата 06.06.2008 13:59:08

застрелиться или подорваться? (-)
От Ktulu
К Бульдог (06.06.2008 13:59:08)
Дата 06.06.2008 14:34:36

Распасться на куски (-)
От Ktulu
К Ktulu (06.06.2008 13:28:25)
Дата 06.06.2008 13:57:55

И сегодня последний в истории день торговли акциями РАО ЕЭС (-)
От ID
К wik (05.06.2008 22:06:39)
Дата 06.06.2008 12:49:30

Да рынку пофиг до этого решения.

Приветствую Вас!

Если даже сегодня вдруг Чубайса кто-то другой застрелит котировки РАО на это уже не отреагируют.

С уважением, ID
От mes
К wik (05.06.2008 22:06:39)
Дата 05.06.2008 22:17:39

Надо будет Бизнес ФМ пслуать... (-)
От Alpaka
К Кудинов Игорь (05.06.2008 20:43:26)
Дата 05.06.2008 21:06:07

Прикол будет, если

Чубайса через месяц грохнут. :)
Алпака
От Исаев Алексей
К Alpaka (05.06.2008 21:06:07)
Дата 06.06.2008 01:10:08

Если его хочет убить только А.Квачков, Чубайс доживет до глубокой старости (-)
От Dervish
К Исаев Алексей (06.06.2008 01:10:08)
Дата 06.06.2008 01:14:41

В смысле - у Квачкова нет достаточной квалификации? (-)

-
От ZULU
К Dervish (06.06.2008 01:14:41)
Дата 06.06.2008 01:44:00

Факт, доказанный практикой :о) (-)
От Dervish
К ZULU (06.06.2008 01:44:00)
Дата 06.06.2008 06:48:38

Суд решил не доказанным участие Квачкова в покушении на Чубайса (-)

-
От Исаев Алексей
К Dervish (06.06.2008 06:48:38)
Дата 06.06.2008 11:06:16

Суд решил, что мученик нам не нужен

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

А реальной опасности такой мощный "специалист" все равно не представляет.

С уважением, Алексей Исаев
От Dervish
К Исаев Алексей (06.06.2008 11:06:16)
Дата 06.06.2008 20:10:30

Ни за кого заступаюсь, но какие основания для сомнений в квалификации Квачкова? (-)

-
От ZULU
К Dervish (06.06.2008 20:10:30)
Дата 07.06.2008 02:35:27

Ненарушенная целостность Чубайса :о) (-)
От Dervish
К ZULU (07.06.2008 02:35:27)
Дата 07.06.2008 09:06:13

Так при чем тут Квачков - если он не участвовал в покушении на Чубайса? (-)

-
От SerB
К Alpaka (05.06.2008 21:06:07)
Дата 05.06.2008 21:15:13

Да не

Приветствия!

Скорее сначала сменят состав присяжных, а потом будут судить без оных.
Или первый этап пропустят.

Удачи - SerB
От Плотников Станислав
К Кудинов Игорь (05.06.2008 20:43:26)
Дата 05.06.2008 20:44:35

НИКТО не любит Чубайса :). Страна чудес. (-)