Я бы предложил следующее. Во-первых, изменить порядок получения власти. Например, органичив время пребывания лидера на посту секретаря КПСС. Во-вторых, надо что-то было делать с сельским хозяйством. Я в этом не спец, но может стоило вместо колхозов создать совхозы и укрупнить их?
Ну и наконец, нельзя было так давать разрастаться ВПК. Вообще планирование стоило безусловно реформировать. В 70-е оно совершенно перестало справляться. Пресловутый дефицит при перераспределении можно было, наверное, сделать много мягче даже не задирая цены.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
>Я бы предложил следующее. Во-первых, изменить порядок получения власти. Например, органичив время пребывания лидера на посту секретаря КПСС.
Ну, если говорить о внутренней политике, то тут конечно надо было вообще КПСС отстранять от власти, заменив Советами. Соответственно, руководителем было бы не генсек, а председатель президиума ВС. Собственно, этотл озунг был и в 1917 году, и Сталин тоже подобное планировал. И в перестройку такая идея была, но лишь для прикрытия.
>Во-вторых, надо что-то было делать с сельским хозяйством. Я в этом не спец, но может стоило вместо колхозов создать совхозы и укрупнить их?
Совхозы и колхозы существовали параллельно и вполне нормально. Кстати, пресловутые дотации были, скорее, одним из механизмов компенсации средств, изымающихся из села.
>Ну и наконец, нельзя было так давать разрастаться ВПК. Вообще планирование стоило безусловно реформировать. В 70-е оно совершенно перестало справляться. Пресловутый дефицит при перераспределении можно было, наверное, сделать много мягче даже не задирая цены.
Это да. С ширпотребом надо было что-то делать, безусловно в советском обществе формировались потребительские устремления и их надо было удовлетворать. Но вопрос тут не столько в производстве, сколько в распределении.
>Ну, если говорить о внутренней политике, то тут конечно надо было вообще КПСС отстранять от власти, заменив Советами. Соответственно, руководителем было бы не генсек, а председатель президиума ВС.
А как бы это спасло? Я не вижу ничего плохого в наличии партии власти. Главное, чтобы в ней не было того бардака, как в 70-е.
>Совхозы и колхозы существовали параллельно и вполне нормально. Кстати, пресловутые дотации были, скорее, одним из механизмов компенсации средств, изымающихся из села.
Дело собственно не в дотациях. Я к тому, что была идея не дополнить, а заменить колхозы совхозами. Ну и плюс хотелось бы получить на выходе крупные предприятия типа того, что, насколько я знаю, в США.
>Это да. С ширпотребом надо было что-то делать, безусловно в советском обществе формировались потребительские устремления и их надо было удовлетворать. Но вопрос тут не столько в производстве, сколько в распределении.
Да, распределение конечно, хромало. Где густо, а где и пусто.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!