От Г.С.
К Пехота
Дата 06.06.2008 15:08:16
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Космос;

Начать Перестройку...

>Что и когда должно было сделать руководство СССР для того, чтобы не проиграть Холожную войну?

...только не в 85м, а в 53, и с Лаврентий Палычем, а не с Горби во главе.
От А.Погорилый
К Г.С. (06.06.2008 15:08:16)
Дата 06.06.2008 20:23:38

Re: Начать Перестройку...

>...только не в 85м, а в 53, и с Лаврентий Палычем, а не с Горби во главе.

И получить вскоре крах экономики, обнищание и вымирание народа (при жиреющем паразитическом меньшинстве, как и сейчас, и жиреющей, хотя и меньше, офисной плесени, функция которой - "мы не пашем, не сеем, не строим, мы гордимся общестенным строем"), утерю экономической и политической самостоятельности.
Нынешняя РФ существует проеданием построенного при СССР (глвное в ее "экономике" - труба и месторождения нефти и газа, построенные и освоенные СССР). Тогда все это создано не было. Проедать мало что было.

Белогвардейцы, власовцы и перестройщики - едина суть.
Так что это полный аналог победы власовцев в ВОВ.
Чем, собственно, и нынешнее состояние РФ (вымирающей и деградирующей) является.
От ПРОФИ
К А.Погорилый (06.06.2008 20:23:38)
Дата 06.06.2008 23:16:18

Re: Начать Перестройку...

Так ведь и СССР с трубы жил от Хруща и до конца. Только она слишком тонка для такой большой страны,плюс сателиты. И как только цены на газ и нефть просели, так и на кремлёвские пайки стало нехватать, а на работяг и говорить нечего.
От Александр Антонов
К А.Погорилый (06.06.2008 20:23:38)
Дата 06.06.2008 21:32:38

Re: Начать Перестройку...

Здравствуйте

>>...только не в 85м, а в 53, и с Лаврентий Палычем, а не с Горби во главе.

>И получить вскоре крах экономики, обнищание и вымирание народа (при жиреющем паразитическом меньшинстве, как и сейчас, и жиреющей, хотя и меньше, офисной плесени, функция которой - "мы не пашем, не сеем, не строим, мы гордимся общестенным строем"), утерю экономической и политической самостоятельности.

Отличие России/CCCР в том что та "плесень" что не пахала, не сеяла, не строила, ещё и общественным строем не очень то гордилась.
На Западе есть интеллектуалы, но нет аналога такого общественного явления как интеллигенция. Западные интеллектуалы (за исключением отдельных маргинальных исключений вроде "Кембриджской пятерки" и проч.) всегда работали на существующий в их государствах общественный строй (любой), а не против него. Массовых "фиг в кармане" там никогда не наблюдалось. Вот такая у нас цивилизационная "ахиллесова пята", надеюсь, была.

С уважением, Александр
От Пехота
К Г.С. (06.06.2008 15:08:16)
Дата 06.06.2008 15:11:20

Re: Начать Перестройку...

Салам алейкум, аксакалы!
>>Что и когда должно было сделать руководство СССР для того, чтобы не проиграть Холожную войну?
>
>...только не в 85м, а в 53, и с Лаврентий Палычем, а не с Горби во главе.

Какой базис (теоретический, экономический, идеологический, кадровый), цели и задачи этой Перестройки?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Владислав Моргунов
К Пехота (06.06.2008 15:11:20)
Дата 06.06.2008 16:39:20

Re: Начать Перестройку...

И мы приветствуем!

Цель проста – повышение рациональности использования ресурсов. Как только война становится делом отдаленного будущего, плановая экономика сразу лишается своего двигателя. Становится непонятным чего и сколько производить. Образуется дефицит и куча никому ненужного барахла. Т.е. промышленность у нас как бы под постоянными воздушными налетами работает. И чем сложнее становится ее структура, тем опустошительнее бомбардировки. А в таких условиях победить весьма затруднительно...
От Г.С.
К Пехота (06.06.2008 15:11:20)
Дата 06.06.2008 15:19:32

А все то, что ему Хрущев инкриминировал

>Какой базис (теоретический, экономический, идеологический, кадровый), цели и задачи этой Перестройки?

Роспуск колхозов (пока деревню не добили при Брежневе), нейтрализация Германии и т.п. И см. ниже замечание ts.

У чем-чем, а упертым коммунистом, как НСХ, Лаврентий не был. А руководить большими проектами умел, и средства были.
От Паршев
К Г.С. (06.06.2008 15:19:32)
Дата 06.06.2008 18:10:59

Это утопия


>Роспуск колхозов (пока деревню не добили при Брежневе),

как сельхозналог-то собирать с частника?
И Брежнев причём? Он почти тридцать лет назад помер, почему не восстановили?
От Г.С.
К Паршев (06.06.2008 18:10:59)
Дата 06.06.2008 20:07:32

Кто плавать умеет, не утопнет


>как сельхозналог-то собирать с частника?

В Китае и в остальном мире как-то собирают. Напр., изымают землю за неуплату налогов. Способствует.

>И Брежнев причём? Он почти тридцать лет назад помер, почему не восстановили?

А потому что угробить легко, а оживить значительно труднее.

Я же обращал внимание на то, что между 53 и 85 - целое поколение, которое прошло через хрущевские "агрогорода" и брежневские "неперспективные деревни".
От А.Никольский
К Г.С. (06.06.2008 15:19:32)
Дата 06.06.2008 16:49:40

нейтрализация Германии - глупая утопия

поскольку как ФРГ, так и запад в целом с этим бы не согласились
От Zorich
К А.Никольский (06.06.2008 16:49:40)
Дата 06.06.2008 17:52:01

Абсолютно верно (-)

-
От генерал Чарнота
К Г.С. (06.06.2008 15:19:32)
Дата 06.06.2008 16:36:05

Re: А все...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Роспуск колхозов

А что вместо?
От Г.С.
К генерал Чарнота (06.06.2008 16:36:05)
Дата 06.06.2008 17:22:43

Ну, китайцы как-то распустили.

...и голодать перестали.

>>Роспуск колхозов
>
>А что вместо?

Не забывайте, что 53 от 85 на одно поколение раньше.
Еще не перемерли Иван Денисычи, которые единоличную жизнь помнили.
От Evg
К Г.С. (06.06.2008 17:22:43)
Дата 07.06.2008 08:16:51

Re: Ну, китайцы...



>>>Роспуск колхозов
>>
>>А что вместо?
>
>Не забывайте, что 53 от 85 на одно поколение раньше.
>Еще не перемерли Иван Денисычи, которые единоличную жизнь помнили.

Ну и что.
Как ни крути, а вместо колхозов либо госкорпорации - совхозы, либо фермеры - кулаки.