От Кужон
К Gomer
Дата 06.06.2008 17:36:32
Рубрики Современность;

Вышинский

>У нас же пока увы так и осталось Вышинское, признание - царица доказательств.

>С Уважением ...

емнип, Вышинский как раз был сильно против (о чём сам и говорил).

Кужон

От объект 925
К Кужон (06.06.2008 17:36:32)
Дата 06.06.2008 18:28:22

Ре: Вышинский

>емнип, Вышинский как раз был сильно против (о чём сам и говорил).
+++
Но не 37-м.
Алеxей

От Д.И.У.
К объект 925 (06.06.2008 18:28:22)
Дата 06.06.2008 19:06:43

37-й год - совсем другое

>>емнип, Вышинский как раз был сильно против (о чём сам и говорил).
>+++
>Но не 37-м.

В 37-м году (и подобных ему обстоятельствах) имели место чрезвычайные суды и выявление врагов народа, предполагавшихся в массовом количестве и особо опасном качестве. Это не пустые определения. Ситуация постулировалась как исключительная, разовая, и задачей ставилось предотвращение преступлений против государства посредством выявления и обезвреживания лиц, чей образ мыслей мог предполагать намерение такие преступления совершить.

Соответственно, следствие было нацелено на выявление не столько факта уже совершенного преступления, сколько враждебных взглядов и намерений. При таком подходе признание под настойчивым допросом, тем более открытая декларация антисоветских взглядов, действительно становились доказательством принадлежности к "врагам народов" и достаточным основанием для превентивных репрессивных мер.

Сразу оговорюсь,
а) речь идет о фактическом понимании ситуации представителями карательных органов (некоторые процессуальные декорации могли сохраняться от "нечрезвычайного" времени);
б) моральные оценки пока отставим в сторону.

Соответственно, поведение Вышинского, как типичного представителя своего времени, не было некоей беспринципностью или бессознательным произволом.
Напротив, это было вполне осознанное разделение - в "мирное" время одни задачи и способы их решения, в "чрезвычайное" (будь то военное положение или период "обострения классовой борьбы") - другие.