По крайней мере в знаменитом интервью он сказал следующее:
"Официально заявляю: многочисленные сообщения в средствах массовой информации, что полковник запаса Квачков якобы не признает себя виновным, не соответствуют действительности. Я считаю, что нет события преступления и никакой вины здесь быть не может. Признавать правомочность вопроса о вине — значит признавать правомочность признания данного события преступлением."
эта и есть непризнание себя виновным красивой фразой
>"Официально заявляю: многочисленные сообщения в средствах массовой информации, что полковник запаса Квачков якобы не признает себя виновным, не соответствуют действительности. Я считаю, что нет события преступления и никакой вины здесь быть не может. Признавать правомочность вопроса о вине — значит признавать правомочность признания данного события преступлением."
++++
и суд такой ответ засчитывает именно как то, что он не признает своей вины. Кстати, с тем, что было соытие преступления, присяжные согласились