От Геннадий
К Novik
Дата 02.06.2008 14:55:24
Рубрики Администрации;

два предложения

Если нереальные, прошу извинить

1. У нас в окошке "инфо о пользователе" есть указания "на форуме", "на чате". Показывают, как понимаю, дату последнего появления участника. Может, разумнее вместо этой информации (или вместе с ней) давать время регистрации, чтобы сразу видно было, с какого дня и года участник на Форуме?

2. В окне "история" у многих есть сообщения о смене ников. Можно ли сделать так, чтобы видны были все этапы переименований?
Чтобы было ясно, что новый С. - это на самом деле старый М.С. Многих старых ников вообще не вижу - а может, они присутствуют под новыми - не знаю.. А так - сразу понятно.
От Novik
К Геннадий (02.06.2008 14:55:24)
Дата 02.06.2008 22:51:10

Re: два предложения

Приветствую.
>Если нереальные, прошу извинить

>Может, разумнее вместо этой информации (или вместе с ней) давать время регистрации, чтобы сразу видно было, с какого дня и года участник на Форуме?

Загляните в историю пользователя. Если эта дата вообще есть, то там она присутствует.

>2. В окне "история" у многих есть сообщения о смене ников. Можно ли сделать так, чтобы видны были все этапы переименований?

Не понял, что имеется ввиду.
От Геннадий
К Novik (02.06.2008 22:51:10)
Дата 03.06.2008 02:55:45

Re: два предложения

>Приветствую.
>>Если нереальные, прошу извинить
>
>>Может, разумнее вместо этой информации (или вместе с ней) давать время регистрации, чтобы сразу видно было, с какого дня и года участник на Форуме?
>
>Загляните в историю пользователя. Если эта дата вообще есть, то там она присутствует.

У каждого участника есть день, когда он (после письма администрации и получения логина-пароля) впервые зашел на форум как "участник". Но отражается эта дата, похоже, только у тех, кто зарегистрирован относительно недавно.
Я посмотрел подряд несколько давних участников подряд вверх по ветке - ни у кого даты появления\ регистрации на форуме нет. А по-моему было бы полезно для многих, если б такая дата была.
>>2. В окне "история" у многих есть сообщения о смене ников. Можно ли сделать так, чтобы видны были все этапы переименований?
>
>Не понял, что имеется ввиду.

Имеется в виду, что пропадают старые участники. Иногда уходят совсем, а иногда появляются новые ники, а под ними - старые участники. Выясняется это не сразу. Вот я и интересуюсь, можно ли сделать так, чтобы это было сразу понятно - скажем, из истории участника.
От Novik
К Геннадий (03.06.2008 02:55:45)
Дата 03.06.2008 11:37:42

Re: два предложения

> У каждого участника есть день, когда он (после письма администрации и
> получения логина-пароля) впервые зашел на форум как "участник". Но
> отражается эта дата, похоже, только у тех, кто зарегистрирован
> относительно недавно.

Об этом я Вам и толкую. Эта информация начала фиксироваться сравнительно
недавно.

>А по-моему было бы полезно для многих, если б такая дата была.

Возможно. Проблема в том, что в ряде случаев этой информации нет.

> Имеется в виду, что пропадают старые участники. Иногда уходят совсем, а
> иногда появляются новые ники, а под ними - старые участники. Выясняется
> это не сразу. Вот я и интересуюсь, можно ли сделать так, чтобы это было
> сразу понятно - скажем, из истории участника.

Нет. По крайней мере я спосбов не вижу.
От SerP-M
К Novik (03.06.2008 11:37:42)
Дата 03.06.2008 20:26:49

Т.е., у Вас в бумажных анналах факт регистрции никак не отражался? (-)
От Iva
К SerP-M (03.06.2008 20:26:49)
Дата 03.06.2008 20:30:07

Не отражался - долгое время

Привет!

регистрация была уведомительная, а не разрешительная, как понимаю сейчас.

Владимир
От Геннадий
К Novik (03.06.2008 11:37:42)
Дата 03.06.2008 15:01:11

Re: два предложения

>> У каждого участника есть день, когда он (после письма администрации и
>> получения логина-пароля) впервые зашел на форум как "участник". Но
>> отражается эта дата, похоже, только у тех, кто зарегистрирован
>> относительно недавно.
>
>Об этом я Вам и толкую. Эта информация начала фиксироваться сравнительно
>недавно.

А, теперь понятно.

>>А по-моему было бы полезно для многих, если б такая дата была.
>
>Возможно. Проблема в том, что в ряде случаев этой информации нет.

>
>Нет. По крайней мере я спосбов не вижу.

В общем тоже ясно. В каждом случае индивидуально. Спасибо за объяснения.