От Роман Алымов
К Шурик Мурик
Дата 11.09.2001 18:38:53
Рубрики Современность;

Откуда там флотский перехватчик? (+)

Боюсь, что Ф-14 над сушей делать нечего, вряд ли его системы наведения совместимы с ПВО армейской. Или у буржуев всё стандартизировано?
От Саня
К Роман Алымов (11.09.2001 18:38:53)
Дата 11.09.2001 18:42:48

Re: Откуда там...


>Боюсь, что Ф-14 над сушей делать нечего, вряд ли его системы наведения совместимы с ПВО армейской. Или у буржуев всё стандартизировано?

Скорее всего подняли с какой-то приморской базы, может сначала вообще на всякий случай. У него у единственного "Фениксы" заточенные под крупногабаритные неповоротливые цели. Мелочь типа Sparrow, AMRAAM, и уж тем более Sidewinder против крупных самолётов может не прокатить.

С уважением
С
От SEAL
К Саня (11.09.2001 18:42:48)
Дата 11.09.2001 19:01:22

А почему такая "мелочь" не покатит против аэробуса ??? (-)
От Саня
К SEAL (11.09.2001 19:01:22)
Дата 11.09.2001 19:07:40

Re: А почему...

А потому что Sidewinder может только снести движок. А там как повезёт - либо обломки турбины нанесут повреждения, либо нет. БЧ амраама и спэрроу будут эффективны только если влепятся в кабину или в какой-нибудь жизненно важный узел. Что в аэробусе не очень вероятно. Вон, Б-52 и не такое выдерживали, хотя, конечно. они позаточеннее гражданских, но ненамного. Значит для поражения нужно или несколько мелких ракет или точная очередь из пушки по кабине или по ДВУМ движкам на ОДНОМ крыле (если крупнее 737-го). Либо ОДИН "Феникс".

С уважением
С
От Саня
К Саня (11.09.2001 19:07:40)
Дата 11.09.2001 19:11:41

Re: А почему...

Да, и потом у Томкэтов радар со ЩАР. Это не ФАР, конечно, но получше допплеровского радара существенно.

С уважением
С
От Vfhfn
К SEAL (11.09.2001 19:01:22)
Дата 11.09.2001 19:07:28

4 двигла например, минус один - все равно лететь будет (-)