От Дмитрий Козырев
К bedal
Дата 03.06.2008 11:27:29
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

А какая связь между производством электровозов и электрификацией дорог?

этим вообще разные министерства занимались и занимаются.
Экономика СССР особым феодализмом не страдала. Тут дело имено в большом кол-ве горных участков.
От Iva
К Дмитрий Козырев (03.06.2008 11:27:29)
Дата 03.06.2008 11:30:58

Прямая

Привет!

>этим вообще разные министерства занимались и занимаются.

Да.

>Экономика СССР особым феодализмом не страдала.

Вот этим она как раз достаточно сильно страдала.

>Тут дело имено в большом кол-ве горных участков.

И в этом тоже, но и в наличии "своего" завода - тоже.

Владимир
От Дмитрий Козырев
К Iva (03.06.2008 11:30:58)
Дата 03.06.2008 11:41:39

Веско :) А обосновать? :)


>>этим вообще разные министерства занимались и занимаются.
>
>Да.


сабж.

>>Экономика СССР особым феодализмом не страдала.
>
>Вот этим она как раз достаточно сильно страдала.

идеологические комплексы не вижу смысла обсуждать.
сабж. Обоснуйте т.е.

>>Тут дело имено в большом кол-ве горных участков.
>
>И в этом тоже, но и в наличии "своего" завода - тоже.

Завод это не Божий дар.
Его построили по крайней мере там где это или выгодно по ресурсам или таки да, приблизив его к региону потребления продукци.
И во втором случае не стоит путать причину и следствие.
От Alexeich
К Дмитрий Козырев (03.06.2008 11:41:39)
Дата 04.06.2008 12:45:28

Re: Веско :)...

>Завод это не Божий дар.
>Его построили по крайней мере там где это или выгодно по ресурсам или таки да, приблизив его к региону потребления продукци.
>И во втором случае не стоит путать причину и следствие.

Соб-но с ТЭВЗ все ясно, завод развивался на основе одного из старейших в России ж/д предприятий - Тифлисских ж/д мастерских (крупнейшее промышленное предприятие Закавказья до революции ЕМНИП), местная потребность присутствовала, преемственность присутствовала, ресурсы присутствовали, и, что немаловажно, избыток трудовых ресурсов в закавказском регионе - также присутствовал, так что ж не построить, всё в плюс.
От Iva
К Дмитрий Козырев (03.06.2008 11:41:39)
Дата 03.06.2008 12:56:47

Re: Веско :)...

Привет!

В печатных - не знаю - лекции в конце 70-х, плюс опыт.

>идеологические комплексы не вижу смысла обсуждать.
>сабж. Обоснуйте т.е.

Это мейнстрим всего развития сов. экономики в 70-х. Каждое министрество - свое удельное княжество - от соседей лучше не зависеть.
республика тоже - но у нее, как правило, возможностей меньше.

Простое следствие системы управления - надавить на соседского "вассала" гораздо сложнее, чем на "своего".

>Завод это не Божий дар.
>Его построили по крайней мере там где это или выгодно по ресурсам или таки да, приблизив его к региону потребления продукци.

Абсолютно необязательно. Соображений может быть куча. Республики и обкомы стрались к себе что-нибудь перетянуть.
Иногда из этого получалось хорошее экономиечкое обоснование (ВАЗ), иногда нет.

Владимир