От bdfy
К Абельман-Покровский
Дата 04.06.2008 12:04:33
Рубрики Прочее;

А самолет упавший где то на урале с ребенком за штурвалом ?

Вроде реальный случай - командир корабля дал посидеть за штурвалом сынишке - самолет ушел в штопор. сотни погибших... точнее помнит кто ?
От E-Wing
К bdfy (04.06.2008 12:04:33)
Дата 04.06.2008 21:55:57

Re: А самолет...

В газете Совершенно Секретно, году в 94 или 95, даже была стенограмма с черного ящика.
От Estel
К bdfy (04.06.2008 12:04:33)
Дата 04.06.2008 13:11:46

Re: А самолет...

>Вроде реальный случай - командир корабля дал посидеть за штурвалом сынишке - самолет ушел в штопор. сотни погибших... точнее помнит кто ?

Да. Под Новокузнецком. А-310 вроде. Но там не штопор, там была нисходящая спираль и потеря пространственной ориентации. И кстати, вина ребенка в срыве машины весьма спорна. Это долго обсуждалось, у него не хватило бы сил пересилить автопилот. И кроме того, тогда не было сигнализации об отключении канала крена от автопилота.
От А.Никольский
К Estel (04.06.2008 13:11:46)
Дата 04.06.2008 14:29:13

Слыхал версию, что дело было в неправильном переводе

инструкции этого А310. Что-то надо было перевести "категорически запрещается", а перевели как "не следует допускать"
От СергейК
К Estel (04.06.2008 13:11:46)
Дата 04.06.2008 13:41:13

Re: А самолет...

>>Вроде реальный случай - командир корабля дал посидеть за штурвалом сынишке - самолет ушел в штопор. сотни погибших... точнее помнит кто ?
>
>Да. Под Новокузнецком. А-310 вроде. Но там не штопор, там была нисходящая спираль и потеря пространственной ориентации. И кстати, вина ребенка в срыве машины весьма спорна. Это долго обсуждалось, у него не хватило бы сил пересилить автопилот. И кроме того, тогда не было сигнализации об отключении канала крена от автопилота.

Так "не хватило бы сил" или "не было сигнализации"? Про "вину" ребенка вообще не стоит говорить, он-то тут при чем?
От bdfy
К СергейК (04.06.2008 13:41:13)
Дата 04.06.2008 14:06:33

нет виноват конечно командир корабля, если таки посадил сынишку за штурвал

>Так "не хватило бы сил" или "не было сигнализации"? Про "вину" ребенка вообще не стоит говорить, он-то тут при чем?
но сынишка то как раз "при чем". он же за штурвалом таки сидел и таки за него дернул ;)
От Паршев
К Estel (04.06.2008 13:11:46)
Дата 04.06.2008 13:31:18

Даже официально сообщалось

что типа пилоты не знали, что если дернуть штурвал, то автопилот отключается.
Была правда версия, что это гнилые отмазы Аэробуса, которые Аэрофлот покупал на госкредиты, заколачивая гвозди в крышку гроба отечественному авиапрому.
Естественно, одновременная авария Ту-154 была объяснена низким качеством техники.

В общем, как сейчас борьба с газелями.
От bdfy
К Estel (04.06.2008 13:11:46)
Дата 04.06.2008 13:19:22

пойду гуглить, но что легенда ходит факт...

>>Вроде реальный случай - командир корабля дал посидеть за штурвалом сынишке - самолет ушел в штопор. сотни погибших... точнее помнит кто ?
>
>Да. Под Новокузнецком. А-310 вроде. Но там не штопор, там была нисходящая спираль и потеря пространственной ориентации. И кстати, вина ребенка в срыве машины весьма спорна. Это долго обсуждалось, у него не хватило бы сил пересилить автопилот. И кроме того, тогда не было сигнализации об отключении канала крена от автопилота.

За подробности спасибо - пойду гуглить. Но легенда ходит факт. родители расказывали и по телевизору даже слышал.