От Дм. Журко
К val462004
Дата 30.05.2008 13:45:05
Рубрики Современность; Флот;

Вышло противоречиво.

Здравствуйте, уважаемый val462004.

"Больше нельзя распылять деньги, питая одновременно все предприятия. Нужно выстроить приоритеты." -- это наиболее сложное противоречие.

На месте завода существует несколько довольно успешных предприятий. По сути, какая-то часть сохранила брэнд и часть госуправления. И никто особо не разворовывал, как я понимаю, всё в пределах приличий. Дело может упереться в то, что для "восстановления завода" станут разрушать то, что теперь работает.

Дмитрий Журко
От val462004
К Дм. Журко (30.05.2008 13:45:05)
Дата 30.05.2008 20:38:34

Re: Вышло противоречиво.

>На месте завода существует несколько довольно успешных предприятий. По сути, какая-то часть сохранила брэнд и часть госуправления. И никто особо не разворовывал, как я понимаю, всё в пределах приличий. Дело может упереться в то, что для "восстановления завода" станут разрушать то, что теперь работает.

И эти, успешно работающие преприятия, имеют какое-то отношение к судостроению?
Это мои предположения. Просто я живу далеко от Калининграда...

С уважением,
От Дм. Журко
К val462004 (30.05.2008 20:38:34)
Дата 31.05.2008 00:14:53

А хоть бы и нет.

Здравтсвуйте, уважаемый

Впрочем, читали же: "На оставшихся площадях другие арендаторы ремонтируют какие-то посторонние суда". "Янтарь" имел судостроительные заказы эти 15 лет. Не много, но имел, строил серию паромов, какие-то яхты. За его забором собирают бэхи с хаммерами, корейские авто. И это хорошо. Разобраться что кому принадлежит мне трудно, принимать чью-то сторону сразу я бы не торопился. Для военных этот завод очевидно не самый родной, не Питер и не Северодвинск.

Дмитрий Журко
От Дм. Журко
К Дм. Журко (30.05.2008 13:45:05)
Дата 30.05.2008 13:46:00

На всякий случай: это мои догадки. Просто рядом живу. (-)