От BIGMAN
К BIGMAN
Дата 30.05.2008 16:37:49
Рубрики 11-19 век;

Специально, "Мародер от Истории"

....Военно-историческая нива произрастает не только добротной литературой, новаторскими исследованиями и переизданием классических трудов. На ней также много вторичного пустоцвета, заполнившего книжные полки в эпоху коммерциализации. Такие книги вводят в заблуждение неискушенного читателя, формируют дурной вкус, заслоняют действительно ценное.
Среди ретивых деятелей, неустанно "окучивающих" военно-историческую тематику, в последние годы заметен некто А.В.Шишов, гордо именующий себя "историком и писателем". Он снискал сомнительную славу безликими опусами о полководцах, надергав свои "творения" из дореволюционных изданий и биографических словарей.
Апофеозом же незамысловатого "творчества" г-на Шишова стала глянцевая книжка под претенциозным названием "Неизвестный Кутузов. Новое прочтение биографии" (М., Олма-Пресс, 2001). "Новое прочтение" оказалось довольно своеобразным. Банальная компиляция и откровенный плагиат, расцвеченные для вящей убедительности цитатами, могут сбить с толку разве что неофита.
Как и у небезызвестных классиков,источником вдохновения для новоявленного жизнеописателя стали три источника - три составные части. Это книга П.А.Жилина "Фельдмаршал М.И.Кутузов" (М. 1988), а также двухтомное юбилейное издание 1995-го года: "Фельдмаршал Кутузов.Историко-биографический очерк" (авторы - Ю.Н.Гуляев и В.Т.Соглаев, сотрудники Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи) и "Фельдмаршал Кутузов.Документы, дневники, воспоминания" (составители - А.М.Валькович и А.П.Капитонов, сотрудники Российского государственного военно-исторического архива) - М."Архиографический центр".
Перековерков чужие тексты, приверстав для солидности не им составленные документальный раздел - единственную ценность присловутого "труда", г-н Шишов богато сдобрил все ссылками, - естественно, также чужими. О нехитрой методе его работы говорят и сразу бросающиеся в глаза наименования глав. Так, если в упомянутом издании 1995 года было: "Начало", "Возмужание", "Полководческий подчерк", "Спаситель Отечества", то в 2001-м у г-на Шишова кое-что изменилось: "Начало биографии", "Возмужание полководца" и все те же "Полкодческий подчерк" и "Спаситель Отечества".
Для авторитетности компилятор украсил свое детище собственным изображением, видимо ни сколько не опасаясь предстать посмешищем. В заключение приведем лишь часть титулования "новейшего биографа", котором он, наверное, пугает слабонервных критиков: "академик Международной Академии Духовного Единства Народов Мира, профессор РАЕН, член правления Русского Исторического Общества, капитан 1 ранга запаса, кандидат исторических наук..."

(Участники "Кутузовского проекта 1812 года")
"Родина",08-2002, стр.115
От Геннадий
К BIGMAN (30.05.2008 16:37:49)
Дата 30.05.2008 17:41:39

Да Шишова-то вы к разговору приплели!

Как Жилина спервоначалу. Сами с собой разговариваете, а что я могу на это ответить?

По-моему, ваша манера обсуждать неясна уже только вам.
Характерные приемы:

Вам говорят: Троицкий плох.
Вы в ответ: читайте Жилина. (?)
Потом придумали, что я с Шишовым буду носиться.
А я не буду с ним носиться, я лучше вспомню еще раз
http://hoaxer.narod.ru/prose/maroons.html

Ну какого
вы придумываете что-то за других, а потом постите какие-то "опровержения"? Кто эти участники проэкта? С какой стати их мнение существеннее, чем мнение оплевываемого ими автора , которого я, еще раз для вас, не защищащю и даже не обсуждаю и не собираюсь. Шишова хоть знают - а эти кто?

Я свое мнение по Троицкому обосновал, http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/669/669566.htm
Выже ни слова аргументированно по Троицкому не сказали, зато все время ерзаете и пытаетесь съехать на каких-то других авторов, чтобы запутать разговор, иначе я смысла не вижу. П. Тон кстати тоже имел такую привычку.
Ну допустим, буду я иметь неосторожность что-то сказать про Шишова? Так вы ж тогда съедете на любого другого, а всех авторов есть в чем упрекнуть.

Короче, сливайте, вам не впервой
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1469/1469063.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1469/1469064.htm

От BIGMAN
К Геннадий (30.05.2008 17:41:39)
Дата 30.05.2008 19:10:04

Да Шишова вы ведь читаете!

>Как Жилина спервоначалу. Сами с собой разговариваете, а что я могу на это ответить?

Не надо бросаться пустыми заявлениями.

>По-моему, ваша манера обсуждать неясна уже только вам.
>Характерные приемы:

>Вам говорят: Троицкий плох.
>Вы в ответ: читайте Жилина. (?)

Ну так вы и читаете - в пересказах Шишова.
Просто я прекрасно представляю себе ваш "базис знаний".

>Потом придумали, что я с Шишовым буду носиться.
>А я не буду с ним носиться, я лучше вспомню еще раз
> http://hoaxer.narod.ru/prose/maroons.html

Да сколько угодно. Читайте ваших интернет-кумиров-постебушников, Шишова, еще кого. Вот Раковского почитаете. Рубинштейна обязательно - "Дорога Победы". Тож хороший роман.

>Ну какого
> вы придумываете что-то за других, а потом постите какие-то "опровержения"? Кто эти участники проэкта? С какой стати их мнение существеннее, чем мнение оплевываемого ими автора , которого я, еще раз для вас, не защищащю и даже не обсуждаю и не собираюсь. Шишова хоть знают - а эти кто?

Вот, вот. Интернет-борцы, типа вас, питающиеся всякими интернет-публикациями общего плана, разумеется, не в курсе. Специально для вас - это те самые, кто сборник документов в 1995 г. составлял (откуда Шишов ваш хреначил): А. Валькович, А.Капитонов и др.

>Я свое мнение по Троицкому обосновал, http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/669/669566.htm

Ну и что? Это не мнение, а казуистика вокруг определенной фразы, замешанная на "поисках происков", характерных для интернет-борцов.
Вы ведь даже французского, поди, не знаете, а все туда же.
Посмаковать, происки поскать, - вот и вся "мораль".

>Выже ни слова аргументированно по Троицкому не сказали, зато все время ерзаете и пытаетесь съехать на каких-то других авторов, чтобы запутать разговор, иначе я смысла не вижу. П. Тон кстати тоже имел такую привычку.

Мне наплевать на П.Тона, кстати. Также и на вашу манеру общения.
Про Троицкого я все уже написал выше и не собираюсь повторять.
Еси же у вас более нет ничего, кроме как ципляться к ТОЛКОВАНИЮ перевода фразы и на этом выстраивать дурацкие теории, то идите лучше займитесь привычным делом: боритесь с голоморцами, ющенковцами, бандеровцами и проч. У вас ведь ДО ВСЕГО есть дело.

>Ну допустим, буду я иметь неосторожность что-то сказать про Шишова? Так вы ж тогда съедете на любого другого, а всех авторов есть в чем упрекнуть.

А я вам отвечу: мне наплевать на Шишова. Я предпочитаю сборники документов читать. По Кутузову их вышло немало.

>Короче, сливайте, вам не впервой
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1469/1469063.htm
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1469/1469064.htm

Да, конечно. Когда я схожу в туалет, то жму на ручку унитаза. Чтобы слилось дерьмо. Так же и после общения с вами, товарищ интернет-борец.
От Геннадий
К BIGMAN (30.05.2008 19:10:04)
Дата 30.05.2008 19:49:12

с какой стати Шишов "мой", когда в разговор его вплели вы?

Вы его вспомнили,
Вы придумали, что я буду его защищать,
и теперь успешно боретесь с тем что сами выдумали

>
>Читайте ваших интернет-кумиров-постебушников, Шишова, еще кого.

"Или так и будешь бегать от меня?"

http://hoaxer.narod.ru/prose/maroons.html

От BIGMAN
К Геннадий (30.05.2008 19:49:12)
Дата 30.05.2008 19:52:10

Идите, идите мимо.

Я по пятницам не подаю. (копирайт не помню чей)
От Геннадий
К BIGMAN (30.05.2008 19:52:10)
Дата 30.05.2008 20:01:10

Re: Идите, идите...

http://lleo.aha.ru/na/
От BIGMAN
К Геннадий (30.05.2008 20:01:10)
Дата 30.05.2008 20:09:00

Ну, ну, интернет-борец...

Видать,посылали уже не раз, раз запомнили и места знаете.
От Геннадий
К BIGMAN (30.05.2008 20:09:00)
Дата 30.05.2008 20:28:49

опять по себе судите...

>Видать,посылали уже не раз, раз запомнили и места знаете.

Я не запомнил, а нашел. Для таких как вы ничего не жалко!

> http://lleo.aha.ru/na/