От Greg
К All
Дата 28.05.2008 04:03:00
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Вопрос по фотографии (+)

Уважаемые спецы, подскажите пожалуйста, что за контейнер с "тарелками" висит на пилоне?


[49K]




[46K]



Спасибо.
От Exeter
К Greg (28.05.2008 04:03:00)
Дата 29.05.2008 04:00:37

Нашёл, что это за фигня

Это осветительный контейнер LS-59 для ночной маловысотной аэрофотосъёмки, уважаемый Greg. Самолет, соответственно, как Вы правильно уточнили - OV-1. Это штатный контейнер для OV-1, имеет ксеноновые лампы, успешно использовался во Вьетнаме.


С уважением, Exeter
От Расстрига
К Exeter (29.05.2008 04:00:37)
Дата 29.05.2008 12:53:03

Я угадал, ур-ря!!! :) (-)
От tarasv
К Exeter (29.05.2008 04:00:37)
Дата 29.05.2008 07:31:48

Re: Таки осветитель - занятно

>Это осветительный контейнер LS-59 для ночной маловысотной аэрофотосъёмки, уважаемый Greg. Самолет, соответственно, как Вы правильно уточнили - OV-1. Это штатный контейнер для OV-1, имеет ксеноновые лампы, успешно использовался во Вьетнаме.

А то я уже две книжки пролистал - одну по семейству Интрудера а вторую конкретно по Проулеру пролистал и ни одного похожего контейнера РЭБ не нашел. Теперь понятно почему ;)

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Greg
К Exeter (29.05.2008 04:00:37)
Дата 29.05.2008 07:27:43

Огромное спасибо, уважаемый Exeter (-)
От Расстрига
К Greg (28.05.2008 04:03:00)
Дата 28.05.2008 14:39:59

А не может ли это быть вспышкой для аэрофотосъемки? (-)
От Геннадий Нечаев
К Расстрига (28.05.2008 14:39:59)
Дата 28.05.2008 19:03:49

Re: Во-во! "Вспыхнул" и сбросил. Самая правдоподобная версия, ИМХО (-)
От ZULU
К Greg (28.05.2008 04:03:00)
Дата 28.05.2008 10:08:05

ИМХО, аппаратура РЭБ. А самолет - "Проулер"? (-)
От Greg
К ZULU (28.05.2008 10:08:05)
Дата 28.05.2008 11:23:56

Re: ИМХО, аппаратура РЭБ. А самолет - "Проулер"? (+)

Он самый. Возможно, что что-то имеющее отношение к РЭБ, там на соседнем пилоне висит контейнер ALQ-41, самое что ни на есть РЭБ. А с этим конкретно - непонятки.
От radus
К ZULU (28.05.2008 10:08:05)
Дата 28.05.2008 10:56:32

а зачем ему стабилизатор и независимый источник питания?

Или это сбрасываемая аппаратура?
От tarasv
К radus (28.05.2008 10:56:32)
Дата 29.05.2008 01:12:30

Re: За темже зачем они на других контейнерах РЭБ

>Или это сбрасываемая аппаратура?

например на ALQ-51 - сделать контейнер независимым от "борта" по питанию и "причесать" аэродинамику.

На снимке скорее всего какойто контенер РЭБ из старых (если рядом висит ALQ-41 конца 60х годов) в котором радиопрозрачные панели сняты, а на их место поставлен кусок оргстекла чтобы показать красивые внутренности.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Greg
К tarasv (29.05.2008 01:12:30)
Дата 29.05.2008 01:58:41

Re: За темже...

О! Это интересная мысль насчет оргстекла. Надо будет еще раз в музей наведаться - проверить на месте, так сказать.
От tarasv
К Greg (29.05.2008 01:58:41)
Дата 29.05.2008 02:13:14

Re: За темже...

>О! Это интересная мысль насчет оргстекла. Надо будет еще раз в музей наведаться - проверить на месте, так сказать.

А что за музей?
Кстати блестящие полухомутики поверх стекла тоже выглядят не родными на этой конструкции. Я кроме эстетических не вижу причин прикручивать стекло полосками полированой нержавейки на блестящих же шурупах на единообразно выкрашенный по военным нормам агрегат.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Greg
К tarasv (29.05.2008 02:13:14)
Дата 29.05.2008 02:55:44

Re: За темже...

Авиамузей в Орегоне. Главная экспозиция у них - Sruce Goose.
http://www.sprucegoose.org. Я, кстати, ошибся, не "Проулер" это с контейнерами, а "Мохавк".

Вы правы насчет полухомутиков, неродными они смотрятся вместе с шурупами другого цвета. Вообще в авиамузеях такое часто встречал, когда с какого-то агрегата снимают крышку и заменяют огрстеклом. Видел F-14 - там пушка его шестиствольная во всей красе видна внутри.

От Геннадий Нечаев
К radus (28.05.2008 10:56:32)
Дата 28.05.2008 11:11:32

Re: а зачем...

Ave!
>Или это сбрасываемая аппаратура?

А это не осветительный контейнер, часом? С прожекторами, типо. Тогда наличие ветрянки понятно становиццо. А вообще надо у моделистов спросить на соседнем форуме - они в опознании таких вещей неплохо рубят.

Omnia mea mecum porto
От Greg
К Геннадий Нечаев (28.05.2008 11:11:32)
Дата 28.05.2008 11:26:06

В смысле сбрасываемый? (-)
От Геннадий Нечаев
К Greg (28.05.2008 11:26:06)
Дата 28.05.2008 12:03:02

Re: В смысле...

Ave!

А вот черт его знает - не скажу. Вообще - интересный и странный дивайс.

Omnia mea mecum porto