От PQ
К writer123
Дата 28.05.2008 14:43:27
Рубрики Современность;

А Вы значит такой "чистоплотный"? (-)
От Любитель
К PQ (28.05.2008 14:43:27)
Дата 28.05.2008 17:57:52

После лобызаний Проханова с Чубайсом воспринимать "Завтра" всерьёз действительно

сложно. Хорошо на сей счёт высказался какой-то интернет-острослов: "Покатал Чубайс Проханова на тракторе - тот и влюбился, не устоял..."
От Ыукп
К Любитель (28.05.2008 17:57:52)
Дата 29.05.2008 12:21:55

Re: После лобызаний...

>сложно. Хорошо на сей счёт высказался какой-то интернет-острослов: "Покатал Чубайс Проханова на тракторе - тот и влюбился, не устоял..."

"Любызания" Проханова с чубайсом не мешают тем же "Завтра" защищать Квачкова
От Любитель
К Ыукп (29.05.2008 12:21:55)
Дата 29.05.2008 16:38:56

Вот именно!

>"Любызания" Проханова с чубайсом не мешают тем же "Завтра" защищать Квачкова

Получается Чубайс - "хороший" ("Завтра", если кто не знает, весьма эмоциональное и оценочное издание); Квачков, который стрелял в Чубайса, - тоже "хороший" (на сей счёт я сам, ЕМНИП, статей в "Завтра" не видел, но доверяю Вам в этом вопросе).

Как сие можно назвать? ПМСМ самое мягкое - "каша в голове".
От Ыукп
К Любитель (29.05.2008 16:38:56)
Дата 29.05.2008 17:20:52

Re: Вот именно!

на сей счёт я сам, ЕМНИП, статей в "Завтра" не видел

http://www.google.ru/custom?domains=zavtra.ru&q=%EA%E2%E0%F7%EA%EE%E2&sitesearch=zavtra.ru&client=pub-5169941565423941&forid=1&ie=windows-1251&oe=windows-1251&cof=GALT%3A%23008000%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23336699%3BVLC%3A663399%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3AFFFFFF%3BALC%3A0000FF%3BLC%3A0000FF%3BT%3A000000%3BGFNT%3A0000FF%3BGIMP%3A0000FF%3BLH%3A50%3BLW%3A232%3BL%3Ahttp%3A%2F%2Fzavtra.ru%2Fcgi%2F%2Fveil%2F%2Fzavtra%2Flogo_mal.gif%3BS%3Ahttp%3A%2F%2F%3BFORID%3A1&hl=ru
От Presscenter
К Любитель (28.05.2008 17:57:52)
Дата 28.05.2008 19:01:13

Вы слишком ктегоричны

Проблема не в том, что И.Пыхалов в "Завтра", а в том, что кроме "Завтра" в общем-то больше и негде(((((((
От А.Б.
К Presscenter (28.05.2008 19:01:13)
Дата 29.05.2008 10:36:36

Re: Больше и негде?

Тогда это симптом!
От PQ
К А.Б. (29.05.2008 10:36:36)
Дата 29.05.2008 11:33:01

Вы как юноши-максималисты)))

Я бы тоже с Чубайсом пообщался...интересно...
От Любитель
К PQ (29.05.2008 11:33:01)
Дата 29.05.2008 16:46:18

Общение бывает разным.

>Я бы тоже с Чубайсом пообщался...интересно...

Я тоже. Особенно в качестве следователя. Готов ради такого дела даже получить юридическое образование. Но общение (ЕМНИП достаточно непродолжительное) Проханова с АБЧ перевернуло представление Александра Андреевича об Анатолии Борисовиче на 180 градусов. От яростного, почти истерического осуждения к почти восхвалению. Подобного рода моменты напоминают мне эпизод из "Вашей тёти":

- Да вы знаете кто это? Это донна Роза Д"Альвадорец!
- Мадам (стирая с лица торт), как я мог так ошибиться?!!

Разве это всё не смешно?
От А.Б.
К Любитель (29.05.2008 16:46:18)
Дата 29.05.2008 18:18:11

Re: Это совсем не смешно.

>...От яростного, почти истерического осуждения к почти восхвалению. >Разве это всё не смешно?

Это, на самом деле, крайне грустно.
От А.Б.
К PQ (29.05.2008 11:33:01)
Дата 29.05.2008 11:35:51

Re: Не. Мы не из таковских. :)

>Я бы тоже с Чубайсом пообщался...интересно...

И что же?

ИМХО - от ракурса - сучность хрени не изменяется! :)
От PQ
К А.Б. (29.05.2008 11:35:51)
Дата 29.05.2008 11:41:13

Re: Не. Мы...

>>Я бы тоже с Чубайсом пообщался...интересно...
>
>И что же?

>ИМХО - от ракурса - сучность хрени не изменяется! :)

И тоже, все равно попахивает детством)))
От А.Б.
К PQ (29.05.2008 11:41:13)
Дата 29.05.2008 11:46:54

Re: Может опытом? ;)

>И тоже, все равно попахивает детством)))

А вы полагаете - меняется?

Второй момент - что ворошить дела "давно минувших дней" при наличии вагона и многих тележек (к нему в довесок) претензий актуально-сегодняшних - ну, как-то, нелепо, на мой взгляд.
От writer123
К PQ (28.05.2008 14:43:27)
Дата 28.05.2008 16:48:38

Re: А Вы...

Такой - не такой, а подобным чтивом брезгую-с.
От PQ
К writer123 (28.05.2008 16:48:38)
Дата 28.05.2008 17:41:08

А каким не брезгуете? Новой газетой? (-)
От writer123
К PQ (28.05.2008 17:41:08)
Дата 28.05.2008 18:06:11

Re: А каким...

Я брезгую любыми СМИ, пишущими чушь, сиречь жёлтой прессой. Что НГ, что заффтра - в равной тсепени к ним относятся, только пропаганда разных цветов.
А не брезгую я, если вам это очень интересно, только специализированными изданиями по интересующим меня темам. Причём тема "бред левых" к числу таковых не относится. Особенно - с учётом количества писанины уровня "наши проверенные источники в ..... сообщают что Кремль готовится сдать ... и слить ....".
От Александр Стукалин
К writer123 (28.05.2008 18:06:11)
Дата 28.05.2008 18:46:23

Re: А каким...

>Я брезгую любыми СМИ, пишущими чушь, сиречь жёлтой прессой. Что НГ, что заффтра - в равной тсепени к ним относятся, только пропаганда разных цветов.

Ну какая ж газета "Завтра" пропаганда?... Господин Гексагенович Проханов -- он же от души это все, он же писатель... Ну, мало ли у кого какие взгляды... Было бы жаль, если б газеты "Завтра" не было... :-)))
От writer123
К Александр Стукалин (28.05.2008 18:46:23)
Дата 29.05.2008 18:10:38

Re: А каким...

>Ну какая ж газета "Завтра" пропаганда?... Господин Гексагенович Проханов -- он же от души это все, он же писатель... Ну, мало ли у кого какие взгляды... Было бы жаль, если б газеты "Завтра" не было... :-)))

Самая обычная пропаганда, при том самым непосредственным образом игнорирующая окружающую действительность.
То что эта пропаганда делается кем-то от души (в чём я, впрочем, сомневаюсь) - не меняет сути явления.
От Геннадий
К Александр Стукалин (28.05.2008 18:46:23)
Дата 28.05.2008 18:54:39

Re: А каким...


>
>Ну какая ж газета "Завтра" пропаганда?...

Пропаганда - это когда умышленно игнорируются не нравящиеся автору сведения или точки зрения по обсуждаемому вопросу. А за деньги или от души - вопрос даже не вторичный. Разве ж не так?
От Александр Стукалин
К Геннадий (28.05.2008 18:54:39)
Дата 28.05.2008 19:02:12

Re: А каким...

>Пропаганда - это когда умышленно игнорируются не нравящиеся автору сведения или точки зрения по обсуждаемому вопросу. А за деньги или от души - вопрос даже не вторичный. Разве ж не так?

Пропаганда -- это пропаганда...

http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=пропаганда

К чему изобретать для нее еще один, энный по счету, смысл?...
И вовсе она может ничего и не игнорировать... И автору самому может не нравиться... :-))

От Геннадий
К Александр Стукалин (28.05.2008 19:02:12)
Дата 28.05.2008 19:23:26

Re: А каким...

>>Пропаганда - это когда умышленно игнорируются не нравящиеся автору сведения или точки зрения по обсуждаемому вопросу. А за деньги или от души - вопрос даже не вторичный. Разве ж не так?
>
>Пропаганда -- это пропаганда...

> http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=пропаганда

>К чему изобретать для нее еще один, энный по счету, смысл?...

Это не n-ный смысл, а квинтэссенция смыслов :) наиболее удобоприменимая к данному случаю. Краткое изложение, типа ключа. Или надо было всю статью из БСЭ?

>И вовсе она может ничего и не игнорировать...
Бывает. Но как частный случай.

>И автору самому может не нравиться... :-))
Надеюсь, это у вас не личное :о))
От BIGMAN
К PQ (28.05.2008 14:43:27)
Дата 28.05.2008 14:47:42

Ну так профильное издание. (-)
От PQ
К BIGMAN (28.05.2008 14:47:42)
Дата 28.05.2008 14:50:06

Профильное в чем? (-)
От BIGMAN
К PQ (28.05.2008 14:50:06)
Дата 28.05.2008 14:52:15

А вы не поняли, типа?

Для агитатора и пропагандиста - самое то. И окрас подобающий.