От Ыукп
К All
Дата 28.05.2008 12:41:07
Рубрики Современность;

Игорь Пыхалов в "Завтра"

ОХОТА НА ИСТОРИЮ
Зачем её начала ингушская прокуратура?

Добившись осуждения Эдуарда Ульмана, Сергея Аракчеева, Евгения Худякова и других российских военнослужащих, вайнахские борцы за права человека организовали новую облаву. На этот раз на гражданина России, не участвовавшего в боевых действиях в Чечне и вообще ни разу не ступавшего на чеченскую землю. После очередного доноса к розыску автора нашумевшей книги "Великая оболганная война" петербургского историка Игоря Пыхалова приступила прокуратура ингушского города Карабулака.

Что натворил гражданин Пыхалов? Призывал залить Чечню напалмом и сбросить на Ингушетию атомную бомбу? Требовал расправиться с вайнахскими диаспорами Петербурга? Или это отряд Пыхалова, а не Героя России Сулима Ямадаева, захватив мясокомбинат "Самсон", избил до полусмерти его директора Хамзата Арсамакова?

Нет, ни этих, ни других злодейств Игорь Васильевич не совершал. Он всего лишь опубликовал ряд статей о вкладе ингушей и чеченцев в сражения Второй мировой войны. Согласно приведенным Пыхаловым архивным данным, антиправительственные вооруженные формирования Чечено-Ингушетии потеряли в боях с Красной Армией и частями НКВД 4532 человека убитыми и пленными. В то же время среди погибших, пропавших без вести и попавших в плен на фронте, чеченцев с ингушами имеется лишь 2,3 тысячи, то есть вдвое меньше.

Нуждаются в уточнении и безвозвратные потери чечено-ингушских красноармейцев. Иные из них, перейдя на сторону Гитлера, воевали в батальоне "Бергман" ("Горец"), Кавказско-Магометанском легионе и других германских частях. Даже по официальным данным, вайнахов в Красной Армии погибло в пять раз меньше, чем куда менее многочисленных осетин, а по доле дезертиров и уклоняющихся от призыва ингушей и чеченцев превзошли только крымские татары.

"Отношение чеченцев и ингушей к Советской власти наглядно выразилось в дезертирстве и уклонении от призыва в ряды Красной Армии, — докладывал 9 ноября 1943 года заместитель наркома госбезопасности Богдан Кобулов. — При первой мобилизации в августе 1941 г. из 8000 человек, подлежащих призыву, дезертировало 719 человек. В октябре 1941 г. из 4733 человек 362 уклонилось от призыва. В январе 1942 г. при комплектовании национальной дивизии удалось призвать лишь 50 процентов личного состава. В марте 1942 г. из 14576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандам…" И это без учёта дезертировавших или перешедших к немцам на фронте!

Опровергать архивные цифры Пыхалова нечем, и чечено-ингушская общественность тут же вспомнила о пресловутой статье "за разжигание межнациональной розни", под которую при желании можно подогнать даже Библию, и воззвала к прокуратуре. Первым "просигнализировал в органы" бывший министр здравоохранения Ингушетии Хамзат Цокиев, по неизвестной причине перебравшийся на невские берега и возглавивший там странную организацию под названием "Лига Наций Петербурга". Его тут же поддержало возглавляемое ельцинским министром печати Михаилом Федотовым Большое жюри Союза Журналистов, а экспертное заключение составил специалист по социологии африканских племён Николай Гиренко. Помимо обид за вайнахских джигитов, господа из жюри возмутились фразой, в которой Пыхалов "выставляет известных политиков, депутатов Государственной думы Явлинского, Артемьева, Гайдара, Ковалева и Рыбакова как защитников чеченских боевиков".

Силы были привлечены изрядные, но операция сорвалась. Петербургская прокуратура оказалась менее кровожадной, чем демократическая общественность, и ингушско-демократическая инициатива развития не получила. Прокуратура состава преступления в действиях Пыхалова не нашла…

Не добился успеха на нелегкой ниве привлечения внимания "органов" и главный чеченский правозащитник Нурди Нухажиев. "Где Генеральная прокуратура, когда налицо действия, направленные на раздувание национализма и шовинизма на территории Российской Федерации?" — возопил Уполномоченный по правам человека. И этот крик души остался без сатисфакции. Пыхалова не отправили за решётку.

Лидер ингушской правозащитной организации "Машр" и в своё время соратник Анны Политковской Магомед Муцульгов учел опыт соплеменников. Поэтому свою бумагу он отправил не в питерскую и не Генеральную, а в местную прокуратуру, для пущей убедительности приложив к заявлению интервью Пыхалова саранскому электронному агентству Info-RM. Расчет оказался верным, и старший следователь по особо важным делам по городу Карабулаку Юрий Измайлов тут же приступил к розыскам Пыхалова. Ну а поскольку главный спонсор "Машра" — Национальный фонд за демократию США, можно сказать, что российских прокуроров направили исполнять волю этой почтенной организации. Видимо, правоохранительные органы Ингушетии вообще и Карабулака, в частности навели у себя столь безупречный порядок, что им больше нечего делать, как ловить подозрительных историков!

Наверное, они блестяще вычислили подельников банды, которая, просочившись из Ингушетии в Осетию, захватила 1 сентября 2004 года школу в Беслане? Или полностью пресекли деятельность отряда боевиков, захватившего в ночь с 21 на 22 июня того же года несколько отделений милиции? Нашли и обезвредили организаторов засады у села Галашки 23 февраля 1996 года, когда погибло 12 бойцов 693-го мотострелкового полка и более пятидесяти было ранено?

Или прокуратура Ингушетии может похвастаться успехами в расследовании истребления остатков русской диаспоры? Ведь только с июля по ноябрь прошлого года боевики целенаправленно уничтожили 13 человек и ещё 11 ранили или покалечили, причём 6 убийств совершено именно в Карабулаке. Правда, за некоторые кого-то арестовали, но вот насчёт грядущего наказания виновных у меня есть сомнения. Уж больно часто президент республики Мурат Зязиков обвиняет в произошедшем некий "интернациональный сброд" и "врагов России" некоренной национальности.

"Я бы это больше отнес к информационной войне. Если даже в селе каком-то у нас курицу задавил кто-то просто случайно, молодой человек, который учится ездить на машине, так это передают на всю страну, — прокомментировал Мурат Магомедович расстрел в Карабулаке семьи учительницы Веры Драганчук. — Республика идет по пути созидания. Конечно, кому-то это не нравится. Не нравится тем силам, которые есть и за рубежом, и у нас в стране. Конечно, это кому-то не понравится, у кого-то там какие-то амбиции есть".

Президент прав! Жизнь семьи русской учительницы в Ингушетии, без сомнения, можно приравнять к судьбе местной курицы, а Пыхалова к Ульману и Аракчееву! Более того, процесс питерского историка должен стать первой ласточкой в серии последующих разоблачений "куриц", которые посмели встать поперёк дороги обучающихся политической езде горцев.

P.S. Мы связалась с Игорем Пыхаловым, который охотно ответил на наши вопросы.

"ЗАВТРА". В Чечне и Ингушетии опровергали ваши материалы?

Игорь ПЫХАЛОВ. Пытались, но весьма неубедительно. В основном всё сводилось к заявлениям о недопустимости использования документов "палачей из НКВД", пересказу фольклора, свидетельствующего о вайнахской доблести и более современным легендам, типа той, о четырех сотнях чеченцев, защищавших Брестскую крепость. Доносить куда легче, чем аргументированно отвечать.

"ЗАВТРА". Вы ведь писали не только про вайнахов…

И.П. У меня есть публикации, посвященные не самым красивым эпизодам истории поляков, прибалтов, финнов и крымских татар. Надеюсь, уже в августе этого года опубликовать свою книгу, посвящённую разного рода "невинным жертвам незаконных сталинских репрессий". Рабочее название "Они сражались за фюрера. За что Сталин выселял народы" — но, возможно, издательство даст другое.

"ЗАВТРА". Из их среды тоже идут доносы?

И.П. Пока только возмущённые публикации, столь же бездоказательные, как и вайнахские, но без призывов к расправе. Есть отзывы даже из-за океана. Бывший советник Бюро зарубежного вещания США и Госдепартамента США по СССР Пол Гоббл на страницах журнала "United Press International" подробно пересказывает мою статью "Надо ли нам стыдиться пакта Молотова—Риббентропа?", однако по существу ничего возразить не может.

"ЗАВТРА". В каком состоянии ваше дело сейчас?

И.П. В прокуратуру Саранска пришло письмо из Ингушетии с обвинениями меня во всех смертных грехах на 17 страницах. Буду счастлив ознакомиться с этим трудом, но следователи со мной пока не общались.

Материал подготовил Юрий Нерсесов

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/758/62.html
От writer123
К Ыукп (28.05.2008 12:41:07)
Дата 28.05.2008 14:33:30

Вот об "завтру" мараться не стоит... (-)
От Siberiаn
К writer123 (28.05.2008 14:33:30)
Дата 29.05.2008 11:38:10

Чего уж мокрому дождя бояться? Есть СМИ и погрязнее. Чище - вряд ли (-)
От генерал Чарнота
К writer123 (28.05.2008 14:33:30)
Дата 29.05.2008 10:15:29

Re: Вот об

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

Вчера Шурыгин очень интересно рассказывал про события в Чехословакии на канале "Совершенно секретно".
От PQ
К writer123 (28.05.2008 14:33:30)
Дата 28.05.2008 14:43:27

А Вы значит такой "чистоплотный"? (-)
От Любитель
К PQ (28.05.2008 14:43:27)
Дата 28.05.2008 17:57:52

После лобызаний Проханова с Чубайсом воспринимать "Завтра" всерьёз действительно

сложно. Хорошо на сей счёт высказался какой-то интернет-острослов: "Покатал Чубайс Проханова на тракторе - тот и влюбился, не устоял..."
От Ыукп
К Любитель (28.05.2008 17:57:52)
Дата 29.05.2008 12:21:55

Re: После лобызаний...

>сложно. Хорошо на сей счёт высказался какой-то интернет-острослов: "Покатал Чубайс Проханова на тракторе - тот и влюбился, не устоял..."

"Любызания" Проханова с чубайсом не мешают тем же "Завтра" защищать Квачкова
От Любитель
К Ыукп (29.05.2008 12:21:55)
Дата 29.05.2008 16:38:56

Вот именно!

>"Любызания" Проханова с чубайсом не мешают тем же "Завтра" защищать Квачкова

Получается Чубайс - "хороший" ("Завтра", если кто не знает, весьма эмоциональное и оценочное издание); Квачков, который стрелял в Чубайса, - тоже "хороший" (на сей счёт я сам, ЕМНИП, статей в "Завтра" не видел, но доверяю Вам в этом вопросе).

Как сие можно назвать? ПМСМ самое мягкое - "каша в голове".
От Ыукп
К Любитель (29.05.2008 16:38:56)
Дата 29.05.2008 17:20:52

Re: Вот именно!

на сей счёт я сам, ЕМНИП, статей в "Завтра" не видел

http://www.google.ru/custom?domains=zavtra.ru&q=%EA%E2%E0%F7%EA%EE%E2&sitesearch=zavtra.ru&client=pub-5169941565423941&forid=1&ie=windows-1251&oe=windows-1251&cof=GALT%3A%23008000%3BGL%3A1%3BDIV%3A%23336699%3BVLC%3A663399%3BAH%3Acenter%3BBGC%3AFFFFFF%3BLBGC%3AFFFFFF%3BALC%3A0000FF%3BLC%3A0000FF%3BT%3A000000%3BGFNT%3A0000FF%3BGIMP%3A0000FF%3BLH%3A50%3BLW%3A232%3BL%3Ahttp%3A%2F%2Fzavtra.ru%2Fcgi%2F%2Fveil%2F%2Fzavtra%2Flogo_mal.gif%3BS%3Ahttp%3A%2F%2F%3BFORID%3A1&hl=ru
От Presscenter
К Любитель (28.05.2008 17:57:52)
Дата 28.05.2008 19:01:13

Вы слишком ктегоричны

Проблема не в том, что И.Пыхалов в "Завтра", а в том, что кроме "Завтра" в общем-то больше и негде(((((((
От А.Б.
К Presscenter (28.05.2008 19:01:13)
Дата 29.05.2008 10:36:36

Re: Больше и негде?

Тогда это симптом!
От PQ
К А.Б. (29.05.2008 10:36:36)
Дата 29.05.2008 11:33:01

Вы как юноши-максималисты)))

Я бы тоже с Чубайсом пообщался...интересно...
От Любитель
К PQ (29.05.2008 11:33:01)
Дата 29.05.2008 16:46:18

Общение бывает разным.

>Я бы тоже с Чубайсом пообщался...интересно...

Я тоже. Особенно в качестве следователя. Готов ради такого дела даже получить юридическое образование. Но общение (ЕМНИП достаточно непродолжительное) Проханова с АБЧ перевернуло представление Александра Андреевича об Анатолии Борисовиче на 180 градусов. От яростного, почти истерического осуждения к почти восхвалению. Подобного рода моменты напоминают мне эпизод из "Вашей тёти":

- Да вы знаете кто это? Это донна Роза Д"Альвадорец!
- Мадам (стирая с лица торт), как я мог так ошибиться?!!

Разве это всё не смешно?
От А.Б.
К Любитель (29.05.2008 16:46:18)
Дата 29.05.2008 18:18:11

Re: Это совсем не смешно.

>...От яростного, почти истерического осуждения к почти восхвалению. >Разве это всё не смешно?

Это, на самом деле, крайне грустно.
От А.Б.
К PQ (29.05.2008 11:33:01)
Дата 29.05.2008 11:35:51

Re: Не. Мы не из таковских. :)

>Я бы тоже с Чубайсом пообщался...интересно...

И что же?

ИМХО - от ракурса - сучность хрени не изменяется! :)
От PQ
К А.Б. (29.05.2008 11:35:51)
Дата 29.05.2008 11:41:13

Re: Не. Мы...

>>Я бы тоже с Чубайсом пообщался...интересно...
>
>И что же?

>ИМХО - от ракурса - сучность хрени не изменяется! :)

И тоже, все равно попахивает детством)))
От А.Б.
К PQ (29.05.2008 11:41:13)
Дата 29.05.2008 11:46:54

Re: Может опытом? ;)

>И тоже, все равно попахивает детством)))

А вы полагаете - меняется?

Второй момент - что ворошить дела "давно минувших дней" при наличии вагона и многих тележек (к нему в довесок) претензий актуально-сегодняшних - ну, как-то, нелепо, на мой взгляд.
От writer123
К PQ (28.05.2008 14:43:27)
Дата 28.05.2008 16:48:38

Re: А Вы...

Такой - не такой, а подобным чтивом брезгую-с.
От PQ
К writer123 (28.05.2008 16:48:38)
Дата 28.05.2008 17:41:08

А каким не брезгуете? Новой газетой? (-)
От writer123
К PQ (28.05.2008 17:41:08)
Дата 28.05.2008 18:06:11

Re: А каким...

Я брезгую любыми СМИ, пишущими чушь, сиречь жёлтой прессой. Что НГ, что заффтра - в равной тсепени к ним относятся, только пропаганда разных цветов.
А не брезгую я, если вам это очень интересно, только специализированными изданиями по интересующим меня темам. Причём тема "бред левых" к числу таковых не относится. Особенно - с учётом количества писанины уровня "наши проверенные источники в ..... сообщают что Кремль готовится сдать ... и слить ....".
От Александр Стукалин
К writer123 (28.05.2008 18:06:11)
Дата 28.05.2008 18:46:23

Re: А каким...

>Я брезгую любыми СМИ, пишущими чушь, сиречь жёлтой прессой. Что НГ, что заффтра - в равной тсепени к ним относятся, только пропаганда разных цветов.

Ну какая ж газета "Завтра" пропаганда?... Господин Гексагенович Проханов -- он же от души это все, он же писатель... Ну, мало ли у кого какие взгляды... Было бы жаль, если б газеты "Завтра" не было... :-)))
От writer123
К Александр Стукалин (28.05.2008 18:46:23)
Дата 29.05.2008 18:10:38

Re: А каким...

>Ну какая ж газета "Завтра" пропаганда?... Господин Гексагенович Проханов -- он же от души это все, он же писатель... Ну, мало ли у кого какие взгляды... Было бы жаль, если б газеты "Завтра" не было... :-)))

Самая обычная пропаганда, при том самым непосредственным образом игнорирующая окружающую действительность.
То что эта пропаганда делается кем-то от души (в чём я, впрочем, сомневаюсь) - не меняет сути явления.
От Геннадий
К Александр Стукалин (28.05.2008 18:46:23)
Дата 28.05.2008 18:54:39

Re: А каким...


>
>Ну какая ж газета "Завтра" пропаганда?...

Пропаганда - это когда умышленно игнорируются не нравящиеся автору сведения или точки зрения по обсуждаемому вопросу. А за деньги или от души - вопрос даже не вторичный. Разве ж не так?
От Александр Стукалин
К Геннадий (28.05.2008 18:54:39)
Дата 28.05.2008 19:02:12

Re: А каким...

>Пропаганда - это когда умышленно игнорируются не нравящиеся автору сведения или точки зрения по обсуждаемому вопросу. А за деньги или от души - вопрос даже не вторичный. Разве ж не так?

Пропаганда -- это пропаганда...

http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=пропаганда

К чему изобретать для нее еще один, энный по счету, смысл?...
И вовсе она может ничего и не игнорировать... И автору самому может не нравиться... :-))

От Геннадий
К Александр Стукалин (28.05.2008 19:02:12)
Дата 28.05.2008 19:23:26

Re: А каким...

>>Пропаганда - это когда умышленно игнорируются не нравящиеся автору сведения или точки зрения по обсуждаемому вопросу. А за деньги или от души - вопрос даже не вторичный. Разве ж не так?
>
>Пропаганда -- это пропаганда...

> http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=пропаганда

>К чему изобретать для нее еще один, энный по счету, смысл?...

Это не n-ный смысл, а квинтэссенция смыслов :) наиболее удобоприменимая к данному случаю. Краткое изложение, типа ключа. Или надо было всю статью из БСЭ?

>И вовсе она может ничего и не игнорировать...
Бывает. Но как частный случай.

>И автору самому может не нравиться... :-))
Надеюсь, это у вас не личное :о))
От BIGMAN
К PQ (28.05.2008 14:43:27)
Дата 28.05.2008 14:47:42

Ну так профильное издание. (-)
От PQ
К BIGMAN (28.05.2008 14:47:42)
Дата 28.05.2008 14:50:06

Профильное в чем? (-)
От BIGMAN
К PQ (28.05.2008 14:50:06)
Дата 28.05.2008 14:52:15

А вы не поняли, типа?

Для агитатора и пропагандиста - самое то. И окрас подобающий.
От И.Пыхалов
К Ыукп (28.05.2008 12:41:07)
Дата 28.05.2008 13:26:21

Чеченский ответ Нерсесову

http://www.nsparlament.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=314&Itemid=40

ЗЕЛЕНЫЙ КОНЬ ЮРИЯ НЕРСЕСОВА

Современный человек научился летать по небу и в космос, плавать по воде и под водой, может общаться с другими людьми с помощью Интернета, невзирая на цензуру, расстояния и государственные границы, но вот никак не научился жить без войн! Характер народов бывшего Советского Союза, сформированный десятилетиями страха и насилия в сталинскую эпоху, именно в насилии видит ключ к острым проблемам окружающей действительности. Отсюда, к примеру, неприятие людей с иным цветом кожи, глаз, волос, иным набором хромосом, разумом, духом. Но можно ли изменить то, что создано Всевышним без нашего ведома и незнакомо нам как просто другое существо? Думаю, что нет!
Проблема терпимости и взаимопонимания остается весьма актуальной по настоящее время. Ведь ксенофобия – это реликт глубокой-преглубокой древности. К тому же это, как подмечено специалистами, и не лечится. Это, как мина, поставленная на неизвлекаемость. А вообще, принятие других людей такими, какие они есть, свойственно далеко не всем людям не- зависимо от национальности. Правда, в этом плане мы несколько опередили весь цивилизованный мир только потому, что … отстали от него! Помните: герой одной из повестей братьев Стругацких не терпел лысых, говоря, что «ни одного хорошего человека среди них не встречал», и по инерции сохранил к ним такое отношение даже после того, как полысел сам? Так и тут. Нам надо обязательно найти врага не где-то там, а вот тут, рядом. Зачем же далеко ходить? Накладно!..
Можно только посочувствовать таким людям. Как никак жить им придется своим умом! Трудно понять им, что нельзя вечно играть на золоченых струнах национальной исключительности. Струны, знаете ли, могут порваться, каким бы скрипачом-виртуозом музыкант ни был.
И тем не менее не редеют ряды тех, кто не прочь был бы разыграть лишний раз национальную карту. На этот раз с такой целью лохнесским чудищем из мутных глубин Интернета выплыл некий Юрий Нерсесов. Я-то, признаюсь, подумал было, что сейчас он появится на сайте в белых одеждах и с легким сиянием вокруг головы. А Юрий Нерсесов, возьми, да и появись в совершенно другом обличье. Немытый, нечесаный, с ругательствами на длинном раздвоенном языке. Ну, понятно, да?.. Персонаж известный и отчасти предсказанный М.Булгаковым.
Правда, пользователи Интернета покамест мало знают этого, с позволения сказать, корреспондента. Тут несколько смущает другое. Непонятно, с какой стати в этой собачьей упряжке вдруг оказалась персона с исконно русской фамилией Юрий Нерсесов? Уж очень не хочет быть Нерсесов лицом кавказской национальности.! Вот только чем занавесим лицо? Вуалью?.. А нос куда денем? Пожалуй, лучше прикрыть личико этой «Гюльчатай» паранджой. Так надежнее!..
А может, это и есть тот самый козёл? Ну, в смысле отпущения…Как известно, после развала союзного государства немало людей, быстро «отстегнувшись» от коммунистического рабства, вдруг, неожиданно для самих себя, оказались в «нежных» тисках разного рода националистов и ксенофобов. Подхваченные вихрем 90-х годов, они до сих пор не могут прийти в себя. Теперь же, когда ошейник с них снят окончательно, пребывать в согбенном виде они вовсе не планируют!..
Не по дням, а по часам, как славные богатыри пушкинских сказок, растут эти авторы в своих ксенофобских небылицах. Чем настойчивей они колотят, как дятел, в эту точку, тем сильней отскок. Им бы ракет пару десяток… Они бы их перенацелили куда следует! Что потом? А ничего!.. Всё остальное трын-трава!.. Нет, на аристократов они, конечно, не тянут – не хватает изящных манер. Но вот предательство, уверяю вас, выведут на чистую воду – муха пролететь не успеет! Это таким образом они пытаются удовлетворить свои разбухшие амбиции.
Точно так же и Юрий Нерсесов: то ли с поводка сорвался, то ли не с теми поужинал. На этот раз он выставил на сайте Интернета свою статью «Буданов с компьютером» (28.04.2008 г.). И здесь, надо отдать должное, вовсю поработала небогатая фантазия нашего с вами сопланетчика Ю.Нерсесова. К тому же, эта статья не могла не появиться. А иначе зачем тратить часы, дни и недели на эту забаву? Он, знаете ли, не может не писать. И это само по себе чудо!..
За что же ратует наш маловменяемый «друг» Юрий Нерсесов? А за стабильность морга, в котором каждый покойник лежит на своей полочке! Не надо быть ни семи пядей во лбу, ни проницательным политиком, ни человеком аналитического склада ума, чтобы понять, что эти люди нуждаются в психологической реабилитации. Помешательство, как видим, налицо. К тому же, смена времен года всегда приносит острые ощущения. Но получилось то, что вышло само.
Начинается статья Юрия Нерсесова, как и все публикации подобного рода, с пустого места: «Скандальные дела Буданова, Ульмана, Аракчеева и других военнослужащих, обвиняемых в преступлениях против гордых вайнахских народов, подавляющее большинство россиян оставило совершенно равнодушными». Досадно. Ведь Юрий Нерсесов, чувствуя свою ответственность перед русским народом, который «изнывал» в ожидании его появления, преодолев тысячи километров пути, возвратился из Армении в Россию. Странные все-таки люди, эти националисты. Дрянь-людишкм-то оказались на поверку. Нет, чтобы порадоваться тому, «нашего полку прибыло», они вдруг возьми, да и не оправдай оказанного им высокого доверия!
Признаться, меня несколько коробит, когда человек берет на себя полномочия говорить от имени другого многомиллионного народа, рядясь в тогу его защитника. А может быть, нас так мало, что каждому приходится играть по нескольку ролей? Нет, Юрий Нерсесов либо притворяется, либо заброшен к нам с Луны! Совсем, видать, развинтился за годы нечаянной свободы.
Лично я не готов говорить «за всю Одессу», она, как известно, «очень велика», но от себя хочу сказать вот что. Русский народ не вымер и не отъехал никуда. Люди ведь прекрасно понимают, что эти, не к ночи будут помянуты, Буданов, Ульман и Аракчеев – военные преступники. А мечта всякого военного разбойника – мягкая отдельная плаха!
Далее Юрий Нерсесов с неусыпностью преданной няньки следит, как бы его «дитяти» Игорь Пыхалов не попало в «кутузку»: «Тем временем у вайнахов разгорелся аппетит. Не получив отпора, они решили попробовать на зуб человека, никогда не воевавшего в Чечне, не служившего в армии и вообще пальцем не тронувшего ни одного чеченца или ингуша. Петербургский историк Игорь Пыхалов всего лишь опубликовал ряд статей, не лучшим образом рисующих их роль в сражениях Второй мировой войны».
Ну, вы же видите, что творится в голове человека с утра. Вот такой горе-адвокат появился у И.Пыхалова. Послушать его, так в Чеченской Республике люди ходят с топорами и рубят все живое и цветущее…
И трут руки и тянут щупальца чечено-ингуши к Игорю Пыхалову!.. Да они, вообще, люди опасные! Единственный человек, на которого Юрий Нерсесов не обижается – это он сам. Может быть, еще и Игорь Пыхалов, но более никто…
Тут Ю.Нерсесов типа как бы между делом запустил такую струю матерщины, что даже видавщие виды сквернословы чуть было в обморок не упали от зависти: «…российская Фемида подставила ему свой немытый …». Ну, такое и комментировать даже стыдно. Да, не наглость это, не наглость. И не учили его этому, понимаете, да?.. Это у него в генах!.. С другой стороны, чем не повод для психиатрического вмешательства?
И вот Пыхалова объявили в розыск, а Юрия Нерсесова решили показать психиатрам. Поводили-поводили его по палатам психиатрических больниц и, наконец, завели в палату № 6. Надели смирительную рубаху и уложили на койку. Консилиум врачей-мозговедов тут же вынес свой вердикт: пациенту необходимо отключить одно из двух полушарий мозга. Психологическая несовместимость! Итак, набираем в шприц снотворное. Осторожно вонзаем иглу. Нажимаем поршень. И левая половина мозга затихает, засыпает и выключается. Но голова у Ю.Нерсесова работает. Правда, от чего-то портится настроение, появляется раздражительность. Речь «заклинивает», трудно подбирать слова. Поэтому, чтобы и далее не утруждать себя, он сразу же переходит на родной блатной язык: «… экспертное заключение о попадалове нас под 282 статью УК РФ составил знатный негровед Николай Гиренко».
Кстати, Николай Гиренко (1940-2004), которого упомянул только что Юрий Нерсесов – специалист в области этнологии, антифашист, правозащитник. Он, в отличие от И.Пыхалова и Ю.Нерсесова,- настоящий интеллигент и патриот России. Николай Гиренко возглавлял группу по защите прав национальных меньшинств, руководил научными и образовательными программами по воспитанию толерантности и противодействию шовинизму. Он вызывал особое раздражение у национал-экстремистов, сообщавщих об этом на страницах националистической прессы. Более того, на сайте националистов был опубликован смертный приговор Гиренко. Н.М.Гиренко был убит такими же националистами, как Ю.Нерсесов и И.Пыхалов, 19 июня 2004 года в собственной квартире в Санкт-Петербурге после дачи показаний в деле об РНЕ.
Но так и лезут в наружу непокорные мысли Ю.Нерсесова: «Лидер ингушской правозащитной организации «Машр» Магомед Муцульгов учел опыт соплеменников и настучал в местную прокуратуру, приложив к заяве интервью историка сайту Info – RM. Расчет оказался верным, и старший следователь по особо важным делам по городу Карабулаку Измайлов приступил к розыскам Пыхалова».
С вами все в порядке? Голова на плечах? Проверьте: сердце на месте? Ну, тогда продолжим, пожалуй: «Не зря уважаемый Рамзан Ахмадович обещал навести орднунг в Кондопоге, а его джигиты неплохо оттянулись на питерском мясокомбинате «Самсон», так что следующим вполне может стать Пыхалов. За ним настанет время прочих историков, журналистов и киношников, благо, черные списки давно готовы».
Так и вышел Юрий Нерсесов с «закомпостированной» головой из психбольницы и сразу же попал в «жаркие объятия» глобальной сети Интернета. Ну, на этот раз и отсюда ему не выпутаться!
И тем не менее, Юрий Нерсесов успел-таки напоследок скользнуть острой лопатой поверх сороковых годов и отковырнул (страшно подумать!) дезертирство чеченцев во время Великой Отечественной войны. Товарищ лично покопался в мусорной яме истории и теперь говорит «со знанием дела»: «Да и как могло быть по-другому, если из 70 тысяч ингушей и чеченцев призывного возраста, подлежащих отправке на фронт, только за три первых года войны уклонился от призыва либо дезертировал 62 571 человек?»
Чушь собачья! Упрек рядом, с которым невозможно стоять. Ну, раз пошла такая масть, хочу напомнить Ю.Нерсесову, что в природе нет коня зеленой масти! Но как же Ю.Нерсесову хочется быть куском истории! Поражает нахальство, с каким он продолжает настаивать на этой лжи! Хотя, с другой стороны, как тут и не соврать-то? Это ж какую волю надобно иметь!.. Факты, доказательства дезертирства и предательства чеченцев? Где архивные данные? Ну, что вы?.. Мы же чувствуем!.. Вот поди и разберись: где тут чистой воды правда, а где мутной воды ложь?
Удастся ли Нерсесову и Пыхалову замазать правду о подвигах вайнахов во время Великой Отечественной войны? Вряд ли?.. Воины-чеченцы храбро сражались на всех фронтах Великой Отечественной войны. Чеченцы и ингуши были среди тех, кто в первый же день войны приняли смертный бой с превосходящими силами противника. Более 200 чеченцев составили самую боеспособную часть гарнизона Брестской крепости. Кстати, в книге известного чеченского писателя Х.Ошаева «Слово о полку Чечено-Ингушском» приведены документальные свидетельства этого факта. Воины-чеченцы защищали Брестскую крепость даже тогда, когда линия фронта переместилась далеко к востоку!
Все они пали смертью героев, защищая крепость вовсе не ради того, чтобы неведомо откуда «вынырнувший» на политическую сцену Юрий Нерсесов своим разбойничьим присвистом запугивал «злыми» чеченцами слабонервных пользователей Интернета, а во имя того, чтобы не запылали печи Освенцима и Бухенвальда от европейской части страны до Урала и далее, до самого Дальнего Востока!
А вот подвиг, равный которому не дала история Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. Герой Советского Союза, отважный гвардеец-пулеметчик Ханпаша Нурадилов уничтожил 920 фашистов, взял в плен более десяти офицеров и солдат враг, уничтожил несколько пулеметов. В листовке, изданной Политуправлением Донского фронта, отмечалось: «Это был храбрейший из храбрых, отважнейший из всех отважных. Рыцарь отчизны, горный орел Нурадилов…воплотил в себе все лучшие черты доблестного чеченского народа – его геройство и орлиную удаль, его смелость и отвагу, мужество и доблесть. Былинным подвигам кавказских витязей следовал славный богатырь Нурадилов». Этот документ имел большое значение для воспитания воинов фронта, подъема боевого духа, самоотверженного выполнения своего воинского долга перед Родиной. Имя героя Ханпаши Нурадилова высечено на одной из плит памятника-ансамбля в Волгограде. (А.Олейник. «Золотые звезды Чечено-Ингушетии»., Грозный., 1970.).
Юрию Нерсесову я бы любезно посоветовал почитать приказ № 270 от 16 августа 1941 г. Ставки Верховного Главного Командования Красной Армии во главе со Сталиным, в котором говорится, что командующий 28-ой армией генерал-лейтенант В.Качалов, командующий 12-ой армией генерал-лейтенант П.Понеделин и командир 13-го стрелкового корпуса генерал-майор Н.Кириллов поддались панике, струсили, дезертировали с поля боя и сдались в плен врагу. (М.И.Семиряга. Коллаборационизм. Москва. РОССПЭН. Академия военных наук., 2000., с.818.).
Нахожу нужным напомнить Юрию Нерсесову еще вот что. Надо бы еще помянуть «добрым» словом генералов П.Краснова и А.Шкуро, давших присягу верой и правдой служить вермахту! Страна должна помнить всех своих «героев». Но вот куда мы денем около 1 млн. советских граждан, которые в той или иной форме сотрудничали с немецкими захватчиками? Не знаю, не знаю!.. Если честно, то Юрий Нерсесов дюже смахивает на того самого партизана из анекдотов, который проспал войну! И вообще, выть ему волком за свою овечью простоту!
Лично я не обладаю той божественной способностью, которой обладает товарищ Юрий Нерсесов зрить правду в самый корень прямо в момент своего зарождения. И тем не менее, все цифры известны, вся статистика изучена. Можно читать документы, смотреть документальное кино, исторические хроники. Детально все расписано. Дезертирство, о котором говорит в своей статье Ю.Нерсесов, было на всех фронтах Великой Отечественной войны. За весь период войны было задержано 1487834 военнослужащих Красной Армии, подозреваемых в дезертирстве, и лиц, уклонявшихся от призыва. В свои части и местные военкоматы было передано 852,2 тыс., арестовано более 826 тыс., из них осуждено за дезертирство 376250 человек. (Военно-исторический журнал. 2001 г., № 6, с.94.). Н.Ф. Бугай на основе архивных материалов НКВД СССР называет численность дезертиров за первые три года войны (июнь 1941 г. – 1943 г.) 1210224 человека. (Н.Ф.Бугай. Великая Отечественная война: проблема «второго фронта» на территории СССР. 40-е годы. Пятидесятилетие Великой Победы: история и современность., с.93.).
Как видим, история Великой Отечественной войны трагична и неоднозначна. Поэтому, ставя в вину чеченцам предательство и дезертирство во время Великой Отечественной войны, Юрий Нерсесов отчаянно неправ! К тому же, история – дама крайне забывчивая и непоследовательная. Лично я предпочел бы выглядеть перед ней красиво!
На мой взгляд, было бы хорошо, если бы каждый из нас прежде, чем обвинять другие народы в мыслимых и немыслимых грехах, порылся бы в своей совести и осознал бы свою долю вины перед Всевышним, народом и Родиной.
А впрочем, от любви до ненависти один шаг. Эти весы, как известно психологам, вечно качаются. Так что будем снисходительны – а вдруг Юрий Нерсесов завтра зауважает вайнахов? И Кавказ радостно примет одного из пропавших своих сыновей!

Алимхан ХАЖБАТИРОВ,
Информационно-аналитическое управление
Народного Собрания Парламента ЧР
От Siberiаn
К И.Пыхалов (28.05.2008 13:26:21)
Дата 29.05.2008 11:42:40

Поток сознания... Нечитабельный, глуповатый и задиристый. Национальный короче (-)
От М.Токарев
К И.Пыхалов (28.05.2008 13:26:21)
Дата 28.05.2008 16:16:28

Re: Чеченский ответ...

Доброе время суток!

Живость и богатство публицистического стиля г-на Алимхана Хажбатирова лично мне напомнила "Сто дней до приказа" Ю. Полякова:

"...Когда два года назад мы познакомились с Камалом в армейском карантине, куда он прибыл из высокогорного кишлака, русский язык был ему почти неведом, а теперь Шарипов владеет великим и могучим совершенно свободно и особенно полюбил сильные выражения, уходящие корнями в самые рискованные глубины народного словотворчества..."

Также приятно удивило упоминание г-ном Хажбатировым "более 200 чеченцев, которые составили самую боеспособную часть гарнизона Брестской крепости". С учетом того, что в 2005 году в выступлениях представителей руководства ЧР называлось количество в 300, 400 и даже "треть защитников Брестской крепости", тенденция к корректировке самими представителями Чечни этих сведений в сторону большей объективности заслуживает. И внушаить.

А еще во время изучения материалов по теме возник вопрос о том, насколько в Красной Армии 1939-1941 гг. учитывалась национальность призывников при их распределении в Особые приграничные округа - либо, скажем, в войска НКВД. Слышал, что аналогичная практика в 1970-80-х гг. существовала в Вооруженных Силах СССР, когда в погранвойска и в Группы войск отбирали славян. А представители отдельных национальностей, напротив, считались "нон грата" для службы и за рубежом, и на рубежах Отечества - причем безотносительно к личному уровню физической подготовки, технических и пр. навыков и общего интеллектуального развития призывников.

Буду признателен за комменты на тему.

В действительности всё обстояло совсем не так, как на самом деле.

М. Токарев
От Кривич
К М.Токарев (28.05.2008 16:16:28)
Дата 28.05.2008 18:07:24

Re: Чеченский ответ...

>Доброе время суток!

>Слышал, что аналогичная практика в 1970-80-х гг. существовала в Вооруженных Силах СССР, когда в погранвойска и в Группы войск отбирали славян. А представители отдельных национальностей, напротив, считались "нон грата" для службы и за рубежом, и на рубежах Отечества - причем безотносительно к личному уровню физической подготовки, технических и пр. навыков и общего интеллектуального развития призывников.

Да, это так. Не знаю, как насчет Групп войск, но в погранвойска отбор был жесточайший вплоть до самой перестройки. По большому счету, основной костяк погранвойск старались укомплектовать представителями трех национальностей - русских, белорусов и украинцев. Представители остальных национальностей тоже конечно встречались, но скорее как исключение из правил. Например прибалтов я видел всего пару раз (даже в Эстонии), а узбека и вовсе помню одного, с высшим образованием, знанием двух европейских языков (это помимо русского без акцента и своего родного разумеется).
От 13
К Кривич (28.05.2008 18:07:24)
Дата 29.05.2008 11:11:53

Это Вы зря ... :)))

По большому счету, основной костяк погранвойск старались укомплектовать представителями трех национальностей - русских, белорусов и украинцев. Представители остальных национальностей тоже конечно встречались, но скорее как исключение из правил.

117 отряд - в значительном товарном количестве представители Татарии, Казахстана, Узбекистана, немного таджиков ...
От Суровый
К Кривич (28.05.2008 18:07:24)
Дата 28.05.2008 23:03:39

вольфшанце утверждал что до черта удмуртов и бурятов

в удмуртии день погранвойск среди остальных дней родов войск - самый массовый!
От PQ
К Суровый (28.05.2008 23:03:39)
Дата 29.05.2008 11:49:53

И мордвы)))

В столице Мордовии на площади Победы установили пограничный столб
В столице Мордовии в среду на площади Победы состоялась торжественная церемония, посвященная Дню пограничника. Система, обеспечивающая безопасность рубежей Родины, появилась в России 90 лет назад.

Расстояние от республики до ближайшей границы России составляет около 1 тыс. километров. Пограничники из Мордовии с честью несли и несут службу на рубежах Родины. Об их заслугах говорит число полученных государственных наград – более 800. 11 человек удостоены звания Героя.

В юбилейный праздник двое ветеранов пограничных войск Евгений Перов и Ринат Альмяшев получили благодарности Главы Мордовии.

Также собравшиеся минутой молчания почтили память тех, кто погиб, защищая государственную границу.
http://info-rm.com/2008/05/28/v-stolice-mordovii-na-ploshhadi-pobedy.html
От val462004
К Кривич (28.05.2008 18:07:24)
Дата 28.05.2008 19:42:59

Re: В начале 60-х, в 42 отряде, служило много адыгов. (-)
От Ыукп
К М.Токарев (28.05.2008 16:16:28)
Дата 28.05.2008 17:25:11

Re: Чеченский ответ...

>Также приятно удивило упоминание г-ном Хажбатировым "более 200 чеченцев, которые составили самую боеспособную часть гарнизона Брестской крепости". С учетом того, что в 2005 году в выступлениях представителей руководства ЧР называлось количество в 300, 400 и даже "треть защитников Брестской крепости", тенденция к корректировке самими представителями Чечни этих сведений в сторону большей объективности заслуживает. И внушаить.

А где можно прочитать что-то нормальное по нацсоставу защитников Брестской крепости? Поисковики очень плохо (обильно) реагируют на такие запросы
От Dersu
К Ыукп (28.05.2008 17:25:11)
Дата 28.05.2008 18:15:00

Re: Чеченский ответ...

>А где можно прочитать что-то нормальное по нацсоставу защитников Брестской крепости? Поисковики очень плохо (обильно) реагируют на такие запросы.

Что-то нормальное?
Был я в музее крепости. Там много разных интересных экспонатов. Среди них документы, книжки, вещи. Фотографии. Специально искал специфические фамилии. Не скрою, встречаются. Но... очень редко. Я нашел одного двух.

Фото крепости, залов музея, экспонатов вот тут:

крепость (ч/б, немецкие и более ранние) - http://picasaweb.google.com/kartinamira/1
крепость (цвет, сент, окт 2007) - http://picasaweb.google.com/kartinamira/2
музей - http://picasaweb.google.com/kartinamira/3

Кстати, с Днем пограничника!

--- C уважением, Дерсу. http://kartina-mira.blogspot.com/
'Я вас проведу огородами. «Рамка» летает.'
© 'Батальоны просят огня', 1984
От Dersu
К Dersu (28.05.2008 18:15:00)
Дата 28.05.2008 18:19:37

дополню. Одно фото.

Уроженец Дагестана.
http://picasaweb.google.com/lh/viewPhoto?uname=kartinamira&aid=5072532593296294561&iid=5072534856744059874

---
C уважением, Дерсу. http://kartina-mira.blogspot.com/
'Я вас проведу огородами. «Рамка» летает.'©
'Батальоны просят огня', 1984
От sashas
К Ыукп (28.05.2008 17:25:11)
Дата 28.05.2008 18:13:54

Re: Чеченский ответ...

>>Также приятно удивило упоминание г-ном Хажбатировым "более 200 чеченцев, которые составили самую боеспособную часть гарнизона Брестской крепости". С учетом того, что в 2005 году в выступлениях представителей руководства ЧР называлось количество в 300, 400 и даже "треть защитников Брестской крепости", тенденция к корректировке самими представителями Чечни этих сведений в сторону большей объективности заслуживает. И внушаить.
>
>А где можно прочитать что-то нормальное по нацсоставу защитников Брестской крепости? Поисковики очень плохо (обильно) реагируют на такие запросы
Коротенько так по вайнахов в Бресте было у Пыхалова. Найти бы где. На память скажу так: 15 чел. из Ичкерии из них как минимум один явно не вайнах.
От VIM
К М.Токарев (28.05.2008 16:16:28)
Дата 28.05.2008 16:29:34

Re: Чеченский ответ...

>Слышал, что аналогичная практика в 1970-80-х гг. существовала в Вооруженных Силах СССР, когда в погранвойска и в Группы войск отбирали славян. А представители отдельных национальностей, напротив, считались "нон грата" для службы и за рубежом, и на рубежах Отечества - причем безотносительно к личному уровню физической подготовки, технических и пр. навыков и общего интеллектуального развития призывников.
>Буду признателен за комменты на тему.
Такая практика существовала. Например, в группы войск категорически не попадали прибалты. И наоборот, почти вся линейная пехота в группах была среднеазиатской.
От Presscenter
К VIM (28.05.2008 16:29:34)
Дата 28.05.2008 19:05:20

Re: Чеченский ответ...

>Такая практика существовала. Например, в группы войск категорически не попадали прибалты. И наоборот, почти вся линейная пехота в группах была среднеазиатской.

То есть как это прибалты не попадали? Лично знал как минимум шестерых - из них два литвина ...в Польше (!), а четверо (латыши) в ГСВГ. Я уж молчу о случае, когда в Афган поехал наполовину араб со вполне живым папой, живущим в Ираке...
От VIM
К Presscenter (28.05.2008 19:05:20)
Дата 28.05.2008 20:12:39

Re: Чеченский ответ...

>То есть как это прибалты не попадали? Лично знал как минимум шестерых - из них два литвина ...в Польше (!), а четверо (латыши) в ГСВГ. Я уж молчу о случае, когда в Афган поехал наполовину араб со вполне живым папой, живущим в Ираке...
Докладываю реальный случай конца 70-х: технику танкового полка (64) перебрасывают вместе с подготовленными экипажами в ГСВГ. ВСЕХ прибалтов (а это примерно 25%) вычищают под контролем ОО, ни один не поехал. Некоторых до сих пор помню и могу пофамильно назвать: командир танка Оя, командир танка Валентукявичус, наводчик Креч и так далее. Как там дальше было, не в курсе, а в конце 70-х - начале 80-х было так.
От Манлихер
К И.Пыхалов (28.05.2008 13:26:21)
Дата 28.05.2008 14:26:18

Очень много буков и очень мало смысла

отсутствие внятных аргументов, как я понимаю, большими объемами и перекрывается.

Вообще, статья выглядит отвратительно. Применяемая терминология и эмоциональность текста немедленно возбуждают подозрения о том, что автор ранее писал для Удугова на кавказ.орг. А размещение его на официальном сайте парламента - вообще ни в какие рамки не лезет. Позорище. "Реликт глубокой-преглубокой древности", блин (вообще, претензии чеченцев в чей-либо адрес касательно ксенофобии выглядят не менее поразительно, чем Арнольд Шварценеггер в костюме балерины - только успевай челюсть с пола подбирать). Базарные эпитеты, прямая ложь и лживые сравнения в стиле "Н.М.Гиренко был убит такими же националистами, как Ю.Нерсесов и И.Пыхалов", равно как и намеки на нерусское происхождение Нерсесова, несомненно, являются достойными украшениями речи Алимхана ХАЖБАТИРОВ из Информационно-аналитического управления Народного Собрания Парламента ЧР.
Засчитываем г-ну Хажбатирову классический слив.