От А.Никольский
К eugend
Дата 27.05.2008 19:50:30
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

многое ИМХО надуто

Размеры частных военных фирм варьируются в широких пределах — от отдельных предпринимателей до огромных концернов с несколькими десятками тысяч служащих (персонал Group 4 Securior насчитывает 360 000 сотрудников).
++++
это ИМХО мегаЧОП.
http://www.g4s.com/home/our_services.htm
Там кстати уже полмиллиона лбов. Сравнивать его с частными военными или частными разведывательными компаниями - все равно как охранника в супермаркете со спецназом ГРУ. И то, и то относится к сффере безопасности:)
Ну и пресловутый и мега-распеаренный EO окончательно войн ни в Анголе, ни в Сьерра-Леоне не выиграл, в Анголе окончательного успеха правительственная армия добилась, в Сьерра-Леоне - международно урегулировали
От FED-2
К А.Никольский (27.05.2008 19:50:30)
Дата 27.05.2008 23:18:22

Re: многое ИМХО...

Здравствуйте!

> ...

>это ИМХО мегаЧОП.
> http://www.g4s.com/home/our_services.htm
>Там кстати уже полмиллиона лбов. Сравнивать его с частными военными или частными разведывательными компаниями - все равно как охранника в супермаркете со спецназом ГРУ. И то, и то относится к сффере безопасности:)
> ...

По моему недооценивать их тоже не стоит. Это 30 лет тому про них можно было сказать "охранники в супермаркете", а сейчас они всё теснее сплетаются с государством.

Этот "мегаЧОП" Джи-фоур-эс произошёл из сливания двух фирм, датско-шведской и английской, Груп 4 и Секюрикор. Насчёт последнего есть ещё военно-исторический прикол. Где-то на заре существования, его назвали Security Corps. Но кто-то заметил, что такое название может быть воспринято как составной элемент вооружённых сил, и предприятие переименовали в Securicor.

Ну вот, так в 60-70-е годы они занимались как раз поставкой детективов и телевизионных систем наблюдения супермаркетам, охраной заводов и т.п. Но средний британец главным образом узнавал их по фирменным бронефургончикам, развозившим наличные на зарплаты. Но уже даже тогда Секюрикор, например, занимался охраной иммигационного изолятора в главном лондонском аэропорту.

Сейчас, правда, фургончики исчезли - большинство зарплат переводят на банковские счета. (Хотя недавно довелось увидеть один, а на нём всякие надписи, что он оснащён спутниковой связью и системой слежения, и малейшее отклонение от предусмотренной трассы будет преследоватся и т.п.) Но вот "мегаЧОП" никуда не исчез. На сайте у них про историю их деятелности можно посмотреть под About > History. Когда развоз зарплат начал "высыхать", они стали развозить всякие секретные бумаги, в том числе для правительства и для военных. Сейчас они также занимаются перевозом подсудных с изоляторов и тюрем в суды и обратно. Такие ЧОПы осуществляют все проверки безопасности в аэропортах. Этот Джи-фоур-эс чего-то там для НАСЫ делает, например. Они обеспечивают всякую електронную слежку и связь. Недавно мне пришлось ездить в Академиую обороны. Так вот, там у шлагбаума стоит солдат с автоматом. А рядом с ним кто? Правильно охранник с ЧОПа. Проходиш на заставу, оформить пропуск, а там его тебе оформляют работники и работницы этого-же ЧОПа.

Так-что при таком тесном сосуществовании "мегаЧОПов" с госструктурами, по моему они скоро поедут охранять чего-то, или конвоировать что-то, или следить за чем-то и в Ирак и в Афганистан :-)

С уважением,
Алик
От eugend
К А.Никольский (27.05.2008 19:50:30)
Дата 27.05.2008 21:37:26

ну так надо делать поправку на жанр

>Размеры частных военных фирм варьируются в широких пределах — от отдельных предпринимателей до огромных концернов с несколькими десятками тысяч служащих (персонал Group 4 Securior насчитывает 360 000 сотрудников).
>++++
>это ИМХО мегаЧОП.
> http://www.g4s.com/home/our_services.htm
>Там кстати уже полмиллиона лбов. Сравнивать его с частными военными или частными разведывательными компаниями - все равно как охранника в супермаркете со спецназом ГРУ. И то, и то относится к сффере безопасности:)

Журналистское расследование - предполагает погоню за сенсациями и склоность к преувеличениям :))
Но даже за вычетом последних мне книжка показалась интересной :)

>Ну и пресловутый и мега-распеаренный EO окончательно войн ни в Анголе, ни в Сьерра-Леоне не выиграл, в Анголе окончательного успеха правительственная армия добилась, в Сьерра-Леоне - международно урегулировали


Возможно, но меня зацепил сам вооружения тяжелым оружием частной окмпании (причем, кстати, российским), сращивание венной и горнодобывающей компании (реально, как у Форсайта в "Псах войны") и в конце пример самого Форсайта как акционера просто добил
От Exeter
К eugend (27.05.2008 21:37:26)
Дата 27.05.2008 21:42:53

Re: ну так...


Здравствуйте, уважаемый eugend!

>Возможно, но меня зацепил сам вооружения тяжелым оружием частной окмпании (причем, кстати, российским), сращивание венной и горнодобывающей компании (реально, как у Форсайта в "Псах войны") и в конце пример самого Форсайта как акционера просто добил

Е:
Большая часть вооружения Executive Outcomes было вовсе не их собственностью, а закупалось правительствами тех стран, где они работали - в частности, в Сьерра-Леоне Т-72, БМП-2 и Ми-24 были закуплены именно правительством. В Анголе они летали на самолётах МиГ-23 и Су-25 ВВС Анголы. ЕО просто банально предоставляла обученных специалистов.
Так что текст действительно страдает сильными преувеличениями.

С уважением, Exeter