От Max Popenker
К Кривич
Дата 27.05.2008 17:42:45
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: Знатоки стрелковки,...

Hell'o

>На бумаге (да и в полигонных условиях) все красиво, но ведь в жизни пулемет может и в грязь угодить и просто пылью зарости, ну и как тогда будет работать эта самая эжекционная система? Сдается мне, некоторое улучшение характеристик тут достигнуто за счет заметного снижения боевой живучести и устойчивости. Или нет? Что скажут по этому поводу уважаемые корифеи?

все еще проще - тыкаем пулемет (или автомат) стволом в грязюку, потом стреляем. и с высокой вероятностью получаем каюк стволу (как минимум), причем сразу же.

ИМХО случаев когда придется в один присест высадить весь б/к (ну или даже хотя бы одну ленту) - раз на ...много. а в обычных условиях ствол успеет остынуть.

Печенег же не универсальный пулемет - это оружие для спецуры, квалифицированной и умеющей следить за оружием и считать патроны. Ну а сели вдруг приперло так, что приходится в один присест выстреливать весь боекомплект носимый - то тогда скорее всего после окончания б/к все равно придется пулемет бросить

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Captain Africa
К Max Popenker (27.05.2008 17:42:45)
Дата 27.05.2008 18:57:31

Re: Знатоки стрелковки,...

>>На бумаге (да и в полигонных условиях) все красиво, но ведь в жизни пулемет может и в грязь угодить и просто пылью зарости, ну и как тогда будет работать эта самая эжекционная система? Сдается мне, некоторое улучшение характеристик тут достигнуто за счет заметного снижения боевой живучести и устойчивости. Или нет? Что скажут по этому поводу уважаемые корифеи?
>все еще проще - тыкаем пулемет (или автомат) стволом в грязюку, потом стреляем. и с высокой вероятностью получаем каюк стволу (как минимум), причем сразу же.

А он что, воздух впереди сосет, не в казенной части? :-O
От Max Popenker
К Captain Africa (27.05.2008 18:57:31)
Дата 27.05.2008 21:14:26

Re: Знатоки стрелковки,...

Hell'o
>>>На бумаге (да и в полигонных условиях) все красиво, но ведь в жизни пулемет может и в грязь угодить и просто пылью зарости, ну и как тогда будет работать эта самая эжекционная система? Сдается мне, некоторое улучшение характеристик тут достигнуто за счет заметного снижения боевой живучести и устойчивости. Или нет? Что скажут по этому поводу уважаемые корифеи?
>>все еще проще - тыкаем пулемет (или автомат) стволом в грязюку, потом стреляем. и с высокой вероятностью получаем каюк стволу (как минимум), причем сразу же.
>
>А он что, воздух впереди сосет, не в казенной части? :-O
нет, он с передней части пули выплевывает. и если на пути пули в канале ствола окажется немножко земли или песку - стволу будет хана. сразу и навсегда.


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От digger
К Max Popenker (27.05.2008 17:42:45)
Дата 27.05.2008 18:05:18

Re: Знатоки стрелковки,...

>Печенег же не универсальный пулемет - это оружие для спецуры

Есть бoгaтый oпыт эксплуaтaции Льюисa, кoтoрый был oбщегo нaзнaчения, o пoдoбныx прoблемax не слыxaл.
От Max Popenker
К digger (27.05.2008 18:05:18)
Дата 27.05.2008 21:15:43

Re: Знатоки стрелковки,...

Hell'o
>>Печенег же не универсальный пулемет - это оружие для спецуры
>
> Есть бoгaтый oпыт эксплуaтaции Льюисa, кoтoрый был oбщегo нaзнaчения, o пoдoбныx прoблемax не слыxaл.
у Льюиса из-за магазинного питания режим работы был все же несколько другой. Да и габариты радиатора - тоже :)

кстати, Льюис никогда и не славился высокой надежностью работы.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие